Последние новости

ЗАСТАВИТЬ УВАЖАТЬ БЕЗЗУБЫЕ САНКЦИИ НЕ МОГУТ

На днях парламентская комиссия по этике приняла решение рассмотреть жалобу на депутата-республиканца Самвела Алексаняна. Заявление поступило от известного активиста Вардгеса Гаспари в связи с имевшим место 21 июня происшествием.

Напомним, что у активиста, проводившего у ворот Национального Собрания единоличную акцию протеста по поводу инцидента в ресторане "Арснакар", депутат отнял плакат. В течение 30 дней комиссия должна выяснить и вынести решение, нарушил ли своим поступком депутат этические нормы. Однако отметим, что даже если комиссия придет к такому выводу, то депутат никакого наказания не понесет. Во время заседания парламента всего лишь будет сделано заявление о том, что депутат нарушил этические нормы. И все. Иными словами, депутату в самом худшем случае светит общественное порицание, на которое ему по большому счету наплевать.

В ДАННОМ СЛУЧАЕ АБСОЛЮТНО НЕВАЖНЫ ФИГУРЫ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ - ни Гаспари, ни Алексаняна. Тем более что оба друг друга стоят. Важно другое. То, что, за исключением некоторых положений Конституции и Регламента НС, при нарушении которых депутат может поплатиться мандатом по решению этической комиссии (да и то пока чисто теоретически), во всех остальных случаях максимум, что грозит депутату, это оглашение проступка на заседании НС. Согласитесь, абсолютно беззубая санкция.

Напугали оглашением! Да что там оглашение, если их не смущают ни коллеги, ни вооруженные фото- и видеокамерами всевидящие журналисты, в присутствии которых слуги народа продолжают нарушать пресловутые этические нормы и правила поведения депутатов. Когда во время прошлого созыва депутаты голосовали обеими руками - сразу за нескольких своих коллег, инициаторы создания этической комиссии увещевали: дескать, вот будет комиссия, не станут больше депутаты нарушать. Этическая комиссия уже стала реальностью, но депутаты продолжают голосовать за себя и за других.

Буквально в первую же четырехдневку, 11 сентября, сайты информагентств и соцсетей обошел видеоматериал с компроматом на старожила парламента, депутата практически всех созывов, ныне баргавачца Арутюна Карагезяна. Он несколько раз проголосовал за себя и за отсутствующего коллегу. И что? А ничего! Этот случай прошел мимо комиссии по этике. Впрочем, судя по всему, А.Карагезяна, С.Алексаняна и всех других депутатов, игнорирующих правила поведения обычных законопослушных людей вообще (к примеру, депутаты-сквернословы нового созыва еще в мае заявили, что при необходимости не преминут облегчить душу крепким словцом), совершенно не волнует мнение ни комиссии, ни журналистов, ни общественности. Так что никакая комиссия, будь она хоть трижды этическая, тут явно не поможет...

ЕЩЕ ОДНИМ БЕЗЗУБЫМ, ОПЯТЬ ЖЕ В ПЛАНЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В СЛУЧАЕ НАРУШЕНИЯ САНКЦИЙ, ДОКУМЕНТОМ стал проект изменений и дополнений в Регламент НС. Документ, уже принятый парламентом в окончательном чтении и обретший силу закона, напомним, позволяет депутатам состоять сразу в трех постоянных парламентских комиссиях. Но главное - законодательно закрепляет непреложную истину: человек не может находиться одновременно в нескольких местах. Ибо нововведение позволяет отсутствие депутата на заседании комиссии по причине его присутствия на другом заседании... считать уважительным.

Ни для кого не секрет, что депутаты в комиссиях, особенно в некоторых, работают из рук вон плохо. Посему авторы (Овик Абрамян и Давид Арутюнян) за неуважительные отсутствия придумали... вычитывать из зарплаты и озвучивать имена прогульщиков. То, что подобными мерами наших народных избранников не возьмешь, ясно как белый день. Вряд ли не привыкшие к умственному труду на благо своих избирателей депутаты, перепугавшись, начнут работать в поте лица или хотя бы посещать заседания, дабы обеспечить свое физическое присутствие.

Свои сомнения на сей счет озвучила в ходе обсуждения секретарь фракции ППА Наира Зограбян. По ее мнению, опубликование имен и удержание из зарплаты не гарантируют парламентские комиссии от прогульщиков. Она предложила приравнять неуважительное отсутствие на заседании комиссии к прогулу заседания НС, что хотя бы теоретически чревато потерей мандата и по сути является единственной управой на депутатов. Депутатов, которые, по ее словам, особой чувствительностью не страдают, и предусмотренные санкции вряд ли возымеют надлежащее действие. Однако Д.Арутюнян решил остановиться на этом, отметив, что прогулы считаются нарушением этических норм и других механизмов воздействия на депутатов, кроме опубликования имен, удержания зарплаты и политической ответственности, он не видит.

Иными словами, вышеозначенные разнообразные поправки в Регламент НС не только не являются панацеей от всех депутатских напастей, как это пытались представить инициаторы, но и не станут институтом для повышения уровня цивилизованности в парламенте. Если нет политической воли и элементарного уважения к своему избирателю...

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • 1 МАРТА
      2018-02-23 18:29
      440

      Спустя 10 лет Вновь услышать позиции друг друга, еще раз поговорить о мартовских событиях 2008 года. Таковой была цель организованных фракцией "Елк" слушаний по поводу разработанного этой фракцией проекта заявления НС "Относительно событий 1-2 марта 2008 года". Цели елковцы достигли – участники наговорились вдоволь, не щадя чувства людей, потерявших во время этих трагических событий своих близких, и не отказали себе в удовольствии дать политическую и правовую оценку.

    • ОБМЕНЯЛИСЬ ЧЕКАМИ И СПЕШАТ МЕДЛЕННО
      2018-02-16 19:11
      1950

      Парламент отклонил разработанный фракцией "Елк" проект изменений в Налоговый кодекс, призванный противодействовать росту цен. В ходе внеочередной сессии, созванной по инициативе депутатов фракций "Елк" и "Царукян", оппозиция и политическое большинство пытались убедить друг друга в своих, кардинально отличающихся показателях роста цен. Из чего следовало, согласно оппозиции, медлить нельзя! Согласно республиканцам - спешить не надо! 

    • СОВБЕЗ - МИНИ-ПРАВИТЕЛЬСТВО
      2018-02-14 14:34
      1472

      Почему в состав нового, постапрельского, Совета безопасности не войдут ни президент, ни спикер Национального Собрания? Пожалуй, этот вопрос стал самым главным, вокруг которого развернулась бурная дискуссия - сначала в профильной парламентской комиссии, потом на внеочередном заседании парламента.

    • ПОДХОДЫ РАЗНЫЕ, ЦЕЛЬ - ОДНА
      2018-02-12 18:22
      1685

      Рейтинговая избирательная система не может стать причиной аннулирования коалиционного соглашения между РПА и АРФД, заявил на брифинге в НС руководитель фракции РФД Армен РУСТАМЯН, комментируя муссируемые в последние дни слухи о том, что между коалиционным партнерами по вопросу избирательной системы имеются серьезные разногласия, которые могут привести к политическому разводу.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • Глава аппарата парламента Армении участвует в крупнейшей межпарламентской конференции в Кнессете Израиля
      2018-02-21 13:27
      117

      В Кнессете Израиля 20-22 февраля проходит международная конференция генеральных секретарей и генеральных директоров аппаратов парламентов. 

    • КЛАССИЧЕСКИЙ СЮЖЕТ
      2018-02-21 11:38
      637

      "Президент станет премьером" Газета "Жаманак" задала оппозиционно настроенному политологу Левону Шириняну вопрос: "Даже представители оппозиционных сил уже отмечают, что Серж Саргсян незаменим, связывая это обстоятельство с карабахской проблемой, обоснован ли подобный подход?" Ширинян ответил, что подход необоснован, и добавил: "Я говорил и остаюсь при своем мнении: если не будет форс-мажора, президент станет премьером".

    • ШТРАФ ПО УСМОТРЕНИЮ
      2018-02-12 16:22
      1839

      Минюст - адвокаты: позиции неизменны Противостояние между адвокатским корпусом и законодателями вступило в новую фазу. 9 февраля парламент во втором чтении все-таки проголосовал за поправку в Гражданско-процессуальный кодекс РА, согласно которой судьи наделяются правом штрафовать адвокатов за неуважение к суду. Размеры наказания - до 100000 драмов. Протестные акции адвокатов в Ереване и марзах (включая забастовки) не смогли предотвратить указанный шаг. И теперь стороны оказываются в новой реальности, когда закон принят (правда, президент пока не подписал его), и адвокатам следует определиться со своими дальнейшими действиями.

    • КОМУ НУЖНЫ ТАКИЕ СОВЕТЫ?
      2018-02-09 16:26
      1882

      Общественное мнение не для парламента? Обсуждение законопроекта "Об Общественном совете" вызвало бурную реакцию в НС. Казалось бы, все давным-давно забыли о самом существовании Общественного совета, но как только законопроект поступил в парламент, все вдруг вспомнили, что ровно 10 лет назад, 12 июля 2008 года, была создана названная структура. И с того дня ее бессменным председателем является Вазген Манукян, когда-то занимавший должность премьер-министра РА.