Последние новости

ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПРОТИВ СДЕЛКИ

Правительство Армении в ходе состоявшегося 4 октября заседания приняло решение о продаже за $51,271 млн здания Министерства иностранных дел республики ЗАО "Танго", принадлежащему аргентинскому бизнесмену армянского происхождения Эдуардо Эрнекяну. Власти называют это одной из самых удачных сделок за последние годы на том основании, что удалось толкнуть здание по рыночной цене. Что ж, сделка действительно удалась, с этим не поспоришь, только несколько в другом смысле. В очередной раз раскулачили памятник истории и культуры, а общественность узнала об этом постфактум.

31 ОКТЯБРЯ ЧЛЕНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА АРМЕНИИ ОБСУДИЛИ ПРОДАЖУ ЗДАНИЯ МИД. Были приглашены также представители правительства РА и мэрии Еревана.

Присутствовавший на обсуждении заместитель начальника Управления по управлению государственным имуществом Ашот МАРКОСЯН рассказал о финансовой стороне сделки, отметив, что здание оценено по рыночной стоимости. Мол, все в ажуре и закону не противоречит. Внешний вид здания изменен не будет, а в результате у нас появится пятизвездочная гостиница, которая будет приносить доход в госбюджет и посодействует развитию туризма. Но все ли по закону? Здание МИД входит в число памятников истории и культуры, подлежащих охране со стороны государства. А охрана памятника не ограничивается, как известно, охраной одного только фасада.

"Просто безнравственно рассуждать об этом здании с точки зрения стоимости квадратных метров, - сказал архитектор Гурген МУШЕГЯН. – Возможно, более $3000 за кв.м – это и хорошая цена, но это всего лишь цена стройматериалов, а не цена памятника, который по определению не может становиться предметом торга или сделки. Здание МИД не просто обычное строение, сохранив фасад которого мы решим вопрос. Будучи памятником истории и культуры, это здание и внутри представляет ценность. Превращая его в гостиницу, мы превращаем в пыль памятник. А что касается удачной сделки, так ни для кого не секрет, что со временем исторические и культурные памятники обретают еще большую ценность. То же здание МИД со временем может стоить миллиарды, а не миллионы. Это же очевидно…"

Интересен тот факт, что на обсуждении Общественного совета по факту продажи культурно-исторического памятника не было представителей Министерства культуры Армении. Более того, выясняется, что никакого запроса Минкульт в связи с продажей здания не получал. "Я звонил в Министерство культуры, чтобы выяснить этот вопрос, и мне сказали, что никакого уведомления не было", - сказал в беседе с корр. "ГА" архитектор Сашур КАЛАШЯН. – А еще выяснилось, что и на заседании правительства вопрос продажи здания МИД не был включен в повестку. Его обсудили под занавес – как нечто третьестепенное. Разве это нормально?!"

ТРУДНО СКАЗАТЬ, НАСКОЛЬКО НОРМАЛЬНО ВООБЩЕ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ, но возникает впечатление, что после того, как сделка состоялась, от нее пытаются откреститься все, кому не лень. Мэрия заявляет, что она не имеет к ней никакого отношения, не в курсе. Это при условии, что совсем недавно премьер-министр страны в одном из своих интервью заявил, что вопрос продажи здания МИД обсуждался с мэрией неоднократно. Министерство культуры тоже ни сном ни духом. Все враз оглохли и ослепли – иначе не скажешь. Странно, если учесть хотя бы тот факт, что информация о сделке давно муссируется отечественными СМИ. Кстати, и Общественный совет мог бы собраться и обсудить актуальный для всех нас вопрос значительно раньше. А то выходит, что поставили под угрозу культурно-исторический памятник, являющийся собственностью всего народа, а в процессе все пребывали в глубоком летаргическом сне. А теперь проснулись. Даже не смешно!

В ходе обсуждения немало было сказано о незаконности факта купли-продажи. Сашур Калашян отметил, что сделка по отчуждению здания была заключена с нарушением положений целого ряда законов. По его словам, государственное имущество на данный момент не является собственностью государственных служащих и никто не имеет права в узком кругу принимать решение относительно будущего этого имущества. Калашян добавил, что эта сделка является антигосударственной, так как площадь Республики - достопримечательность Армении.

В свою очередь председатель Союза архитекторов Армении Мкртич МИНАСЯН отметил, что был продан один из государственных символов республики. "Я не считаю верным данное решение правительства. Пусть найдут в себе смелость и отменят его", – заявил он.

Присутствующая на слушаниях член Общественного совета эколог Карине ДАНИЕЛЯН отметила: "Мне очень стыдно. Эта сделка является показателем утраты нравственных критериев. Нас лишают нашей идентичности". Данное решение правительства, как считает Карине Даниелян, обязательно должно быть пересмотрено.

В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПОДКОМИССИИ Общественного совета по вопросам градостроительства и архитектуры Григор АЗИЗЯН представил мнение комиссии, а также предложение обратиться к президенту Армении для немедленного признания недействительным решения о продаже здания МИД. К предложению присоединилась и председатель подкомиссии Общественного совета по вопросам национально-исторических ценностей, охраны памятников, их принадлежности и эксплуатации Жасмен АСРЯН. По ее словам, всех совершивших беззаконие лиц необходимо привлечь к ответственности.

Член Общественной палаты Вазген САФАРЯН заявил, что на основании предложения - обратиться к президенту с призывом аннулировать сделку - будет составлено отредактированное единое заявление, его и представят на встрече 3 ноября президенту Сержу Саргсяну.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • САТИРИКОН С ГОЛОЛЕДОМ И СОСУЛЬКАМИ
      2017-01-16 12:57
      1348

      Упал, потерял сознание, очнулся - гипс… Надеюсь, что вас, дорогие читатели, миновала сия участь, хотя, учитывая безобразную ситуацию в плане очистки столичных улиц и дворовых территорий, покрытых слоем льда, смешанного с грязью и снегом, понимаю, что питать излишних надежд не стоит. 

    • "УСТУПКИ В КАРАБАХСКОМ ВОПРОСЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ОДНОСТОРОННИМИ",
      2016-12-26 17:09
      5703

      - заявил в интервью "ГА" политолог Андрей АРЕШЕВ - Г-н Арешев, в выступлении Левона Тер-Петросяна на втором съезде "Армянского национального конгресса" прозвучала мысль о необходимости разрешения конфликта на основе взаимных уступок. Эта его речь стала предметом оживленных обсуждений. По вашему мнению, являются ли в нынешней ситуации уступки со стороны Армении ключом к подлинному разрешению конфликта? 

    • ОЖИДАНИЯ ОТ 2017-го
      2016-12-23 12:22
      1007

      Вадим АРУТЮНОВ, востоковед, член Союза журналистов России, руководитель проекта "ИАПС антитопор": Отправная точка - Конечно же, каждый из нас ожидает грандиозных преобразований как в личной жизни, так и в Армении в наступающем году. Причем государственных преобразований в первую очередь, так как именно они влияют на личную жизнь каждого из нас, каждого армянина как в самой Армении, так и в диаспоре. 

    • ОЖИДАНИЯ ОТ 2017-го
      2016-12-23 12:20
      5155

      Виктория АРАКЕЛОВА, востоковед: От риторики к реальным проектам - Хотелось бы, чтобы в 2017-м на высоком государственном уровне были четко озвучены наша система ценностей и наши духовные и культурные приоритеты, вне которых не мог бы быть принят к рассмотрению и тем более утвержден ни один закон. 






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ