Последние новости

ПЛОДЫ НЕПРОСВЕЩЕНИЯ, или Кто ответит за преступное молчание?

На днях Цветана Паскалева поделилась своими впечатлениями о встрече с чешской общественностью в Праге, в ходе которой были представлены факты о "сумгаите", реалиях войны в Арцахе и в целом – о сути национально-освободительной борьбы армянского народа. По словам болгарской кинодокументалистки, впечатлившись увиденным и услышанным, депутат чешского парламента рассказал, как впопыхах и без серьезного изучения вопроса была принята резолюция по агдамским (т. наз. ходжалинским) событиям. А затем сообщил, что для восстановления паритета рассматривается возможность принятия аналогичной резолюции по "сумгаиту".

Автор этих строк 2 марта присутствовала на мероприятии во французском городе Гренобле, также посвященном 25-летию "сумгаита" и Карабахского движения. После просмотра фильма "Сумгаит, февраль 1988. Обыкновенный геноцид" потрясенные внезапно открывшейся страшной истиной о событиях трех дней 25-летней давности присутствовавшие с недоумением задавали вопрос: почему четверть века никто не говорил об этом? Почему азербайджанская сторона на всех углах кричит о событиях в Ходжалу, цинично фальсифицируя историю, а армянская только сейчас, спустя 25 лет, начала громко говорить о "сумгаите", "баку", "мараге", событиях в Кировабаде? В чем причина, что, располагая таким количеством фактов, свидетельств и документов, Армения до сих пор не обратилась в международные судебные инстанции с требованием дать правовую оценку преступлениям Азербайджана?

Вопрос о том, почему Армения 20 лет проявляла преступную – иначе не скажешь – пассивность и бездействие в сфере информационно-пропагандистской политики, звучит все последние 3 года, с тех самых пор, когда появились первые признаки осмысленной, организованной и координированной деятельности на госуровне. С того времени, когда общественность самой Армении, до того имевшая общее смутное представление об актах геноцида армян на территории Азербайджана и Нагорного Карабаха, начала открывать для себя собственную недавнюю историю и обнаружила чудовищную истину о событиях не только в Сумгаите, но и в Баку, и особенно в селе Марага, этот вопрос не перестает звучать с неизменно-недоумевающей интонацией: почему молчали? Почему дали Азербайджану возможность нагромоздить горы, массивы лжи, почему два десятилетия позволяли осквернять этой циничной ложью память невинных жертв и замалчивали истину? Почему Баку была предоставлена возможность спокойно и нахраписто выстраивать преступный баланс вины и содеянного, которого на самом деле нет и в помине и о котором изначально даже помыслить было невозможно?

Ответ на этот вопрос так и не прозвучал - молчат как первый, так и второй президенты. О реальных причинах можно лишь догадываться, поскольку традиционная ссылка на то, что мы победили в войне и не было нужды доказывать свою правоту, потому что мир, дескать, и так отлично все знает, звучит несостоятельно и неубедительно. Именно по причине бездействия ряда государственных институтов события, связанные со смертью мирных жителей Ходжалу вблизи Агдама, сегодня известны несравнимо лучше, нежели многочисленные акты погромов, геноцида и резни армянского населения. Более того, за 20 лет бакинская пропагандистская машина значительно преуспела в том, чтобы навязать политическим и исследовательским институтам и международному сообществу свою версию событий. Наконец, азерпроп существенно преуспел и в том, к чему упорно стремился все эти годы: увязать в восприятии не особо сведущих людей два этих названия - Сумгаит и Ходжалу - с последующим постепенным забвением первого и доминированием второго.

Именно об этом свидетельствует фраза чешского депутата о возможности принятия ради "равновесия" аналогичного документа и по сумгаитским событиям. Как это ни странно звучит, армянская сторона должна категорически отказаться от подобной постановки вопроса, ибо такой подход соответствует стратегическим целям бакинской агитмашины. Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы документ по "сумгаиту" принимался всего лишь для достижения пресловутого паритета, столь пагубного для правильного восприятия ситуации в карабахском противостоянии в целом. Это недопустимо и с нравственной точки зрения, ибо оскорбляет память мучеников "сумгаита".

Любая попытка сравнения геноцида армян в Сумгаите с расправой над гражданским населением Ходжалу не просто льет воду на мельницу азербайджанской пропаганды – она кощунственна. Армян Сумгаита убивали в мирное советское время, убивали в их же домах и дворах, в присутствии многочисленных "зрителей", мучили, унижали и убивали публично, демонстративно, средь бела дня, не таясь, не прячась, не скрываясь. Убивали – и тут же практически моментально стремились замазать следы, по свидетельству очевидцев, уже 29 февраля в городе вовсю разворачивались ремонтные работы, направленные на сокрытие следов массового преступления.

За прошедшие 25 лет благодаря усилиям Азербайджана так и не была сказана вся правда о "сумгаите". В случае с Ходжалу в Баку столь же упорно стремятся скрыть реальные причины и виновников гибели людей, пытаясь пропагандистской истерией заглушить резонность объективных аргументов, на которые у Азербайджана нет и не может быть ответа. Единственный ответ – признаться в собственном преступлении или по крайней мере начать независимое расследование – смерти подобен для режима, одержимого оголтелой пропагандой ненависти и расизма.

Однако истинные обстоятельства военной операции по освобождению Ходжалу и прорыву блокады Степанакерта, причины того, кем и с какой целью были убиты мирные жители Ходжалу, воспользовавшиеся предоставленным армянской стороной гуманитарным коридором и вышедшие к контролировавшемуся азербайджанцами Агдаму, около 20 лет замалчивались не только азербайджанской, но и армянской стороной на официальном уровне так же, как и правда о событиях в Сумгаите, Баку, Мараге. И тот недопустимый паритет, который сложился сегодня благодаря деятельности Баку, – итог прежде всего бездействия армянской дипломатии, политиков и депутатов НС, в меньшей степени - экспертного сообщества и информационного поля. Потому что стоило Армении начать работать – и результат не заставил себя ждать.

То, что произошло в советское время в конце февраля 88-го в 30 километрах от Баку, и то, что произошло в военное время на подступах к Агдаму, связывает одно: оба преступления были задуманы и совершены Азербайджаном с далеко идущими и многофункциональными целями. Именно это следует доказывать и представлять во всех инстанциях армянской стороне, а вовсе не добиваться "балансового" подхода к "сумгаиту" и другим актам геноцида армян в конце прошлого века. 20 лет армянские власти оскорбляли память убитых в Сумгаите, Баку и Мараге соотечественников молчанием и бездействием. Сегодня, когда этому молчанию и бездействию положен конец, нельзя позволить кому бы то ни было и прежде всего – себе продолжать оскорблять эту память молчаливым согласием с плодами преступного паритета.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • "ДОРОГОЙ ИЛЬХАМ"
      2018-04-18 17:38
      1415

      или Как Госдеп поздравил Алиева 18 апреля состоялась инаугурация нового старого президента Азербайджана, обставленная, естественно, с подобающей случаю пышностью. Тем не менее, несмотря на всю браваду алиевской свиты и непрекращающиеся дифирамбы в СМИ, праздник "избрания" оказался основательно подпорчен. Громкий скандал с наблюдателями из ОБСЕ/БДИПЧ и Совета Европы и развязанная после него в Баку вакханалия, судя по всему, уже дорого стоили и еще основательно аукнутся Алиеву. Поздравления из-за рубежа не просто идут туговато, но и уже преподнесли ему весьма неприятные сюрпризы.

    • ЖДИТЕ ОТВЕТА, Г-Н МАМЕДЪЯРОВ
      2018-04-16 14:16
      2635

      В Брюсселе состоится мероприятие по вопросу прав человека с участием омбудсмена Арцаха В суматохе стремительных развитий – как внутренних, так и в регионе в широком смысле слова – несколько недооцененным остался визит делегации во главе со спикером Национального Собрания Арцаха Ашотом Гуляном во Францию.

    • НЕДОГЛЯДЕЛИ ИЛИ НЕДОКУПИЛИ?
      2018-04-13 16:44
      1862

      Не страна, а когнитивный диссонанс - 2 В прошлом номере "ГА мы затронули предвыборную ситуацию в Азербайджане, в частности, ее освещение международными СМИ и организациями. Ильхам Алиев, разумеется, победил, получив теперь уже 7-летний срок президентства. Никто в таком исходе и не сомневался - наблюдатели лишь гадали, на каком проценте голосов остановятся бакинские кукловоды.

    • НЕ СТРАНА, А КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС
      2018-04-11 20:55
      1403

      Выборы Алиева и троллинг от Гасанова В Азербайджане прошли президентские выборы. И хотя на момент написания статьи результат не был еще объявлен, ни у кого не вызывало сомнений то, что это были выборы Ильхама Алиева на четвертый срок президентства. Можно не сомневаться, что усилия его  свиты, из кожи вон вылезавшей, дабы обеспечить избрание без каких-либо эксцессов и придать процессу видимость "демократичности", увенчаются успехом, и сын общенародного вождя сделает еще один шаг к тому, чтобы стать пожизненным лидером, проще говоря, монархом.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ