Последние новости

ВИЗИТ В ЦБ НА ПУТИ В ТС

Вряд ли можно считать случайностью, что после отставки главы правительства Тиграна Саркисяна президент республики Серж Саргсян сделал свои первые публичные комментарии во время посещения Центрального банка. ЦБ - alma mater Тиграна Саркисяна, а самого уже бывшего премьера без особого преувеличения можно назвать представителем финансового лобби республики. Посещение ЦБ президентом было призвано продемонстрировать, что отставка Тиграна Саркисяна никак не означает, что полезная деятельность ЦБ в экономической системе Армении ставится под сомнение. В ходе встречи президента с руководством ЦБ шел разговор о вкладе структуры в экономическую стабильность страны, приводились примеры достижений банковской сферы, отличившимся сотрудникам были вручены поощрительные грамоты: сделано все, дабы подсластить горькую пилюлю.

А ТО, ЧТО ОПРЕДЕЛЕННЫМИ КРУГАМИ В АРМЕНИИ ОТСТАВКА ПРЕМЬЕРА именно так и воспринимается, косвенно подтвердил и социолог Агарон Адибекян, сделавший на днях несколько неожиданных для социолога однозначных заявлений. Так, в ходе пресс-конференции он заявил, что человек, который займет вакантное место премьера, должен быть хорошо известен на международном финансовом рынке, а в Армении нет финансистов уровня Тиграна Саркисяна, особенно среди сегодняшних "политических звезд".

Он также заявил: "В бытность премьером у Тиграна Саркисяна были стратегические цели, он достаточно хорошо представлял, что нужно для развития Армении. Этот неожиданный шаг свидетельствует о том, что ни элита, ни средний класс, ни остальные не поняли смысла его стратегии. Того, что Армения через 10, 20 лет будет достаточно стабильным и развитым государством…" "Политическая элита, которая должна была поддержать Тиграна Саркисяна, в действительности не стала для него опорой", - сказал Адибекян, намекая, по-видимому, на коллег экс-премьера по РПА. Хотя не совсем понятно, какие конкретно ожидания были от республиканцев: расстрелять Конституционный суд? Перевешать участников движения "Я - против"?

Говоря о заслугах экс-премьера, Агарон Адибекян выразил мнение, что экс-премьеру удалось убедить международные структуры, что "Армения может быть страной высоких технологий и в этой связи национальная валюта должна быть достаточно стабильной", а также вспомнил заслуги Тиграна Саркисяна в создании стабильной банковской системы. Последнее, кстати, никто не оспаривает, в отличие от других оценок Адибекяна.

Как бы то ни было, оценки Адибекяна также аргументируют, почему именно ЦБ посетил президент после отставки Тиграна Саркисяна. Более того, именно в ЦБ президент фактически сказал о причинах отставки премьера и других возможных кадровых изменениях в правительстве. Правда, сделано это было корректно (не случайно многие отечественные аналитики до сих пор утверждают, что им неведомы причины отставки премьера), с упором на ожидания от нового кабинета. Так, президент сформулировал три главные задачи будущего кабинета: обеспечить экономический рост, продолжить реформы и восстановить доверие населения к правительству и проводимым им реформам.

ИНАЧЕ ГОВОРЯ, ИМЕННО С ЭТИМИ ТРЕМЯ ЗАДАЧАМИ ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ не сумел справиться социально-экономический блок правительства Тиграна Саркисяна: не обеспечил экономический рост (напомним, что в начале минувшего года заявлялось о намерении обеспечить 7%-ный рост, чего не произошло), не сумел обеспечить введение пенсионной реформы (еще большой вопрос, как будет разруливаться ситуация с решением Конституционного суда о несоответствии Конституции Армении ряда статей нового пенсионного закона), ну и доверие к кабинету Тиграна Саркисяна и к проводимым этим кабинетом реформам, очевидно, тоже оставляло желать лучшего. Таковы де-факто те до сих пор "загадочные" для многих наших политологов причины отставки Тиграна Саркисяна.

Кто же может стать новым главой правительства? Если это будет человек из финансово-банковской команды Тиграна Саркисяна, отставка премьера будет выглядеть нелогично. Если будущим премьером также станет известный в международных кругах финансист, как то лоббирует социолог, смысла в отставке Тиграна Саркисяна не много: он был и остается одним из лучших финансистов Армении, здесь с Адибекяном трудно не согласиться.

Но с социологом можно поспорить в той части, где он утверждает, что будущий премьер обязан быть хорошо известным финансистом. Разве процесс продуманной интеграции Армении в Таможенный союз менее важен? Скорее наоборот, именно от правильного продолжения этого процесса во многом зависят будущие социально-экономические перспективы республики. А значит здесь, скорее, нужен не столько блестящий финансист, сколько прошедший через тернии опытный государственный муж, крепкий хозяйственник, который способен безболезненно завершить процесс интеграции республики в ТС и восстановить авторитет правительства.

Есть ли в команде президента такие кандидатуры? Бесспорно, пусть и не все они члены РПА, но, как уже заявили сами республиканцы, членство в РПА вовсе не является обязательным условием. Из нереспубликанцев, но членов президентской команды, навскидку можно вспомнить бывшего руководителя "АрмРосгазпрома" Карена Карапетяна или бывших премьеров нашей республики: председателя Общественной палаты и первого премьер-министра РА Вазгена Манукяна, а также экс-премьеров Армена Саркисяна, Хосрова Арутюняна... Выбор не так ограничен, как может показаться на первый взгляд.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • НИКОЛЯТА УТВЕРЖДАЮТ: ВСЕ ХОРОШО, ВСЕ ХОРОШО
      2018-07-27 17:01
      8416

      У нас сейчас такое время, что охарактеризовать обвинения Роберта Кочаряна в свержении конституционного строя в марте 2008 года иначе как правовой маразм очень трудно. Кочаряна, который 10 лет до марта 2008-го был президентом. Свергал самого себя? Может, свержение конституционного строя заключалось в препятствовании вступлению в должность президента победившего на выборах Сержа Саргсяна? А может, Тер-Петросян был избран президентом, а мы этого просто не знали? Трудно определить, в каком из этих предположений больше маразма…

    • ВНЯТНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ БАКУ
      2018-07-25 16:23
      3008

      Последние заявления министров обороны Армении и Арцаха вызвали большой резонанс. Остановимся на том фрагменте из интервью Давида Тонояна EADaily, в котором он советует азербайджанской стороне не быть настолько уверенной в том, что она контролирует вопрос эскалации военной ситуации. "Азербайджану не будет позволено сохранить за собой монопольное право определять место, время и масштабы эскалации", - заявил глава армянского оборонного ведомства.

    • ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МОСКВЫ И ЧЕСТНЫЙ ПОЛЯК СВИТАЛЬСКИЙ
      2018-07-23 16:20
      1825

      У России как у сверхдержавы есть рычаги, чтобы не допустить войны в регионе. Об этом заявил 20 июля на пресс-конференции премьер-министр Армении Никол Пашинян. "Я уверен, думаю, все мы уверены, что Российская Федерация как сверхдержава имеет все рычаги, чтобы не допустить эскалации в регионе. Я не могу поверить, что Россия - стратегический партнер и многовековой друг Армении - позволит возобновление войны в регионе. Не могу поверить также, что президент Азербайджана согласится на какую-либо провокацию без наличия геополитических условий", - заявил Пашинян, еще раз подчеркнув, что не верит в то, что Россия позволит войне начаться.

    • КОГДА ХВОСТ ВИЛЯЕТ СОБАКОЙ
      2018-07-20 16:18
      2682

      Об инциденте с учениями военных расквартированной в Гюмри 102-й Российской базы  возле села Паник уже сказано достаточно. С учетом разъяснения сторон, казалось бы, инцидент можно считать практически исчерпанным.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ