Последние новости

ОТРЕЗВЛЕНИЕ

Пример Украины еще раз показал, что обнищание населения, коррумпированность и поляризация общества чреваты социальными взрывами. Каковы истоки и причины социально-экономической катастрофы этой ранее цветущей и мощной советской республики? Кому выгодна украинская трагедия? Какие цели преследуют страны Запада? В чем вина России? Какие уроки следует извлечь Армении? Опираясь на научный анализ статистических данных, постараемся ответить на эти и другие непростые вопросы.

Кто развалил украинскую экономику?

Украина - самая большая европейская страна. Только ее плодородные сельскохозяйственные угодья (42 млн га, 70% страны) превышают территорию Германии в 1,2 раза, а горной Армении - в 14 раз. В составе СССР она была мощной индустриальной и аграрной республикой. Перед распадом СССР (1990 г.) на долю Украины приходилось: ВВП - 16,5%, промышленного производства – 16%, сельскохозяйственного - 22,5%, национального богатства - 16,8%, при 18% численности населения СССР.

ПО ДАННЫМ ООН, НА ДОЛЮ УКРАИНЫ В 1980-Х ГОДАХ ПРИХОДИЛОСЬ БОЛЕЕ 1% В МИРОВОМ ВВП, а в 1995 г. – уже всего 0,39%. В 2000 г. сохранилось лишь 37,6% уровня ВВП 1989 г. Такой катастрофы не было даже при гитлеровской оккупации. При этом "в единой семье СССР" общий объем продукции промышленности Украины 1940 года был в 1960 г. превзойден в 3,6 раза, а в 1986 г. – в 18 раз!

Достаточно сказать, что по производству стали советская Украина в 1989 г. превосходила Францию, Великобританию и Польшу, вместе взятых. Ничто не помешало модернизировать и увеличить производство той же стали и многих других промышленных товаров, спрос на которые на мировых рынках непрерывно возрастал. Но страны Запада не устраивали процветающие Украина, Беларусь, а тем более Россия. Они и до сих пор действуют однозначно: разобщить, разорить и растерзать свою жертву.

Именно так поступили США, страны ЕС и мировые финансовые воротилы в отношении той же Украины, которая оказалась наиболее слабым звеном среди трех славянских государств. На их удочку не клюнула только Беларусь. Украине, Армении, даже России была навязана модель дикого и варварского капитализма первоначального накопления. Сплошная ликвидация общественной и коллективной собственности, безумная приватизация всех сфер экономики привели к нарушению экономических связей, хаосу, расцвету коррупции, монополизации экономики, социальной поляризации и т.д.

Ведь сами основатели ЕС изначально выбрали модель социального рынка и полной интеграции, доводя долю госрасходов до 50-60% к ВВП.И у новых членов ЕС тот же показатель в 90-х годах составлял более 40%. Соседняя Польша по экономическому потенциалу (ВВП) в 1989 г. уступала Украине на 23% (на душу населения - на 3-4%), а вот в 2010 г., по тем же данным ООН, Польша по своей экономической мощи превосходила Украину в 2,3 раза, а по ВВП на душу населения - в 2,7 раза (в долларах США, по покупательной способности).

Это огромное преимущество было достигнуто до вступления Польши в ЕС, где уровень ВВП 1989 г. уже в 2000 г. был превзойден на 28%. Между тем экономический потенциал Украины за 2001-2008 гг. возрос на 71,5%, а Польши - на 38,7%. Вступление в ЕС вовсе не гарантирует ускорение экономического роста, что можно доказать на примере и других новых 10 членов ЕС. Например, Венгрия за 2004-2010 гг. свой ВВП увеличила всего на 7,2%, тогда как за предыдущие 7 лет (1997-2003 гг.) - на 33,6%.

На что же надеются "герои майдана"? Экономическое положение Украины в составе ЕС ничуть не улучшится, безработица не сократится, зарплата и пенсия останутся почти на том же уровне, олигархов никто не тронет и т.д. Для того чтобы достичь уровня экономического потенциала той же Польши, скажем, за 15 лет, необходимо обеспечить среднегодовые темпы экономического роста в пределах 6%, предположив при этом, что Польша будет стоять на месте. Но это уже из области фантастики.

Кстати, судьба Украины для меня небезразлична. Там я воевал, при контрнаступлении немецкой армии под Киевом был ранен, чудом остался жив, а после лечения вновь вернулся на фронт, где участвовал в освобождении Западной Украины и Польши. Второй раз был ранен на реке Висла, госпитализирован в г. Ровно, а затем в Тбилиси. В Киеве живет сын с 5 детьми и внучкой, еле сводит концы с концами, являясь к тому же сторонником майдана. Двое моих внуков были жестоко избиты. Говорят: "Мы победили".

Какие преимущества у Беларуси?Какие преимущества у Беларуси?

Пример Беларуси поучителен во всех отношениях. Во-первых, как безболезненно можно преодолеть переходный период и стать процветающей страной. Во-вторых, как создавать справедливое и некоррумпированное общество. В-третьих, как противостоять диктату сильных мира сего и проводить самостоятельную, притом довольно эффективную социально-экономическую политику. И все это воплощается в лице одной личности - А.Лукашенко, который на практике доказал банкротство либеральной рыночной идеологии и бездарность руководителей той же Украины.

БЕЛАРУСЬ ПЕРВОЙ СРЕДИ БЫВШИХ РЕСПУБЛИК СССР УЖЕ В 2002 г. ВОССТАНОВИЛА СВОЙ ВВП 1989 ГОДА и вошла в группу государств с высоким уровнем человеческого развития. По удельному весу расходов на образование и здравоохранение к ВВП Беларусь стала занимать одно из передовых мест среди развитых стран мира. Общий объем продукции промышленности уже в 2005 г. превосходил уровень 1990 г. на 53%, в том числе по потребительским товарам - на 66%. Розничный товарооборот возрос в 2,2 раза. Реальные денежные доходы населения за 1991-1995 гг. сократились почти вдвое, но в следующие 10 лет росли опережающими темпами, в 2005 г. превзойдя уровень 1990 г. почти в 2 раза.

К тому периоду был восстановлен объем сельскохозяйственного производства 1990 г. на 90%, инвестиции в основной капитал - на 96%, объем жилищного строительства – 72%, платных услуг - 93%. Та же статистика Беларуси констатирует, что доходы и расходы консолидированного бюджета к ВВП в переходном периоде даже увеличились, достигнув в 2005 г. 48-49%, что дало возможность сохранить и усилить регулирующую роль государства в социально-экономических процессах.

Украина - морская держава, имеет богатые природные ресурсы и обширные плодородные сельскохозяйственные угодья, превышающие тот же показатель Беларуси в 4,4 раза. Перед распадом СССР Украина превосходила Беларусь: по ВВП - более чем в 4,3 раза, выпуску промышленной продукции – в 3,9 раза, сельскохозяйственной – в 3,8 раза, национальному богатству – в 4,5 раза, при разнице численности населения в 5 раз!

Украина имела все необходимые условия и в годы независимости сохранить и даже увеличить свои преимущества над соседней славянской страной. Увы, по данным ООН, в 2010 г. по показателю ВВП на душу населения Беларусь превосходила Украину в 2 раза! К тому времени Украина восстановила ВВП 1989 г. на 57,2%, а Беларусь - на 167,2%.

Беларусь свое преимущество демонстрировала прежде всего в промышленном производстве. В 2012 г. она в расчете на душу населения выпускала вдвое больше промышленной продукции, чем Украина, тогда как в составе СССР они имели почти одинаковые показатели. Вот такие характерные данные:

2012 г. по сравнению с 1989 г. (1989 г. = 100)

Производство

Украина

Беларусь

Электроэнергии

67,5

80,0

Цемента

42,0

214,6

Телевизоров

9,2

538,5

Холодильников

43,0

1776,0

Тканей

8,2

113,1

Обуви

13,0

36,8

Сахара - песка

46,2

362,8

Соседние страны как бы поменялись ролями. В 1989 г. Украина выпускала 650 тыс. стиральных машин, в 2012 г. - 297 тыс., а Беларусь - соответственно 20 тыс. и 324 тыс. Казалось, Украина станет крупным производителем легковых автомобилей, доведя их сборку до 402 тыс. (2008 г.), но вот в 2012 г. - всего лишь 69,7 тыс. Производство цемента за 2006-2012 гг. сократилось на 19,7%, грузовых автомобилей – в 4,8 раза, телевизоров - вдвое, холодильников-морозильников - почти в 3 раза.

ТАК КТО ЖЕ ВЫТЕСНИЛ ЭТИ И ДРУГИЕ ВИДЫ ТРУДОЕМКОГО ПРОИЗВОДСТВА? В 2000 г. доля промышленной занятости составляла 23%, а в 2012 г. - 16%. Число занятых в промышленности за 2001-2012 гг. сократилось почти на 30% (примерно 1,4 млн человек). В 2012 г. официально было зарегистрировано около 1,7 млн безработных. В деиндустриализации Украины были заинтересованы именно те же "сердобольные" страны Запада, вдохновители майдана.

Украина в 1881-1985 гг. в среднем за год в расчете на душу населения выпускала на 20% меньше сельхозпродукции, чем Беларусь, а вот в 2008-2012 гг. уступала уже почти в 2 раза. За 1990-2012 гг. производство мяса и молока на Украине сократилось более чем вдвое, а в Беларуси - на 8%. Производство зерновых культур в Беларуси увеличилось на 24,7%, а на Украине сократилось на 9,8%. Только по производству картофеля, овощей и яиц удалось улучшить прежние показатели. Каждый гражданин Беларуси в 2012 г. в среднем потреблял: мяса и мясопродуктов - 88 кг, молока и молокопродуктов - 252 кг, тогда как на Украине - соответственно 51 кг и 205 кг.

Так кто же заставил Украину ликвидировать крупные хозяйства и судьбу крестьянина вверить произволу рыночной стихии? В одном из совхозов под Киевом, замдиректора которого был мой племянник, удой молока более чем 5000 коров превышал 4000 литров. Я был там до и после ликвидации совхоза. Был и в деревнях. Пустота. По статданным, поголовье КРС страны за 1990-2010 гг. сократилось в 5,4 раза, в том числе коров - более чем в 3,1 раза, свиней – в 2,5 раза, овец и коз – в 5 раз!

Это уже позор, катастрофа. Сегодня крошечная Дания производит больше мяса, чем Украина. Нужна ли странам Запада конкурентоспособная Украина? Ведь страны ЕС, имея всего лишь 3% территории и 7% населения мира, в 2012 г. обеспечили в мировом производстве: зерновых и зернобобовых культур - 11%, мяса – 15%, молока - 21%!

Стало быть, Западу нужна убогая и отсталая Украина как огромный рынок для более выгодной реализации излишков как промышленных, так и сельскохозяйственных товаров. А главное - огромное стратегическое пространство, направленное против России. Вот где надо искать истоки майдана!

Чем отличается Армения?Чем отличается Армения?

Армения - маленькая горная, к тому же блокадная страна. В составе СССР по темпам экономического роста намного опережала Украину, Беларусь и Россию. Одновременно численность ее населения увеличивалась опережающими темпами. Разрушительное землетрясение (1988 г.), карабахский конфликт, отсутствие ж/д связи неминуемо должны были привести к крушению ее сильно интегрированной промышленности.

БЕДА АРМЕНИИ ЗАКЛЮЧАЛАСЬ В ТОМ, ЧТО К ВЛАСТИ ПРИШЛИ ДИЛЕТАНТЫ, разрушители и грабители национального богатства, которые для достижения своих целей даже заставили закрыть "вредные" предприятия, лишив тем самым народ источников жизни, света и тепла, вынудив более 1/5 населения покинуть страну, сами при этом оставаясь безнаказанными.

Особенность Армении заключается и в том, что по указке тех же организаторов энерготеррора ее статистика представила страну в кривом зеркале. Во всех статистических источниках до сих пор Армения представляется как страна, которая первой среди стран СНГ преодолела переходный экономический кризис и уже в 2008 г. восстановила свой ВВП 1989 г. на 154%. Но надо быть полным профаном, чтобы поверить в достоверность этого показателя. А тем временем руководство страны уверено, что с нашей статистикой все в порядке.

В действительности у Армении наихудший показатель по восстановлению экономического потенциала 1989 г. - 54-55% (у Украины - 61%). Наша республика уже в начале 90-х годов лишилась более 4/5 своего ВВП 1989 года. В дальнейшем она демонстрировала опережающие темпы экономического роста. Так, за 1998-2008 гг. Армения свой ВВП увеличила в 2,9 раза, тогда как Украина - на 78%, Россия - на 84,4%, а Беларусь - в 2,2 раза. Но как Армения, так и Украина находились лишь на полпути восстановительного периода.

Экономический кризис 2009 г. застал их врасплох. Они оказались на одном тонущем корабле. Спад ВВП - соответственно 14,1% и 14,8%. Уже 5 лет обе страны находятся в состоянии стагнации. Об этом свидетельствуют следующие статданные:

ВВП стран СНГ в 2013 г. (2008 г. = 100)

Армения

102,0

Азербайджан

124,2

Беларусь

116,7

Казахстан

127,1

Кыргызстан

118,6

Молдова

115,2

Россия

105,3

Таджикистан

137,3

Узбекистан

148,4

Украина

93,5

СНГ

109,4

Итак, негативные мировые финансово-экономические условия не помешали, чтобы некоторые ранее отстающие советские республики демонстрировали довольно высокие темпы экономического роста. Между тем Турция за 2009-2012 гг. увеличила свой ВВП на 16,6%, Грузия – на 16%, а Китай - аж на 42%.

Основной причиной ухудшения экономического положения в Армении является резкое сокращение инвестиций в основной капитал. Так, за 2001-2008 гг. объем строительства в Армении увеличился в 6 раз, а на Украине – в 3,4 раза. Между тем за последние 5 лет (2009-2013 гг.) тот же показатель у нас сократился вдвое, а на Украине - на 24,4%. За тот же период продукция промышленности у нас увеличилась на 36,4%, а там сократилась на 13%.

НЕСОМНЕННО, УКРАИНА ПОТЕРПЕЛА ПРОМЫШЛЕННЫЙ КРАХ, НО НЕ В ТАКОЙ СТЕПЕНИ, КАК АРМЕНИЯ. Однако и здесь наша статистика умудрилась скрывать спад промышленного производства начала 90-х годов в 4 раза. Реальность заключается в том, что в составе СССР обе республики имели почти один и тот же уровень по выпуску промпродукции на душу населения. Между тем в 2012 г. Армения по этому показателю уступает Украине в 4 раза, Беларуси и России - в 8 раз. Достаточно сказать, что число занятых в промышленности Армении в 2012 г. по сравнению с 1985 годом сократилось почти в 4 раза!

Парадоксальным является тот факт, что Украина, имея в 30 раз больше плодородных сельхозугодий, в том числе в 68 раз больше пашни, ныне выпускает лишь в 16 раз больше сельхозпродукции, чем Армения, тогда как эта разница в 1981-1985 гг. была в 32,4 раза, а в 1989 г. - в 45,3 раза.

У нас более мелкие крестьянские хозяйства и большие издержки производства, не говоря уже о природных аномалиях. Тем не менее им удалось восстановить и превзойти уровень производства растениеводства 1981-1996 гг. Животноводство отстает, но не в такой степени, как на Украине. Так, в этой стране производство молока за 1987-2012 гг. сократилось в 2,1 раза, а в Армении увеличилось на 8%. Наши фермеры восстановили поголовье коров 1986 г. (300 тыс.), а тамошние умудрились их сократить в 3,3 раза. На каждого сельского жителя Украины приходится почти 3 га сельхозугодий, но менее 0,2 коровы, 0,5 свиньи, 0,12 овец и коз. Кого винить в этой трагедии, если не самого крестьянина, который неспособен себя прокормить? Вроде "собаки на сене".

По данным ООН, Украина и Армения в 80-х годах имели почти одинаковый показатель ВВП на душу населения, а в 2010 г. разница составляла лишь 19%. При этом численность населения Украины за 1991-2010 гг. сократилась на 12%, а Армении – на 11,4%. Причины разные. У нас - массовая эмиграция, а у Украины - деградация нации. Только по причине значительного превышения смертности над рождаемостью эта страна за годы независимости потеряла около 6 млн человек.

Украина и в составе СССР не отличалась более или менее высоким уровнем рождаемости. Между переписями 1959-1979 гг. численность ее населения увеличилась на 19%, Армении - на 92%. Среднегодовая численность рабочих и служащих в Армении за 1961-1986 гг. повысилась в 3,2 раза, а на Украине - на 95%. Тем не менее среднемесячная зарплата в 1987 г. у нас составляла 191 руб., там - 185, а оплата труда колхозников - соответственно 179 и 154 руб.

Мы имели один и тот же, пусть и скромный, уровень жизни. Но все это рухнуло вместе с распадом СССР. Крушение экономики, гиперинфляция, резкое сокращение реальных доходов коснулись всех республик. Сбережения советских людей (в 1989 г. - 337,8 млрд руб.) уже в начале 90-х полностью обесценились.

По данным Статкомитета СНГ, только за 1993-1996 гг. реальные располагаемые денежные доходы населения Армении сократились в 5 раз, а на Украине - в 2,5 раза. Эти 4 года правительство РА возглавлял пресловутый лжереформатор Грант Багратян, который на Театральной площади недавно (22 марта) высказал пожелание, чтобы сегодняшний митинг перерос в майдан. Это уже армянский феномен. На Украине вдохновители народного бунта - бандеровцы-неофашисты, у нас - аодовские главари, организаторы экономического геноцида собственного народа.

ИСТОКИ НАШЕЙ ТРАГЕДИИ СЛЕДУЕТ ИСКАТЬ ИМЕННО В ПЕРИОДЕ ПРАВЛЕНИЯ первого президента РА Л.Тер-Петросяна. Достаточно сказать, что за 1991-1996 гг. реальная зарплата обесценилась в 12 раз! Между тем за 1997-2007 гг. она в Армении увеличилась в 5 раз, тогда как на Украине - менее чем в 3 раза, в России - в 2,4 раза, в Беларуси – в 4,2 раза.

По примерным расчетам, за 1991-2012 гг. фонд заработной платы в Армении (в сопоставимых ценах) сократился в 4,3 раза. Доля оплаты труда работников в ВВП в 2011 г. составляла всего лишь 34,6%. Зарплата фактически перестала быть основным источником бюджета армянской семьи. К тому же реальная среднемесячная зарплата за 2008-2012 гг. увеличилась всего лишь на 5%, тогда как на Украине - на 24,4%, в Беларуси – на 43,1%, в России – на 13,3%.

Этих статданных, думается, достаточно для того, чтобы доказать, насколько глупо за счет зарплаты решать другие социальные проблемы, в том числе пенсионные, не трогая при этом доходов толстосумов и их имущества.

В чем провинилась Россия?

Абсолютно ни в чем. Если, конечно, факты рассматривать в целом, в их логической и исторической связи.

1. РОССИЯ В ИСТОРИЧЕСКОМ, этническом, экономическом и стратегическом аспектах веками была связана с Украиной. Поэтому она не может быть безразлична к трагическим событиям в братской стране. Точно так же, как США к Канаде. Ох, какой вой подняли бы янки, если бы вдруг канадцы решили вступить в Таможенный союз, к тому же позволяя разместить на своей территории российские ядерные ракеты! Ведь был же в мире такой прецедент, из-за которого чуть не началась третья мировая война.

2. РОССИЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО отношения к социально-экономическому краху Украины. Более того, она сама стала жертвой американской экономической диверсионной политики. Кем был Б.Ельцин, который кичился тем, что на сберкнижке у него всего 5 руб., но все же выбрал путь построения бандитского капитализма в России? В результате она потеряла целое столетие, став к тому же чуть ли не самой коррумпированной страной мира. Если в 1987 г. разница между США и Россией по ВВП на душу населения была в два раза, то в 2010 г. – уже более чем в три (в 3,1 раза)! Но за это время население США увеличилось на 23,3%, а России - на 2%.

3. В ИСТОРИИ НЕТ НЕИЗБЕЖНОСТЕЙ. Всегда существуют альтернативы. Не был неизбежным и распад СССР, который обернулся величайшей трагедией для всех его народов. Мы жили бы в другом мире, если бы СССР последовал примеру Китая. Но М.Горбачев оказался беспринципным интриганом, по существу агентом Запада, признавая, что его целью было разрушение коммунизма. Автор этих строк еще тогда доказал, что горбачевская перестройка ведет страну к краху и хаосу, к межнациональным конфликтам.

4. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ В ОПРЕДЕЛЕННОМ СМЫСЛЕ был империей зла. Но не в такой степени, как США, которые намного превзошли СССР по злодеяниям, военным авантюрам, бомбардировке многих невинных стран, уничтожению целых народов. К тому же они душат весь мир своим печатным станком. Америкой правят не президенты, а финансовые воротилы, ТНК. Под их дудку танцуют СМИ США и Европы, сея дезинформацию, призывая лидеров Запада предпринять против России более решительные шаги. А народы? По словам В.Познера, США в гораздо большей степени, чем Европа, страна стадного чувства.

5. ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ ВЫЗЫВАЕТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ. Россия не могла спокойно смотреть, как в братской стране к власти пришли ставленники Запада, по сути, неофашисты, как растаптываются элементарные права русскоязычного населения, как упорно тащат огромную славянскую страну в свой военный лагерь, в результате чего Россия окажется в полной изоляции, окруженной натовскими войсками и базами от Балтийского до Черного морей.

6. "ВИНА" ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА заключается лишь в том, что он посоветовал президенту Украины Януковичу взвесить, подсчитать плюсы и минусы вступления страны в Таможенный союз и в ассоциацию с Евросоюзом, обещая к тому же выделить $15 млрд кредита и 30%-ную скидку на поставку газа. Как это ни странно, при президенте Януковиче (2010-2012 гг.) среднемесячная реальная зарплата увеличилась на 36,7%, а пенсия - почти на 40%. Стало быть, именно страны Запада заранее готовились и спровоцировали майдан, который привел к развалу страны и полному ее банкротству.

7. РУССКОЯЗЫЧНЫЕ ПРОМЫШЛЕННЫЕ восточные области Украины тесно интегрированы с российской экономикой. Ежегодно более 3 млн граждан Украины зарабатывают в России, помогая своим семьям выжить. Страны СНГ (в основном Россия) обеспечивают 44% (2010 г.) импорта и 36% экспорта Украины. Вступление в ТС позволило бы расширить внешнюю торговлю и выровнять уровень жизни его членов, ведь именно за счет России остальные республики СССР преодолели свое отставание и "в единой семье народов" имели почти один и тот же уровень жизни, образования и культуры. В Евросоюзе и без того нахлебников предостаточно. Чем дальше, тем больше увеличивается разрыв между более и менее развитыми членами ЕС.

8. В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ РАЗМЕЖЕВАНИИ СССР границы, по словам А.Солженицына, провели по живому телу. Вне России оказались 25 млн русских, в том числе на Украине - 11 млн. Кстати, последняя приобрела наибольшую территорию и по итогам Отечественной войны, да еще и хрущевский подарок - Крым. В принципе украинцам отломилась жемчужина Российской империи, 25% мирового чернозема, 1400 километров Черноморского побережья, мощный военно-промышленный комплекс. Так зачем же "цивилизованному" Западу нужно было расколоть эту огромную страну, развязать гражданскую войну, да еще проливать крокодиловы слезы по поводу "агрессии" России? Кому выгодна холодная война, чреватая глобальной катастрофой?

9. КРЫМ ВСЕГО ЛИШЬ ВЕРНУЛСЯ ДОМОЙ. Другого выхода просто не было. И восточная часть Украины бурлит, не желая оставаться в стране, где новые власти привели ее к краху, подчиняясь к тому же диктату Запада. При этом те же "сердобольные" страны ЕС и США не собираются раскошеливаться, чтобы помочь своей же жертве хотя бы выжить. Все их средства и усилия сосредоточены на раздувании информационной войны. Разбомбить Москву не осмелятся. Россия им не по зубам. Она великая, к тому же ядерная держава. Истерика, шумиха, санкции. Но все это оборачивается бумерангом против них самих.

10. ПОЖАЛУЙ, ЗА ПОСЛЕДНЕЕ СТОЛЕТИЕ Россия впервые имеет достойного и решительного лидера В.В.Путина, который с честью защищает интересы своей страны и чуть ли не в одиночку дает отпор натовским авантюрам. Экономическая интеграция вовсе не возрождение Советского Союза. К тому же Таможенный союз не представляет собой серьезного конкурента для ЕС, на долю которого в 2012 г. приходилось 19,4% мирового ВВП, тогда как на долю СНГ - 4,3%.

11. РОССИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ГАРАНТОМ безопасности Армении и ее главным экономическим партнером. Почти для каждой армянской семьи Россия родная страна. И моя 32-летняя дочь уже 10 лет живет и работает в Петербурге, за это время став известным российским режиссером-аниматором. Уроки Украины показывают, что Армения поступает правильно, решив вступить в ТС, в составе которого открываются огромные возможности для социально-экономического процветания, о чем подробно говорится в статье "Мы среди стран Таможенного союза" ("ГА", 13.02.2014 г.).

12. ПРИМЕР КРЫМА ЕЩЕ РАЗ ПОДТВЕРДИЛ приоритетность права нации на самоопределение. Но и в этом вопросе страны ЕС и США проявили беспринципность, лицемерие, проводя гнилую политику двойных стандартов. Почему Косово можно, а Крыму, и тем более Карабаху, нет? Об этом написано предостаточно, и нет нужды повторяться. Советую прочитать фундаментальную статью на целой полосе "ГА" (26.11.2013 г.): "Почему Косово, а не Карабах?"

13. РОССИЯ НИКОМУ НЕ УГРОЖАЕТ, у нее уйма нерешенных проблем. Странам ЕС угрожает не Россия, а демографическая внешняя экспансия, что может привести к национальной катастрофе. И США должны вернуться к доктрине Монро и заниматься внутренними проблемами. Америка дала великих президентов, но и ковбоев-провокаторов. Когда убили Дж. Кеннеди, у меня потекли слезы. Был очевидцем и на похоронах "вождя всех народов". Не плакал, в душе был рад, что наконец на тот свет ушел тиран, по вине которого десятки миллионов советских людей стали невинными жертвами голодомора, расстрела, концлагерей и сговора с Гитлером. По переписи 1979 г. число русских в СССР составляло 137 млн человек, а могло быть вдвое больше.

Как ветеран войны не хочу, чтобы народы мира, наши дети и внуки видели и пережили ужасы войны, тем более ядерной. Любой пожар в любой стране можно в одночасье потушить, если США, страны ЕС, Россия, да и Китай станут руководствоваться общечеловеческими ценностями, сосредотачивая свои усилия на решении тех глобальных проблем, которые и без того обострились, угрожая существованию более чем 7-миллиардного населения Земли!

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • 25 ЛЕТ: КАРТИНА В ЦИФРАХ И ФАКТАХ
      2016-11-07 15:01
      2996

      Я, ветеран войны и труда, был удивлен и восхищен, увидев военный парад в День независимой государственности - в честь ее 25-летия и впечатляющую технику. Невольно подумал: ох, если бы за те же 25 лет мы получили бы столь же надежную и мощную экономику! А почему бы и нет? Если верить нашей статистике, то за 1991-2015 гг. экономический потенциал независимой Армении поднялся в 1,8 раза, в том числе промышленный - в 1,2, а сельскохозяйственный - аж в 3 раза! 

    • ВОЙНА И ПОБЕДА. ЦЕНА И УРОКИ (окончание)
      2016-06-20 14:08
      1281

      3. Итоги войны и послевоенное мироустройство Окончание. Начало: http://golosarmenii.am/article/42215/vojna-i-pobeda--cena-i-uroki-prodolzhenie До начала войны с СССР, в отличие от Первой мировой войны, Англия почти ничем не помогла Польше и Франции в оборонительных боях против германской армии. В начале июня 1940 г. английская армия позорно покинула европейский материк. Затем началась битва за Англию, которая не достигла конечной цели. Гитлер отказался от своих же директив о высадке немецких войск на Британских островах. Англия, как и при наполеоновских войнах, уцелела. В обоих случаях России пришлось ценой огромных человеческих жертв и лишений противостоять военной машине Наполеона и Гитлера.

    • ВОЙНА И ПОБЕДА. ЦЕНА И УРОКИ (продолжение)
      2016-06-20 14:05
      1269

      2. Война до победного конца Начало: http://golosarmenii.am/article/42214/vojna-i-pobeda--cena-i-uroki-nachalo Гитлер всегда считал СССР потенциальным врагом, а в затяжной войне с Англией и США он опасался, что Советский Союз повернется против Германии. Кроме того, он не хотел зависеть от СССР в поставках стратегического сырья и сельскохозяйственной продукции. Словом: "куй железо, пока горячо". Чтобы избавиться от этой зависимости и овладеть огромными природными ресурсами СССР, Гитлер стал тщательно готовиться к нападению. Неистовый фюрер правильно рассчитал, что Англия и США не будут спешить с открытием второго фронта, у него были союзники (Италия, Венгрия, Финляндия, Румыния). Он считал СССР колоссом на глиняных ногах, карточным домиком и одной кампании, по его расчетам, было достаточно, чтобы нанести ему сокрушительное поражение.

    • ВОЙНА И ПОБЕДА. ЦЕНА И УРОКИ (начало)
      2016-06-20 14:03
      3698

      75 лет отделают нас от начала (22 июня 1941 г.) Великой Отечественной войны. Я как ровесник НЭПа и участник войны хочу поделиться своими размышлениями по некоторым ключевым и спорным вопросам. Насколько сталинская индустриализация обеспечила готовность СССР к войне? Что заставило Сталина идти на сговор с Гитлером? Какой ценой была достигнута Победа? Как оценить итоги и последствия войны?






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ