Последние новости

​ПРИЗЫВ К МИРУ ИЛИ КАРТ-БЛАНШ АГРЕССОРУ?

12 мая сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступили с заявлением в связи с 20-летием подписания Бишкекского протокола о прекращении огня. Заявление, как и подобает случаю, несколько отличается от дежурных документов, принимаемых сопредседателями после их визитов в регион или двусторонних встреч. Однако это различие вновь не вобрало в себя учет сложившихся в последние годы реалий. Создается впечатление, что в международных отношениях и на практике может меняться все что угодно, но эти изменения по умолчанию не затрагивают нагорно-карабахский конфликт, процессы в котором регулируются исключительно конъюнктурными интересами вовлеченных в него держав.

ДОКУМЕНТ ПОСЛЕДОВАЛ ЗА НАШУМЕВШИМ ВЫСТУПЛЕНИЕМ АМЕРИКАНСКОГО сопредседателя Джеймса Уорлика, реанимировавшего всеми, казалось бы, похороненные Мадридские принципы. Заявление сопредседателей призвано подчеркнуть, что в их позициях нет разногласий - в противовес экспертам, считающим выступление Уорлика проявлением кризиса в отношениях США и России из-за событий на Украине. "Благодаря достигнутому перемирию выросло новое поколение армян и азербайджанцев, которое не знало ужасов войны. Стороны должны сделать все возможное, чтобы защитить будущие поколения от такого горького опыта. Перемирие, однако, не решило конфликта. Оно оставило территории вокруг Нагорного Карабаха оккупированными и оказалось не в состоянии обеспечить прогресс в вопросе статуса Нагорного Карабаха" - пишут авторы заявления, таким образом, впервые используя слово "оккупированный" в отношении территорий НКР. Далее они фактически открытым текстом обвиняют стороны в отсутствии желания принять "политические решения, необходимые для прогресса", и перечисляют известные элементы, изложенные Уорликом (не станем их повторять в силу общеизвестности). Сопредседатели призывают стороны вступить в конструктивные, добросовестные переговоры, которые приведут к мирному соглашению. И подчеркивают: "Подобное урегулирование не будет возможным без наличия доверия и взаимопонимания между гражданами Армении и Азербайджана. Мы призываем стороны к активизации программ диалога между гражданами и мер укрепления доверия и безопасности для укрепления миротворческого процесса".

Первые комментарии, в том числе буря, поднявшаяся в соцсетях после выступления Уорлика, уже выявили абсолютную неприемлемость подходов сопредседателей для армянской общественности. Да, в обоих заявлениях на первый взгляд не говорится ничего нового. Но - только на первый взгляд, ибо в них слишком много подводных камней, которые не только не несут в себе посыла к миру, но и поощряют Баку на новую агрессию против Республики Арцах. В этом смысле следует подчеркнуть абсолютно четкую и адекватную позицию Степанакерта, ответное заявление которого в лаконичной и однозначной форме выразило все то, о чем официальный Ереван не решается сказать. Лишь министр обороны Сейран Оганян подчеркнул, что в планы армянской стороны сдача территорий не входит.

ОСТАВИМ, ОДНАКО, ПОДРОБНЫЙ АНАЛИЗ ТЕКСТА ЗАЯВЛЕНИЯ, как и ранее озвученного - кстати, куда более иезуитского послания Джеймса Уорлика - экспертам. Обратим внимание только на один, наиболее болезненный и сложный вопрос - возврата территорий. Хочется поинтересоваться у уважаемых господ дипломатов: считают ли они, что территории надо возвращать вместе с людьми, десятилетиями проживающими на землях, которые они считают своей освобожденной родиной? С людьми, многие из которых, будучи уже однажды насильственно депортированными или просто бежавшими из Азербайджана под угрозой физического уничтожения, потерявшими убитых родных, дома и имущество, начали здесь вторую жизнь и в тяжелейших условиях заново создали родные очаги? Что предлагают господа Попов, Уорлик и Фор: отдать этим семьи вместе с детьми под контроль Азербайджана или вновь - в который уже раз - заставить их покинуть с таким трудом построенный дом и налаженную жизнь и снова стать беженцами?

Возможный ответ нетрудно угадать: сопредседатели, конечно же, сошлются на гарантии Азербайджана о том, что этим людям, дескать, ничто не угрожает, они могут спокойно продолжать жить и прочую кощунственную чушь. Не буду напоминать о "деле Сафарова" и прочих многочисленных проявлениях азербайджанской "толерантности", напомню лишь о самых свежих примерах. А именно о заявлении Лейлы Юнус о том, что ее дочь всю жизнь боится признаться в том, что ее бабушка армянка. А также о леденящем душу заявлении начальника Ясамальского районного управления полиции Баку Исмаила Асадова о том, что, поскольку Юнус армянка, ее можно подвергать насилию. И добавившего с обескураживающей прямотой: "Я и жизнь у нее отниму. И кровь выпью". И никто - ни один человек в Азербайджане! - не отреагировал на это кровожадное заявление и не осудил его. Напомню все-таки в этой связи лишь один факт из дела Сафарова: адвокат в качестве оправдания (!) убийцы заявил в своей речи, что "убийство армянина не является в Азербайджане преступлением". И никто ни разу ни на каком уровне не опроверг это заявление.

Так под чей контроль собираются возвращать сопредседатели земли и живущих на ней людей - под контроль асадовых, героизировавших убийцу с топором в руке и готовых последовать его примеру? Или благородно желая вернуть в родные очаги одних беженцев, они намерены сделать таковыми тысячи других?

Мы затронули лишь один, но весьма важный аспект Мадридских принципов, за которые столь упорно цепляются сопредседатели. Мы не вспомнили массу весьма существенных правовых, политических и гуманитарных факторов, о которых сказано множество раз, и они отлично известны господам сопредседателям. Им можно задать и множество иных важнейших вопросов, касающихся будущего региона в том случае, если - чисто гипотетически - будет осуществлено урегулирование по их рецепту. Но вряд ли стоит это делать. Потому что, упорно не желая считаться ни с реалиями, ни с правовыми и гуманитарными нормами, сопредседатели продолжают руководствоваться отнюдь не интересами региона и проживающих здесь народов, а своими собственными геополитическими интересами. И до тех пор, пока будут озвучиваться подобные декларативные и оторванные от реальной жизни заявления, никто из живущих в регионе в иные их цели не поверит.

ОПЯТЬ-ТАКИ НИЧЕГО НОВОГО В ТАКОМ ПОДХОДЕ НЕТ. НОВОЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, если воодушевленный поддержкой посредников Азербайджан развяжет новую агрессию против народа Арцаха. Не будем гадать, укладывается ли такой расклад в расчеты кого-либо из сопредседателей . Однозначно можно лишь заявить, что в этом случае ответственность падет не только на самого агрессора, но и в равной степени на того, кто поощрил и спровоцировал его на новую войну и неизбежные жертвы. Готовы ли сопредседатели МГ взять на себя эту ответственность?

Впрочем, возможен и другой вариант. Предлагая заведомо неприемлемые принципы урегулирования, сопредседатели дают понять, что статус-кво следует поддерживать, поскольку иного - лучшего для сохранения относительного мира - решения на сегодня нет. Все остальное от лукавого, диктующего политикам те или иные правила поведения в той или иной политической ситуации.

<aut>Марина ГРИГОРЯН

Основная тема:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ЧЕГО ЖДЕТ СТРАСБУРГ
      2018-01-19 14:26
      456

      "Зимняя сессия: президенты Армении и Австрии, премьер-министр и кронпринцесса Дании" - так анонсирована на сайте организации январская сессия Парламентской ассамблеи Совета Европы, которая открывается в понедельник 22 января. 

    • В КАПКАНЕ
      2018-01-19 12:01
      480

      Грузия оказалась перед выбором между ценностями и интересами 12 января в Баку огласили приговор журналисту Афгану Мухтарлы - тому самому, которого 29 мая прошлого года похитили в Тбилиси и насильственно доставили в Баку. Журналист обвинялся в незаконном пересечении границы, контрабанде иностранной валюты в крупном размере и оказании сопротивления сотрудникам правоохранительных органов. Согласно азербайджанским источникам, суд не принял во внимание аргументы адвокатов, в том числе официальные сообщения грузинских правоохранительных органов о проведении расследования по факту похищения. Сам журналист заявил, что его преследование связано с расследованием фактов коррупции властей Азербайджана. Прокурор требовал 8 лет заключения, суд приговорил Мухтарлы к 6 годам лишения свободы.

    • АРЦАХ: 30 ЛЕТ - И ВЕЧНОСТЬ ВПЕРЕДИ
      2017-12-25 13:21
      11152

      Поразительные чувства охватывают тебя практически сразу, как пересекаешь условную границу двух армянских государств. Легендарная, уже потускневшая, но по-прежнему волнующая и такая родная табличка "Свободный Арцах приветствует вас" сменилась на новой автодороге другой, столь же символической: "Добро пожаловать в Арцах!" Этот удивительный край обладает неповторимым свойством заряжать человека новой, абсолютно позитивной энергией. Делать его сильнее и устойчивее к злу и внушить уверенность в победе добра. Подарить совершенно уникальные ощущения того, что ты стал чище и выше. Наделить способностью верить в невозможное и мечтать о полете, а закрыв глаза - и воспарить над землей в мистическом ущелье Унот в Шуши. 

    • ИСТУКАНЫ - ЭТО ДИАГНОЗ
      2017-12-20 14:02
      2984

      На днях в украинском Херсоне в память о жертвах Геноцида армян был открыт хачкар. Как сообщает сайт Союза армян Украины, церемония установки памятника состоялась 18 декабря, освящение провел глава Украинской епархии ААЦ епископ Маркос Оганесян. Тем самым Херсон присоединился к достаточно длинному списку украинских городов, в которых установлены армянские хачкары.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • ЛУЧШЕ, ЧЕМ НИЧЕГО
      2018-01-19 14:16
      411

      18 января в Кракове прошли очередные переговоры глав МИД Армении и Азербайджана при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Встреча началась в присутствии посредников, а потом продолжилась в формате тет-а-тет.

    • ПОДЛОСТИ БОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА
      2018-01-17 11:53
      1710

      "То, что я написал, выстрадано годами диктатуры и невежества толпы запуганных рабов, в которую семья Алиевых превратила население Азербайджана. Ложь и ненависть сидят даже в тех, кто по тем или иным причинам выступают против власти, ибо ни один из них не осмелился открыто признать тотальную фальсификацию истории Азербайджана и не осмелился оспорить принадлежность Азербайджану Нагорного Карабаха. Ни один человек в стране не решился признать историческую реальность Геноцида армян в Османской империи. Я знаю, что буду проклят в Азербайджане не только властями, но и теми, без молчаливого согласия которых не может существовать ни одна диктатура. Ибо диктатор сидит не на троне. Он сидит в каждом, кто лжет, боится, ненавидит и молчит". 

    • Армен Ашотян: Цивилизованный мир не должен позволять Алиеву представлять карабахский конфликт в качестве религиозного
      2017-12-20 14:15
      235

      Азербайджанская сторона пытается представить карабахский конфликт как геополитический или религиозный. Об этом заявил председатель Постоянной комиссии Национального Собрания Армении по внешним связям Армен Ашотян на 17-м заседании Комиссии парламентского сотрудничества Армения-Евросоюз.

    • Н. Зограбян: Азербайджан стремится вывести процесс карабахского урегулирования из формата МГ ОБСЕ
      2017-12-20 12:09
      137

      Азербайджан стремится плавно вывести процесс урегулирования карабахской проблемы из формата Минской группы ОБСЕ. Однако этого не происходит благодаря усилиям Армении и европейских структур.  Об этом заявила председатель Постоянной комиссии Национального Собрания Армении по вопросам европейской интеграции Наира Зограбян на 17-м заседании Комиссии парламентского сотрудничества Армения-Евросоюз.