Последние новости
0
1446

ИНТЕРЕСЫ ОБЩЕСТВА – АКТУАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА

Итак, у нас новый председатель правительства и новый состав правительства. Одновременно сформирована комиссия по реформированию Конституции, которая уполномочена предложить даже изменение системы государственного управления, если, конечно, это понадобится. Президент РА в свою очередь объявил, что не собирается баллотироваться на следующий срок президентства и не желает становиться премьер-министром даже в том случае, если мы перейдем на парламентскую систему государственного управления. Тем самым действующий президент дал понять, что с его стороны не будет никакого давления на работу комиссии. Более того, он отметил, что комиссия обязательно должна принимать во внимание мнение политических партий и общества в целом. Отлично! Выходит, что я, обыкновенный гражданин РА, могу высказать свое мнение.

ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: ЧТО ПОРОДИЛО ТУ СИТУАЦИЮ, В КОТОРОЙ ОКАЗАЛОСЬ НАШЕ ОБЩЕСТВО? Почему то, что мы называем комфортным состоянием души, практически полностью отсутствует в мироощущении наших граждан? Почему категория "справедливость" за годы существования нашей суверенной республики стала самым дефицитным товаром? Вопросов много, все не перечислить. Ясно одно: необходимо в корне ликвидировать то, что является основной причиной порочности системы государственного управления, вне зависимости от того, будет ли эта система президентской, полупрезидентской, парламентской или какой-то иной. Главное - она должна быть приемлемой для общества, избравшего путь демократического развития.

Соответствует ли действительности мнение, что общество, в котором мы живем, несправедливое? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, что формирует категорию "справедливость" в обществе, которое хочет развиваться демократическим путем? Ответ однозначен: справедливость - производная приоритета права и равенства всех граждан перед законом, это то, к чему никак не может прийти наше национальное государственно-организованное общество за годы своего независимого существования. Таким образом, очевидно, что в отношениях гражданин - власть категория "справедливость" может превратиться в действующую этическую норму лишь при условии верховенства права и равенства всех перед законом. Захочет ли обыкновенный законопослушный гражданин отказаться от этого? Конечно же, нет. Ибо эти условия являются гарантией его цивилизованного существования и именно таким образом он может выстраивать перспективу своей жизни и жизни своей семьи в обществе.

Почему же власть и, в частности, правительство, зная заранее, что то или иное его решение может вызвать, обоснованное негодование общества, все-таки идет на такой шаг? На кого или на что оно рассчитывает? Рассчитывает наше правительство на абсолютное политическое большинство в парламенте РА. А если также учесть, что это абсолютное большинство сосредоточено в рамках одной партии, а ее руководителем является президент страны, то можно с чистой совестью утверждать, что в системе государственного управления РА жесткий структурный авторитаризм неизбежен! Для граждан РА в подобной ситуации не может иметь абсолютно никакого значения система государственного управления. Более того, не будет иметь значения и то, какая партия возьмется осуществлять этот авторитаризм. И если мы перейдем на парламентскую систему государственного управления и руководителем правительства станет представитель партии, которая самостоятельно (в очередной раз) будет представлять в парламенте абсолютное политическое большинство, то в нашем обществе опять ничто не изменится.

КАК ЖЕ БЫТЬ? ОТВЕТ ОДНОЗНАЧЕН: НЕОБХОДИМО, НЕ БОЯСЬ НИКОГО И НИЧЕГО, уничтожить саму возможность формирования авторитаризма как такового. В нашей действительности, где использование административного ресурса и выборных взяток превращено в норму жизни, этого можно добиться лишь при условии, что в парламенте РА (вне зависимости от итогов выборов) не должно быть абсолютного политического большинства в лице отдельно взятой партии. Ведь именно это является источником порочности системы нашего государственного управления. Только таким образом на данном этапе развития нашего общества можно исключить тотальное использование административного ресурса и выборных взяток.

Я убежден, что если в РА пройдут справедливые выборы, то есть не будет нарушен тот принцип легальности, который называет законным происхождение власти, то ни одна партия, участвующая в парламентских выборах, не сможет обеспечить себе абсолютное большинство в парламенте. Но здесь нужно исходить из реальных условий, осознавая, что в нашем обществе достаточно много нищих и безработных, а уровень образованности населения за последние двадцать лет катастрофически снизился, уничтожив все этические ограничения, необходимые для нормального общежития в формате "государственно-организованное общество". В этих условиях очень легко, эксплуатируя человеческие слабости, сварганить структурно-авторитарное, абсолютное политическое большинство, то есть заложить фундамент порочной системы государственного управления.

Необходимо на законодательном уровне временно (на четко зафиксированный период) установить допустимый верхний предел числа депутатов, представленных в парламенте от той или иной партии. Этот предел должен быть таким, чтобы ни одна партия не смогла единолично сформировать в парламенте абсолютное большинство. Кроме того, парламентские выборы в РА должны проходить только по партийным спискам. Если осознать, что сегодня это единственный реальный способ проведения справедливых выборов, то решение проблемы превращается в технический вопрос.

ПРЕДЛАГАЕМАЯ КОНЦЕПЦИЯ ВЫГОДНА ДЛЯ ВСЕХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ. В этом случае даже самая маленькая фракция в парламенте может сыграть решающую роль в процессе принятия решений. Именно таким образом формируются качество политического диалога и культура парламентской деятельности. При этом условии Национальное Собрание РА перестанет быть гарантом беззакония и безнаказанности для определенной прослойки общества, а партия, которая сегодня единолично формирует абсолютное политическое большинство, будет иметь хоть какой-то шанс вновь оказаться у руля власти во время следующих парламентских выборов.

Я уверен, что найдется немало тех, кто сочтет предлагаемую мной систему антидемократичной. Но ведь, как уже было сказано, это всего лишь временная мера и через какое-то время выборы без тотального использования административного ресурса и выборных взяток станут нормой для нашего общества. С другой стороны, демократия - как национальный алфавит. Выполняя одну и ту же функцию для каждого народа, он не может быть одинаковым для всех народов. Я также уверен, что будут и те, кто задаст вопрос: а был ли подобный прецедент в мировой практике? Честно говоря, не знаю. Зато абсолютно уверен в том, что окружающий нас мир меняется быстро, а народы и общества - авторы мировых трансформаций не задаются подобными вопросами, преследуя свои национальные и государственные интересы. Конечно, необходимо исследовать международный опыт, но при этом нужно исходить, во-первых, из своих государственных и национальных интересов. Поверьте, чтобы власть смогла продвигать наши национальные и государственные интересы во внешнем мире, она должна избавиться от внутриполитических и корпоративных выгод и стать истинным носителем интересов общества.

Не будучи сторонником социальных потрясений и всякого рода революций, я опасаюсь, что если власть реально не превратит в повестку дня интересы общества, то сама окажется в повестке дня своего же общества.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ЗАЧЕМ ПОДСТАВЛЯТЬ НАШУ РЕВОЛЮЦИЮ?
      2018-09-19 16:11
      5610

      Когда кандидат в мэры г. Еревана А. Марутян говорит, что против их команды нет игры и вдобавок к этому делит нас на белых и черных, то не знаешь - плакать или смеяться?.. Но когда человек с его профессиональной биографией и жизненным опытом хочет стать столичным мэром, то становится абсолютно ясно, что он просто не может реально оценить как всю сложность сложившейся политической конъюнктуры окружающей нас действительности, так и тяжесть груза личной ответственности перед жителями столицы.

    • НА ВСЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТ ОДИН
      2015-07-29 15:27
      2222

      События, связанные с повышением тарифов на электроэнергию, а также с деятельностью ЭСА в целом, и реакция общества на это вызывают ряд любопытных вопросов. Президент страны предложил провести не только аудит, но и более тщательную проверку деятельности ЭСА и, уже опираясь на выявленные факты, принимать решения. Казалось бы, очень разумный подход. Но сразу возникает вопрос: разве никто ранее не предлагал подобного? Ответ: еще до того, как эмоции выплеснулись на асфальт проспекта Баграмяна, Арцвик Минасян – депутат от АРДФ – предложил абсолютно то же самое. Но высокомерие и бравада политического большинства не позволили им правильно оценить процесс, зарождающийся в армянском обществе.

    • С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА
      2015-07-06 15:06
      1064

      Итак, уже позади крайне эмоциональный период жизни нашего общества. Не успели полностью угаснуть волнения, вызванные "блеском и нищетой" отечественной "оппозиции", как на литургии в Ватикане на весь мир прозвучали слова Папы Римского о причислении Григора Нарекаци к когорте Учителей Католической Церкви. ААЦ причислила к лику святых всех жертв Геноцида. В Армении было отмечено столетие Геноцида при участии внушительного количества делегаций и представительств со всего мира. А если в этот ряд приписать посещение РА Ким Кардашян со своей звездной семьей, приезд Сержа Танкяна со своей всемирно известной рок-группой и весь объем информации в мировых СМИ про Армению и армянский народ, то очень остро начинаешь чувствовать, что являешься неотъемлемой частицей цивилизации и культурного человечества. Хочется с огромным удовлетворением отметить, что была проделана значительная работа. Огромное спасибо всем, кто вложил свою лепту в этот жизнеутверждающий и поэтому очень необходимый для нашего общества труд!

    • ТУФТА КАК ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ЦИНИЗМ
      2015-06-01 12:38
      1185

      После того как в стане отечественной "оппозиции" наступила пора "звонко звенящей" тишины, в нашем обществе начал набирать обороты вопрос реформирования Конституции. Думаю, будет полезным пролонгировать цепочку особенностей, связанных с принятием Конституции РА в 1995 году, ее реформирования в 2005 году, понять какие-то закономерности, если таковые существуют и уже после этого выстраивать свое отношение к предлагаемому обществу очередному реформированию Конституции.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • ПРЕЗИДЕНТ КОЧАРЯН ИСПОЛНЯЛ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ОБЯЗАННОСТИ
      2019-03-19 13:15
      692

      Заканчивается месяц март. Нахлынули воспоминания.

    • КАДРОВЫЙ ПОГРОМ 1996 г. - ЭТО ОРИЕНТИР
      2019-02-21 11:30
      3434

      В приоритетах правительства, похоже, произошли некоторые изменения. Во всяком случае в отдельных судьбоносных вопросах. Так, создается впечатление, что к громко заявленной премьером в августе идее переходного правосудия сам он как-то поостыл. По крайней мере за прошедшие более чем полгода никаких маломальских подвижек в этом направлении общество не ощутило. Одни разговоры поддерживали тему на плаву. А многие граждане, несмотря на обсуждения в прессе, до сих пор так и не поняли, что такое переходное правосудие и какие последствия оно может иметь в нашей стране.

    • Диана ГРИГОРЯН: "КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА БЕЗ СУДА - НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ"
      2019-02-20 12:41
      4115

      Как заявил Никол Пашинян, возможно, недалек тот день, когда одним из элементов переходного правосудия станет конфискация имущества без суда. Во всяком случае правительство обсуждает эти механизмы, которые, по мнению премьера, считаются нормальной практикой в борьбе с коррупцией с позиции Европейского суда по правам человека, а не ограничением прав человека. "В данном случае действует не презумпция невиновности, а презумпция вины. Если человек не может доказать, что приобрел имущество законным путем, его приобретение считается незаконным", - сказал премьер.

    • СТАРШИЙ БРАТ ПРЕДЛАГАЕТ НОВОЕ ШОУ ДЛЯ ТАНЦОРА
      2019-02-18 12:59
      1612

      АНК Тер-Петросяна выступил с заявлением, в котором выразил полный "одобрямс" программе правительства.