Последние новости

ВДАЛИ ОТ РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Безусловно, правящая партия во главе с президентом РА несет ответственность за тяжелое социально-экономическое положение страны. Между тем социальная драма Армении имеет глубокие корни, которые мало интересуют обывателя. Отсутствует научная объективная оценка деятельности 3 президентов и их правительств. Все бывшие выступают в роли обвинителей, а нынешнее руководство страны не стремится показать, когда именно были фундаментально подорваны основы экономического развития страны.

Организаторы экономического геноцида

Л.Тер-Петросян вновь напомнил о себе очередной пространной статьей "Дорожная карта по уничтожению Армении". Последовали различные отзывы и комментарии, но в них не приводится ни одного факта о преступлениях разбойничьего режима первого президента РА. Более того, во всех статистических источниках, докладах и правительственных программах 1994 год называют переломным.

ИМЕННО ОТСУТСТВИЕ ОБЪЕКТИВНОЙ ОЦЕНКИ РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ антинародной социально-экономической политики периода правления АОД позволило Л.Тер-Петросяну, Г.Багратяну и другим аодовским деятелям вновь вернуться в большую политику, представляя себя "героями" в становлении независимой Армении, устраивая провокации, в очередной раз претендуя даже на пост главы государства.

Вспомним, как Л.Тер-Петросян в своей предвыборной президентской программе (2008 г.) гордился тем, что "благодаря системным реформам Армения первая среди стран СНГ уже в 1994 г. не только остановила экономический спад, но и демонстрировала устойчивый экономический рост, спустя год преодолев также экономический кризис. А если учесть и победу в Арцахской войне, то трудно не согласиться, что это было такое свершение, которое не имеет своего прецедента в новейшей истории Армении".

Л.Тер-Петросян со своей аодовской командой пришел к власти в 1990 г. Уже в том году затормозились, а в следующем полностью прекратились восстановительные работы в зоне бедствия. Они добились своей сумасбродной цели: перестали работать АЭС, НПО "Наирит" и сотни других "вредных" предприятий. Произведенный национальный доход по сравнению с 1989 г. сократился на 8,5%, продукция промышленности – на 7,5%, сельского хозяйства – на 11,4%, объем строительства – на 5,7%, услуги населению – на 11,1%, реальные денежные доходы населения - на 5,8%.

Следующие 4 года (1991-1994 гг.) по своим разрушительным масштабам не имели аналога в мировой практике. Вот эти умопомрачительные статданные того времени:

1994 г. по сравнению с 1990 г. (1990г. = 100)

Валовой внутренний продукт (ВВП) 49,4
Продукция промышленности 45,2
Валовая продукция сельского хозяйства 111,8
Оборот розничной торговли 11,1
Реальные денежные доходы населения 10,7
Платные услуги населению 12,1
Реальная среднемесячная зарплата 5,1
Реальная минимальная зарплата 3,4
Реальный размер среднемесячной пенсии 9,1
Налоговые реальные доходы госбюджета 6,6
Финансирование социально-культурных мероприятий 6,8

Л.Тер-Петросян со своей аодовской командой добился своей сумасбродной цели: перестали работать АЭС, НПО 'Наирит' и сотни других 'вредных' предприятий.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА 1991-1994 гг. НЕ ИМЕЛА никакого отношения к Арцахской войне. Воюющая страна не опустошает свой бюджет, сохраняет достаточно сильный госсектор, создает военно-промышленный комплекс и т.д. Перемирие еще не победа. По вине Л.Тер-Петросяна Армения уже 20 лет находится в условиях "ни войны ни мира", в состоянии экономической блокады, ежегодно выделяя 4% ВВП на оборону.

В статье "Зловещий обитатель черного замка" ("ГА", 10.04.2013г.) Л.Тер-Петросян представлен незаурядным демагогом, провокатором, пораженцем, который со своей антисоветской истерией вызвал карательные операции типа "Кольца", препятствовал продвижению освободительной армии Арцаха, хотел и предлагал подарить Карабах Азербайджану, отрицал Геноцид 1915 г., справедливость участия армян в Отечественной войне, был и остается беспринципным интриганом и полным неучем в экономических и социальных вопросах.

Начиная с 1994 г. в опубликованных на страницах "ГА" статьях период правления первого президента и его правительств нами характеризуется как период социально-экономического коллапса, великого передела собственности и расхищения национального богатства, полного разрушения некогда развитой научно-индустриальной мощи страны, исхода и моральной деградации армянской нации, энерготеррора, тьмы, холода и голода, криминального беспредела, политических убийств, грубой фальсификации статистики и итогов выборов на всех уровнях.

При этом 1994г. был самым черным годом в новейшей истории Армении. Просто показатели реального сектора экономики были сфальсифицированы под диктовку аодовского премьера Г.Багратяна. По нашим расчетам, ВВП 1994 г. составил лишь 15,8% 1989 г. Объем продукции промышленности 1994 г. находился на уровне 10% по отношению к 1987 г., а сельского хозяйства - 40% (к 1986 г.) Почти полностью прекратились строительные работы.

1994 г. выделялся астрономическим показателем гиперинфляции (506,2 раза). Полностью обесценились сбережения населения в сбербанках (1993 г. - 38,4 млрд руб.), реальные располагаемые денежные доходы населения и реальная среднемесячная зарплата сократились почти вдвое. В этом "переломном" году налоговые доходы госбюджета сократились на 27%, а социальные расходы - в 2,4 раза. Из-за энерготеррора за 3 года (1992-1994 гг.) только воздушным транспортом страну покинули примерно 500 тыс. человек. Между тем за эти 3 года был "произведен" 21 млрд кВт/час электроэнергии, из коих гидростанциями - 51,7%.

В СТАТЬЕ "ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ЦИФРАХ" ("ГА", 26.02.2002 г.) правительство Г.Багратяна обвиняется в организации энерготеррора, бездействии и лжи. Этот проходимец энерготеррор оправдывал тем, что "правительство вынуждено было полностью прекратить подачу электроэнергии населению, направив ее в захлебывающуюся промышленность" ("Республика Армения", 24.02.1996 г.). Это уже целенаправленное против собственного народа преступление, не говоря о том, что даже по официальной статистике доля промышленности в потреблении электроэнергии в 1993-1994 гг. составляла лишь 12,7%. К тому же за 3 года энерготеррора промышленное производство сократилось в 2,1 раза. Энергоносители просто воровали. Тепловые электростанции перестали работать, а статистика фиксировала генерацию электроэнергии ТЭЦ (1992-1994 гг. - почти 50%). В свою очередь неплатежи и воровство электроэнергии, как отмечалось в Докладе о человеческом развитии Армении (1996 г.), достигли 70%.

По оценкам покойного ученого и мецената Гранта Погосяна, Л.Тер-Петросян и Г.Багратян являются главными виновниками в организации экономического геноцида собственного народа. Он приводит конкретные факты о том, как первый президент игнорировал рекомендации академика Абела Аганбекяна по восстановлению зоны бедствия, сохранению научно-промышленного потенциала страны, концепцию создания малых предприятий, свободной экономической зоны, восстановлению деятельности АЭС, завода "Наирит" и т.д.

Главной причиной экономического коллапса независимой Армении ученый видел в том что "Багратян по концепции Чубайса и Гайдара осуществил в Армении приватизацию всех промышленных предприятий, строительных и транспортных организаций и земель. Владельцами этих предприятий стали не коллективы, а приближенные к организаторам приватизации бандиты и воры, которые за гроши купили эти предприятия, после чего демонтировали современное оборудование и продали его Ирану как металлолом. Бюджет республики при этом не получил ничего! Так в один миг они уничтожили всю промышленность республики, стройиндустрию и транспорт. По сути, это был экономический геноцид Армении и моральный геноцид армянского народа" ("Республика Армения", российский выпуск, 28 января 2008, N3).

Наследие второго президента

Как известно, второй президент РА Роберт Кочарян дал крайне отрицательную оценку деятельности правительства Тиграна Саркисяна, в частности, отмечая, что он "ненадежен", уже "6-й год кряду оправдывающий свои провалы действиями предшественников". По такой же логике можно обвинить и самого Р.Кочаряна, ведь ему же принадлежит высказывание о том, что первый президент получил в наследство страну с развитой экономикой и что "за 3-4 года Армения превратилась в одну из бедных стран мира".

Период правления первого президента и его правительств нами характеризуется как период социально-экономического коллапса, великого передела собственности и расхищения национального богатства

НАСЛЕДСТВО МОЖНО ПРЕУМНОЖИТЬ ИЛИ ПРОЕСТЬ. УЖЕ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВАХ В.Манукяна, Г.Арутюняна и Х.Арутюняна независимая Армения оказалась на дне пропасти. Л.Тер-Петросян предпочел их убрать, а бразды правления правительства передать "отцу" экономических реформ, который умудрился те же удручающие показатели за 4 года ухудшить более чем вдвое.

Уже в качестве премьер-министра РА (1997 г.) Р.Кочарян проявил инициативность и умение вывести страну из пропасти на новый путь экономического оживления. Так, при пресловутом "реформаторе" Гранте Багратяне, которого на Западе даже назвали "Человеком года", доля налоговых доходов к ВВП с 19,4% (1992 г.) упала до 10,5% (1996 г.). Между тем эта же доля в 1997 г. стала 12,8%, а в 1999 г. - 16,1%.

За 1997-2000 гг. удалось обуздать гиперинфляцию (23,7% против 31,9 тыс. раз за 1993-1996 гг.). При скромных показателях экономического роста опережающими темпами увеличились реальные денежные доходы населения, зарплата, налоговые доходы и социальные расходы госбюджета.

Блокадная Армения по темпам экономического роста при президенте Р. Кочаряне переплюнула путинскую Россию, хотя РФ располагала таким мощным фактором, как повышение цен на энергоносители. Так, за 2001-2007 гг. ВВП Армении увеличился в 2,3 раза, а России - на 58%. Однако за этот период располагаемые реальные денежные доходы населения России увеличились более опережающими темпами (почти в 2,2 раза против 74% Армении).

ТАКАЯ РАЗНИЦА ОБЪЯСНЯЕТСЯ ТЕМ, ЧТО ОСНОВНЫМ ЛОКОМОТИВОМ экономического бума Армении было строительство, которое не привело к созданию новых рабочих мест в реальном секторе экономики с достаточно высокой зарплатой. В своей предвыборной программе Р.Кочарян обещал поднять долю перерабатывающей промышленности к ВВП, без чего невозможно создавать ежегодно 30-40 тыс. новых рабочих мест. Между тем эта доля имела тенденцию резкого снижения (2003 г. - 16%, 2007 г. - 10,9%). Зато доля строительства с 17% поднялась до 26,7%. Поэтому и в 2007 г. сохранился высокий уровень безработицы (10,1%, а по методологии МОТ/Евростата - 28,7%).

Эта ключевая программа не была выполнена по той причине, что президент Р.Кочарян не был последовательным, а правительство А.Маркаряна оказалось инертным и безынициативным. Доля перерабатывающей промышленности в общем объеме капвложений за 5 лет (2003-2007 гг.) составляла лишь 6,3%, а доля иностранных инвестиций с 34% (1999 г.) спустилась до 2-3% (в 2005-2007 гг.)".

Иностранный капитал убегал, ибо в условиях коррумпированности и монополизации экономики не были созданы необходимые льготные налоговые условия для инвестиций в реальный сектор экономики. С другой стороны, средства населения, составляющие 60% финансирования строительства, были затрачены в основном на сооружение собственных вилл. И здесь правительство оказалось не в состоянии обложить налогами на недвижимость в таких размерах, чтобы "жирные коты" свои награбленные деньги вкладывали в реальный сектор.

Наконец, не было предпринято никаких шагов не только в диверсификации экономики, но и в территориальном выравнивании. Вот эти данные:

Общий объем строительства (100%)

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
г. Ереван 44,8 59,4 55,0 65,0 67,7 79,5 81,2 82,0 87,5
Марзы 55,2 40,6 45,0 35,0 32,3 20,5 18,8 18,0 12,5
в том числе:

Ширак и Лори

17,1 16,4 12,7 12,9 11,6 4,8 2,9 4,4 2,6

Итак, строительство чем дальше, тем больше сосредоточивалось в столице, достигнув беспрецедентного уровня в 1997 г. (87,5%). Одновременно сократилась доля марзов, в том числе зоны бедствия, до карикатурно низкого уровня (12,5%). Что все это, если не строительный пузырь, который рано или поздно должен был лопнуть в стране с уродливой и взрывоопасной экономикой?

НАЧИНАЯ С 1998/99 ГОДОВ НАЦСТАТСЛУЖБА РА ПРОВОДИТ ЕЖЕГОДНЫЕ выборочные обследования уровня жизни домашних хозяйств. По этим данным в 1998/99 гг. 56,1% населения страны были бедными, в том числе крайне бедными - 21%. В 2004 г. эти же показатели выглядели соответственно - 34,6% и 6,4%, а в 2007 г. – 25% и 3,8%. Примерно 1/3 населения страны выбралась из бедности. Доля же крайне бедных сократилась на 18,2 процентных пунктов, составив 125 тыс. человек вместо 650 тыс. конца 90-х годов.

Обилие автомашин на улицах, непрерывный рост числа пользователей сети интернет, невероятное количество абонентов сетевой связи также свидетельствуют о повышении покупательной способности большинства населения при втором президенте РА. Правда, одновременно увеличились трансферты родственников из-за рубежа. Но их доля в совокупном доходе домашних хозяйств в 2004 г. составляла 8,5%, а в 2007 г. - 7,9%. В 1999-2007 гг. среднегодовые темпы инфляции были одними из низких в мире (2,6%). За это время реальная среднемесячная зарплата в среднем за год увеличилась на 14%, позиция драма в отношении доллара США увеличилась на 34%. Государственный внешний долг с 41,6% к ВВП (1997 г.) сократился до 15,7% (2007 г.). В 1999 г. количество газифицированных квартир составляло 89 тыс., а в 2007 г. - 507 тыс.

Пожалуй, наиболее важным достижением второго президента РА нужно считать предотвращение массовой эмиграции трудоспособного населения. Так, за 6 лет (2002-2007 гг.) по всем видам транспорта в Армению прибыли 5072 тыс. и выбыли 5051,8 тыс. человек. В целом за счет реэмиграции население республики прибавилось на 20,2 тыс. человек.

Проблемы занятости, бедности, неравенства доходов, прожиточного минимума рассматривались во многих статьях на страницах "ГА". В частности, были приведены расчеты, которые показывали, что нужно было найти всего лишь 43,6 млрд драмов (1,4% ВВП), распределить их адресно между 750 тыс. бедных, и они перестали бы влачить свое существование по крайне низкой оценке бедности (в 2007 г. - 23,2 тыс. драмов в месяц на одного взрослого человека).

Более того, государство имело достаточные ресурсы, чтобы гарантировать прожиточный минимум в пределах 40 тыс. драмов. По данным национальных счетов, в 2007 г. каждый из нас в среднем за месяц потреблял 63 тыс. драмов, тогда как, по данным обследования домашних хозяйств, - всего 26,3 тыс. драмов. Такая огромная разница образовалась главным образом по той причине, что толстосумы и коррумпированное чиновничество бойкотируют ежегодные опросы, создавая тем самым видимость смягчения неравенства доходов в Армении.

Несмотря на внушительные показатели роста средней зарплаты, она не стала основным источником семейного бюджета, не говоря уже о ее необоснованно большой дифференциации. Доля оплаты труда работников в ВВП с 43% (1999 г.) уменьшилась до 38,2% (2007 г.). Наоборот, доля смешанных прибылей и доходов за то же время повысилась с 46,7% до 50,9%.

Они уничтожили всю промышленность республики, стройиндустрию и транспорт. По сути, это был экономический геноцид Армении и моральный геноцид армянского народа'

ЗА 10 ЛЕТ ПРЕЗИДЕНТСТВА КОЧАРЯНА НЕ ОБРАЗОВАЛСЯ СРЕДНИЙ СЛОЙ ОБЩЕСТВА, богатые стали богаче, бедные - беднее, происходило относительное обнищание преобладающей части населения, изгоями общества остались пенсионеры, крестьяне, малооплачиваемые работники наемного труда, безработные.

При Л.Тер-Петросяне пенсия полностью обесценилась, поэтому ее опережающий рост был необходимым условием для удовлетворения минимальных потребностей пенсионеров. Такая задача была поставлена перед правительством. Размер пенсии должен быть увязан с зарплатой. Между тем за 2004-2007 гг. средний размер реальной пенсии увеличился на 46,5% (всего на 5,2 тыс. драмов), тогда как реальная среднемесячная зарплата - на 84,6% (на 39,4 тыс. драмов). В итоге разрыв между зарплатой и пенсией с 2,2:1 (1990 г.) увеличился, составив в 2007 г. 5,8:1. Для сравнения: в Беларуси в 2008 г. тот же показатель составлял 2,3:1, в России - 4,5:1.

Приоритетной задачей была государственная поддержка крестьянства. И здесь статистика не отметила положительные сдвиги. Доля капвложений сельского хозяйства в общем объеме строительства в 2003 г. составляла 2,6%, в 2007 г. - 0,9%, а в расходах госбюджета - соответственно 6,3 и 4,3%. За 5 лет (2003-2007 гг.) сельхозпродукция крестьянских хозяйств увеличилась на 50,3%, но почему-то в бюджете сельской семьи доля доходов от сельскохозяйственной деятельности непрерывно снижалась (1998/99 г. - 73%, 2004 г. – 51%, 2007 г. - 41,7%). За 3 года (2005-2007 гг.) эти же доходы в сопоставимых ценах увеличились лишь на 10%. На каждого сельскохозяйственного работника в 2007 г. приходилось менее 30 тыс. драмов дохода от сельхоздеятельности.

В чем главная причина столь позорного показателя? В том, что государство не вмешивалось в ценообразование, не возмещало убытки крестьян от "ножниц цен" и воздействия природных стихий, не говоря о том, что еще в 90-х годах назрела необходимость коренных аграрных преобразований.

Второй президент вошел бы в историю независимой Армении в другом качестве, если бы одновременно с двузначными темпами экономического роста сохранились тенденции ежегодного повышения доли налоговых доходов и социальных расходов хотя бы в пределах 0,5 процентных пунктов. Тогда в 2007 г. доля налогов и пошлин к ВВП составляла бы более 20%, а социальных расходов - 12-13%. Одновременно должны были быть осуществлены коренные реформы с тем, чтобы преобладали прямые прогрессивные налоги, ибо косвенные налоги лежат на потребителе. Но в 2007 г. доля косвенных налогов составляла 75,5%, а налог на имущество - 0.

Упущенные возможности третьего президента РА

Глобальный финансово-экономический кризис 2008-2009 гг. застал руководство страны врасплох. Положение Армении усугубилось еще тем, что она в первые годы независимости потеряла слишком много "крови", восстановительный процесс был лишь на полпути. Экономика оказалась неконкурентоспособной.

В 2007 г. ВВОЗ ТОВАРОВ ПРЕВЫШАЛ ВЫВОЗ НА $2,1 МЛРД, ТОГДА КАК РОЗНИЧНЫЙ ТОВАРООБОРОТ СОСТАВЛЯЛ $2,7 МЛРД. Государство не имело резервного фонда, чтобы поддержать отечественный бизнес с целью расширения внутреннего рынка. Покупательная способность большинства населения и без того была слишком низкая, а тут нагрянул кризис да еще с инфляционной спиралью. Не были разработаны антикризисные мероприятия. Более того, правительство Т.Саркисяна умудрилось чуть ли не целый год потратить на составление гипотетических программ "светлого" будущего Армении.

Так, Национальное Собрание РА весной 2008 г. одобрило правительственную программу на 2008-2012 гг., согласно которой ежегодный прирост ВВП составит 8-10%. В конце октября 2008 г. правительство Саркисяна утвердило обновленный вариант Стратегической программы преодоления бедности (СППБ), окрестив ее Программой устойчивого развития (ПУР), рассчитанной до 2021 г. На 350 страницах приведены 844 пункта предложений и обещаний, 185 таблиц и графиков, которые были призваны "доказать", что уже в 2021 г. Армения будет сверхразвитой страной, экономический потенциал которой превысит уровень 2007 г. в 2,5 раза, а 1990 г. - в 4 раза(?!).

Кстати, тот же злосчастный "строительный пузырь" в этой программе даже раздувается. Доля строительства в ВВП, согласно документу, продолжает увеличиваться и лишь после 2015 г. начинает сокращаться. "Развитие сфер строительства и услуг станет основной движущей силой экономического роста" (стр. 108). Армения без индустриализации превратится в постиндустриальную страну, становясь к тому же региональным торговым, финансовым и туристическим центром.

Эти и другие постулаты правительства Т.Саркисяна подверглись строгой критике, в частности, в статье "Кризис на постном масле: анализ, предложения, прогнозы" ("ГА", 8.08.2009). Слишком поздно был осознан тот факт, что без опережающего роста трудо- и наукоемких отраслей промышленности Армения не может выйти из стадии стагнации, обеспечить занятость трудоспособного населения, предотвратить исход населения.

СТРАНА В 2008 г. ПО ИНЕРЦИИ ЕЩЕ СОХРАНЯЛА ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИЕ темпы экономического роста (6,9%), но за следующие 5 лет (2009-2013 гг.) еле удалось восстановить уровень ВВП 2008 года. Между тем соседние страны продолжали развиваться, улучшая свой рейтинг по индексу человеческого развития (ИЧР). Армения в 2012 г. уже на 87-м месте с $5540 ВВП на душу населения (по паритету покупательной способности - ППС). Для сравнения: у Грузии - $5005, Азербайджана - $8153, Ирана - $10695, Турции - $13710, России - $14461, Беларуси - $13385, Казахстана - $10451.

По этим же данным ООН, разница ВВП на душу населения (по ППС) между Россией и Арменией в 2007 г. и 2012 г. была одинаковой (в 2,6 раза). Россия в последние годы также была в состоянии стагнации. Стало быть, Армения по всем макроэкономическим показателям отстала от России именно в первые годы независимости, ибо в 1990 г. у обеих республик были почти одинаковые показатели.

Между тем, по данным Статкомитета СНГ, Армения уже в 2013 г. превосходила уровень ВВП 1990 г. на 70%, а Россия - лишь на 17%. Даже Г.Багратян заметил абсурдность этих данных, считая, что при 2-м и 3-м президентах статистика соврала и поэтому образовался дисбаланс (парадигма) макроэкономических показателей. "Реальность в том, что ВВП РА составляет лишь 90% уровня 1990 года. В годы правления Р.Кочаряна среднегодовые темпы роста составляли 3%, а не 10,5%, в годы правления С.Саркисяна НСС РА пыталась рисовать цифры", - заявил он.

Президент РА Серж Саргсян дважды обращал внимание на тот факт, что политические оппоненты всегда возражают, когда статистика фиксирует положительные тенденции: "Мол, цифры приукрашены и выдуманы. Однако очень странно, что когда Нацстатслужба РА говорит о плохих показателях, то они говорят - это верно".

В свою очередь правительство Т.Саркисяна дважды заверяло президента РА, что с нашей статистикой все в порядке. В 43-страничной ответной записке оно пыталось доказать, что никакой парадигмы в статотчетах нет: Армения отстает от России, потому что она раньше была отсталой республикой, и другие глупости.

НА ЦЕЛОЙ СТРАНИЦЕ "ГА" (8.10.2013 г.) БЫЛА ОПУБЛИКОВАНА АНАЛИТИЧЕСКАЯ СТАТЬЯ "Реальные и фиктивные темпы экономического роста", где разоблачаются невежество и статистические махинации Г.Багратяна и доказывается жалкая беспомощность составителей, казалось бы, фундаментального документа о реальной социально-экономической картине Армении за годы независимости. Никакой реакции. Правительство не слышит.

Вот некоторые расчеты автора этих строк:

Индексы ВВП (1990 г. = 100)

1992 1994 1996 2000 2004 2008 2012
Официальные данные 51,4 49,4 55,9 67,8 106,0 166,1 163,6
Расчеты автора 27,4 16,8 18,1 22,8 36,1 57,4 54,6

Нетрудно заметить, что глубина экономического спада за 1991-1996 гг. занижена в 3,1 раза. За период после 1997 года, как ясно из таблицы, экономический потенциал страны повысился примерно в 3 раза, а уровень ВВП 1990 г. был восстановлен в пределах 55%, а не на 90%, как утверждает Багратян.

Достаточно сказать, что реальные денежные доходы населения, составляющие большую часть ВВП, за 1991-1996 гг. сократились в 6,6 раза, а в 1997-2006 гг. увеличились в 2,7 раза. В 1996 году Армения продолжала находиться на дне пропасти, ибо речь шла о 10-кратном сокращении показателей социальной сферы и налоговых поступлений.

Правительство Т.Саркисяна оказалось беспомощным и в дискуссиях с Робертом Кочаряном, не сумев даже подтвердить кое-какие положительные сдвиги. Так, за 2010-2013 гг. объем промышленного производства увеличился на 45,2%, а услуг - на 25,2%. В результате увеличилась несельскохозяйственная занятость и несколько сократился уровень безработицы. Однако за это время реальная среднемесячная зарплата увеличилась лишь на 3,3%, составляя в 2012 г. $282, тогда как в Азербайджане - $507, а в России - $857.

Очевидно, что нельзя трогать зарплату и тем самым поощрять эмиграцию молодых работников наемного труда. И без того за 6 лет президентства С.Саргсяна 200 тыс. граждан РА покинули страну. Проблему пенсии следует решать за счет повышения доли налоговых поступлений к ВВП и устранения неформальной занятости. Надо отдать должное правительству Т.Саркисяна, которому удалось поднять долю налоговых поступлений (включая пошлины) к ВВП с 16,1% в 2007 г. до 19,2% в 2012 г. Между тем при правительстве А.Маркаряна (2000-2006 гг.) эта доля сохранилась в пределах 14-14,5%.

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ Т.САРКИСЯНА ЗАМЕТНО ПОДНЯЛАСЬ И ДОЛЯ социальных расходов в бюджете РА (2007 г. - 42,6%, 2003 г. - 50,3%). Правда, одновременно увеличились дефицит госбюджета и государственный внешний долг, составляя в конце 2013 г. почти $4,6 млрд (2007 г. - $1,5 млрд).

При первом и втором президентах сельское хозяйство фактически было брошено на произвол судьбы. При третьем президенте РА сельское хозяйство рассматривается как затратная сфера экономики, выделяется сравнительно больше средств для его поддержки, поощряется кооперирование мелких крестьянских хозяйств. Валовая продукция сельского хозяйства за 2011-2013 гг. увеличилась на 33,6%. Однако сельскохозяйственная деятельность не стала прибыльной, в 2012 г. обеспечивая лишь 31% совокупного дохода сельской семьи.

Характерным является тот факт, что при двукратном сокращении инвестиций в основной капитал, увеличилось количество построенных квартир. Так, за 5 лет (2003-2007 гг.) в среднем за год было введено жилье общей площадью 405 тыс. кв. м, а в 2008-2012 гг. - 495 тыс. кв. м - соответственно 2040 и 2880 квартир. Преимущество очевидно. При президенте С.Саргсяне жилищное строительство не свертывалось, перестали строить безумные элитные дома, увеличилась доля жилищного строительства в зоне бедствия.

ДЛЯ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТРЕХ ПРЕЗИДЕНТОВ И ИХ ПРАВИТЕЛЬСТВ характерным является сопоставление динамики реальной заработной платы и пенсии. При Л.Тер-Петросяне (1991-1997 гг.) среднемесячная зарплата обесценилась в 7,4 раза, а с учетом выплат и льгот из общественных фондов потребления - почти в 10 раз, а средний размер месячной пенсии - соответственно в 12 и 16 раз. Но даже у пенсионеров память коротка: они "забыли", что в 1996 г. на месячную пенсию не могли купить за день килограмм черного хлеба.

При Р.Кочаряне (1998-2007 гг.) реальная среднемесячная зарплата увеличилась в 4 раза, а средний размер реальной месячной пенсии - в 2,5 раза. Тем не менее даже в 2007 г. за среднемесячную зарплату можно было купить всего лишь 3,2 пайка продовольственной корзины по рациональной норме питания (2412,1 ккал), а за средний размер пенсии - 0,55 пайка.

За 6 лет президентства С.Саркисяна (2008-2013 гг.) среднемесячная реальная зарплата увеличилась на 18,4%, а средний размер реальной месячной пенсии - на 65,6%. Пенсионер за 30 тыс. драмов месячной пенсии в конце 2013 г. мог купить уже почти 1 паек продовольственной корзины, а наемный работник за 115 тыс. драмов зарплаты - 3,7.

В итоге мы имеем низкие показатели покупательной способности зарплаты и пенсии, не говоря уже о мизерных доходах крестьянства. Но кто в этом виноват? Все три президента и их правительства, но в основном первый президент Л.Тер-Петросян и правительство Г.Багратяна, которые разрушили некогда цветущие экономику и социальную сферу до такой степени, что для их восстановления требуется пройти еще целое 10-летие. Но виновники социальной трагедии Армении остались безнаказанными. А безнаказанность порождает цинизм и новые преступления.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • 25 ЛЕТ: КАРТИНА В ЦИФРАХ И ФАКТАХ
      2016-11-07 15:01
      3030

      Я, ветеран войны и труда, был удивлен и восхищен, увидев военный парад в День независимой государственности - в честь ее 25-летия и впечатляющую технику. Невольно подумал: ох, если бы за те же 25 лет мы получили бы столь же надежную и мощную экономику! А почему бы и нет? Если верить нашей статистике, то за 1991-2015 гг. экономический потенциал независимой Армении поднялся в 1,8 раза, в том числе промышленный - в 1,2, а сельскохозяйственный - аж в 3 раза! 

    • ВОЙНА И ПОБЕДА. ЦЕНА И УРОКИ (окончание)
      2016-06-20 14:08
      1306

      3. Итоги войны и послевоенное мироустройство Окончание. Начало: http://golosarmenii.am/article/42215/vojna-i-pobeda--cena-i-uroki-prodolzhenie До начала войны с СССР, в отличие от Первой мировой войны, Англия почти ничем не помогла Польше и Франции в оборонительных боях против германской армии. В начале июня 1940 г. английская армия позорно покинула европейский материк. Затем началась битва за Англию, которая не достигла конечной цели. Гитлер отказался от своих же директив о высадке немецких войск на Британских островах. Англия, как и при наполеоновских войнах, уцелела. В обоих случаях России пришлось ценой огромных человеческих жертв и лишений противостоять военной машине Наполеона и Гитлера.

    • ВОЙНА И ПОБЕДА. ЦЕНА И УРОКИ (продолжение)
      2016-06-20 14:05
      1285

      2. Война до победного конца Начало: http://golosarmenii.am/article/42214/vojna-i-pobeda--cena-i-uroki-nachalo Гитлер всегда считал СССР потенциальным врагом, а в затяжной войне с Англией и США он опасался, что Советский Союз повернется против Германии. Кроме того, он не хотел зависеть от СССР в поставках стратегического сырья и сельскохозяйственной продукции. Словом: "куй железо, пока горячо". Чтобы избавиться от этой зависимости и овладеть огромными природными ресурсами СССР, Гитлер стал тщательно готовиться к нападению. Неистовый фюрер правильно рассчитал, что Англия и США не будут спешить с открытием второго фронта, у него были союзники (Италия, Венгрия, Финляндия, Румыния). Он считал СССР колоссом на глиняных ногах, карточным домиком и одной кампании, по его расчетам, было достаточно, чтобы нанести ему сокрушительное поражение.

    • ВОЙНА И ПОБЕДА. ЦЕНА И УРОКИ (начало)
      2016-06-20 14:03
      3708

      75 лет отделают нас от начала (22 июня 1941 г.) Великой Отечественной войны. Я как ровесник НЭПа и участник войны хочу поделиться своими размышлениями по некоторым ключевым и спорным вопросам. Насколько сталинская индустриализация обеспечила готовность СССР к войне? Что заставило Сталина идти на сговор с Гитлером? Какой ценой была достигнута Победа? Как оценить итоги и последствия войны?






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • ВРЕМЯ В СТАРОМ ХНДЗОРЕСКЕ
      2018-07-20 15:14
      259

      Хндзореск был, возможно, одной из первых и самых старых многоэтажек Армении. Крыши нижних пещер служили садами для жилищ каждого следующего яруса, из-за чего вся непростая конструкция напоминала один огромный многоэтажный дом.

    • Экономическая активность в Армении за I полугодие выросла на 8,9%
      2018-07-20 13:52
      365

      Показатель экономической активности Армении, по оперативным статистическим данным за январь-июнь 2018 года, по сравнению с аналогичным периодом 2017 года вырос на 8,9%, сообщает АРКА со ссылкой на Национальный статистический комитет республики.

    • ПЕРВЫЙ СЪЕЗД, ОПРЕДЕЛИВШИЙ СУДЬБУ АРЦАХА
      2018-07-20 12:33
      937

      В нынешний год 100-летия Первой Республики мы отметим еще ряд дат вековой давности, имевших важное значение в армянской истории. К ним принадлежит и I съезд полномочных представителей народа Арцаха, состоявшийся 22-24 июля 1918 года.

    • ПРЕМЬЕР НА ВЫДУМКИ ХИТЕР,
      2018-07-16 12:31
      2172

      или как Пашинян повысил всем зарплаты В свое время предыдущий глава правительства Карен Карапетян придумал, как резко нарастить инвестиционные потоки в страну, включив в них, к примеру, частные и государственные кредиты и вообще, строго говоря, не инвестиции. Практика показывает, что на выдумки хитер и нынешний премьер-министр Никол Пашинян, который, к примеру, знает, как повысить зарплату, не повышая ее…