БОЛЬШИНСТВО НАШИХ НАУЧНО-МЕДИЦИНСКИХ ЖУРНАЛОВ НЕ ОТВЕЧАЕТ СТАНДАРТУ,

- Г-н Ованесян, сегодня эффективность любого рода профессиональной деятельности, в том числе и медицины, определяется современными знаниями, знакомством с передовыми технологиями и последними научными достижениями в данной области. Однако объем информации настолько огромен, что становится уже практически недоступным к использованию. Как решить эту проблему, в частности в медицине?

- Действительно, в современном обществе информационный продукт становится определяющим фактором развития всех профессиональных сфер. Благодаря стремительному развитию информационных технологий в медицине увеличился объем информационных потоков, в том числе электронных. Стремительно возрастают объемы информации за счет увеличения как числа выходящих научно-медицинских журналов, так и публикуемых статей, но любая технология эффективна лишь в том случае, если информация имеет заранее определенную типовую структуру.

В мире ежегодно публикуется около 4 млн научно-медицинских статей плюс книги и сборники тезисов конференций. И в этом огромном потоке информации все сложнее выделить истинное знание. Поэтому упорядочение типовой структуры научно-медицинской информации является важнейшей задачей. Ведь если учесть, что число основных медицинских специальностей порядка 50, то каждый врач должен читать примерно 200 статей в день, чтобы быть в курсе последних достижений. Эта задача практически невыполнимая, поэтому большинство наших врачей медицинские журналы вообще не читают.

- Как решить эту проблему?

- Существуют алгоритмы чтения, дайджесты, журнальные клубы, реферативные журналы, благодаря которым можно реально ознакомиться с необходимой специалисту информацией. В частности, эту проблему пытается решать "Армянский медицинский реферативный журнал", редактором которого я являюсь.

- Какое место занимают армянские медицинские издания в мировом информационном пространстве?

- Сегодня в Армении выпускается 13 научно-медицинских журналов, 10 лет назад их было всего 4. Казалось бы, налицо прогресс, значительно расширились возможности публикации результатов медицинских исследований, но тут остро встал вопрос соответствия этих изданий и публикаций принятым в мире стандартам. В международном научном сообществе действуют четкие критерии оценки научной деятельности. Это публикации в международных научных журналах с высоким импакт-фактором и индекс цитируемости. Причем по этим критериям оценивается не только научная деятельность исследователя, но и статус издания.

К сожалению, большинство наших научно-медицинских изданий не соответствуют принятым в мире стандартам. С учетом того, что в этих журналах должны публиковаться результаты научных исследований, стоило бы коснуться и вопроса цели исследований. Их в принципе должно быть две: получение нового знания и удовлетворение запросов практической медицины. Однако у нас связь между научной и практической медициной нарушена, и основной целью исследований и, соответственно, публикаций становится защита диссертации, что девальвирует значимость исследований, подчиняет их достаточно узкой цели и неизбежно сказывается на статусе издания, публикующего результаты. Согласно постановлениям правительства РА от 1997 и 2010 гг., основные результаты и положения диссертаций должны быть опубликованы до защиты в международных рецензируемых изданиях, сборниках международных конференций или научных изданиях, включенных в Перечень ВАК.

Этот Перечень существует, хотя и формировался с большим трудом из-за лоббирования своих интересов владельцами и редакторами журналов. Был издан и приказ Министерства образования и науки РА, где говорится, что для включения в Перечень издание обязано иметь собственный сайт в интернете, на котором представлены резюме опубликованных работ на армянском, русском и английском языках. Из 11 научно-медицинских журналов, входящих в Перечень ВАК, всего 5 имеют собственные сайты. Всего 4 журнала своевременно выставляют издаваемые номера на своих сайтах. У остальных номера, представленные на сайтах, датируются 2013-м, 2012-м и даже 2011-м годами. Лишь на сайтах 5 журналов размещены требования к авторам. На сайтах только 2 журналов имеется указание о раскрытии конфликта интересов. Ни в одном из журналов не содержится требование к авторам об указании дизайна и источников финансирования проведенных исследований. Только в 3 журналах представлены требования к авторам по статистике. Не соответствует стандарту и оформление списка литературы. Отсутствует информация о цитировании. То есть налицо расхождения между официальными требованиями и реальностью. Я имею в виду приказ Министерства науки и образования РА от 20 января 2014 г. "Об определении требований к научным изданиям, в которых публикуются основные результаты и положения диссертаций". ВАК и редакции научно-медицинских журналов эти требования фактически проигнорировали, а это снижает качество публикаций и рейтинг науки Армении. Так что о месте армянских научно-медицинских журналов в мировом информационном пространстве говорить не приходится.

- Вы упомянули конфликт интересов. Что это означает применительно к публикации?

- Данные, приведенные в статье, по тем или иным причинам, включая личные отношения, могут стать поводом для конфликта с руководителем учреждения, где работает автор, или с другим автором или изданием, а поскольку по существующим правилам необходимо прорецензировать публикуемую статью, автор должен указать тех, кто может оказаться необъективным рецензентом.

- А почему важно указывать источники финансирования исследований?

- Это важнейший инструмент пресечения порочной публикационной практики, разумеется, если не учитывать плагиат и фальсификацию данных. Поясню: в многочисленных диссертациях и научно-медицинских статьях приводятся данные о проведении дорогостоящих лабораторных и инструментальных тестов. Очевидно, что их оплата не под силу автору, тем более диссертанту с мизерным доходом. Кто же финансировал исследования, если они действительно проводились? Но, когда я задавал этот вопрос при утверждении аннотированных планов и апробациях диссертаций, это негативно воспринималось научным собранием. Нередко необходимые исследования вообще не проводятся, а данные фабрикуются. Это распространенное явление на постсоветском пространстве, где централизованное утверждение планов научных исследований и их бюджетное финансирование прекратились, а диссертации продолжают защищаться.

Не выполняются и требования по регистрации клинических испытаний. Согласно международным стандартам, журналы, являющиеся членами Международного комитета редакторов медицинских журналов, рассматривают статьи для публикации только при наличии регистрации в Регистре клинических испытаний. Международный комитет редакторов медицинских журналов рекомендует редакторам и других биомедицинских журналов принять это требование. Однако в разделе "Требования к авторам" отечественных журналов это требование отсутствует. Отчасти это можно объяснить тем, что в Армении нет центрального Регистра научно-медицинских исследований. Однако при желании авторы могли бы зарегистрировать планируемые ими исследования в одном из первичных регистров ВОЗ или одном из регистров, признанных Международным комитетом редакторов медицинских журналов, например, в Регистре клинических испытаний.

- Что надо сделать, чтобы обеспечить соответствие наших научно-медицинских журналов международным стандартам?

- Если медицинская наука Армении желает занять достойное место в научно-медицинском информационном пространстве, надо безотлагательно повысить уровень информационной компетентности авторов, редакторов и рецензентов, разработать национальные стандарты, регламентировать проведение научно-медицинских исследований и оформление результатов, обеспечить строгий контроль за издательской деятельностью этого направления, в том числе и со стороны ВАК.