Последние новости

"СУМГАИТ". ДЕЛО АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО КГБ

Сокрытие преступления и преступников тоже является преступлением – эта известная истина приходит на ум всякий раз, когда знакомишься с изощренными уловками азербайджанской стороны, нацеленными на то, чтобы сбросить с себя вину за чудовищные преступления в Сумгаите 27-29 февраля 1988 года. По мере появления новых свидетельств, подробностей, документов и фактов о "сумгаите" в Баку на самом высоком уровне предпринимают все более масштабные и оттого более обреченные попытки грубо сфальсифицировать историческую истину. Вовсе не случайно эти попытки начались сравнительно недавно – после того как армянская сторона резко активизировала работу на информационно-пропагандистском поле. 

До этого в Баку о "сумгаите" предпочитали по большому счету молчать, руководствуясь поговоркой "не буди лиха пока оно тихо". А уж что это было за "лихо" – кому как не азербайджанской стороне знать. Отсюда – более чем 20-летнее молчание, а затем внезапная реанимация темы на фоне многочисленных разоблачительных материалов армянской стороны. Именно документов  разного формата, а не избитых пропагандистских штампов, которые только и в состоянии представить в Баку в качестве контраргументов. Когда все факты, документы, источники, свидетели, видео- и фотоматериалы против тебя, не остается ничего иного, как сотрясать воздух голословными заявлениями и заезженными клише.

Вначале заключение, расследование - потом

Мы специально переждали несколько месяцев, не реагируя на сообщения бакинских СМИ в конце февраля - начале марта. И вот теперь, когда очередной запал вранья иссяк до будущего февраля, имеет смысл обратиться к публикациям, однозначно доказывающим: в Баку настолько всполошились, что приступили к еще более активным действиям. И если в прошлом году на уровне замминистра иностранных дел было  заявлено, что, дескать, "причины, контекст, и в целом, реалии сумгаитских событий совершенно другого рода", то в нынешнем году этот "иной род" решили представить предметно.

СОГЛАСНО БАКИНСКИМ СМИ, ЗАМПРЕДСЕДАТЕЛЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО государственного телевидения Ибрагим Мамедов написал книгу под названием "Сумгайытская провокация против Азербайджана – Дело Григоряна", презентация которой состоялась в конце февраля на конференции в Академии государственного управления при президенте Азербайджана, посвященной 27-летию "сумгаита". Само место проведения мероприятия указывает на то, что проект преступной фальсификации сумгаитских событий реализовывается под личным контролем президента Азербайджана. Что неудивительно, если учесть, что еще в прошлом году куратором проекта выступал начальник его администрации Рамиз Мехтиев, отличившийся на этом поприще несколькими заявлениями на тему того же "дела Григоряна".

В качестве основной идеи своей книги Мамедов повторяет старую байку о том, что "сумгайытские события 1988 года являются заранее спланированной провокацией против Азербайджана и азербайджанского народа". В подтверждение этой версии он указывает на то, что "все факты и документы доказывают, что Эдуард Григорян участвовал в убийстве шести армян и сам признал это". "В ходе следствия было установлено, что армяне и спецслужбы СССР заранее подготовились к этим событиям. Полученные факты доказывают, что сумгайытские события являются спланированной провокацией", - заявил Мамедов, не приводя в качестве доказательства ни одного из "полученных фактов".

Участвовавший в презентации первый заместитель генерального прокурора Азербайджана Рустам Усубов – тот самый, который в прошлом году объявил о возобновлении расследования по сумгаитским делам, назвал главный – и сенсационный! - результат следственных мероприятий: в социальной сети "Одноклассники" обнаружена фотография человека, похожего на Эдуарда Григоряна. На основании экспертизы данного снимка бакинские сыщики пришли к выводу, что это действительно он и проживает в настоящее время в Подмосковье. Таков итог годичной работы первого заместителя генпрокурора и его следственной группы. Надо полагать, в течение следующего года они займутся поисками Григоряна в других соцсетях. Потому что, судя по заявлениям Усубова, иной задачи, кроме как связанной с поисками и "разоблачением" всего лишь одного из сотен сумгаитских убийц и погромщиков, перед следователями не стоит. Причина проста и лежит на поверхности: у Эдуарда Григоряна – армянская фамилия.

Цель бакинских следователей и пропагандистов не ограничивается, однако, поисками Григоряна. В Азербайджане давно, практически сразу после событий, вынесли свой вердикт, утверждая, что "события в Сумгаите были организованы Григоряном с братьями и другими армянскими экстремистами по заданию КГБ СССР". Более того, именно необходимость хоть как-то обосновать эту версию заставила бакинских пинкертонов заявить о "возобновлении следствия", хотя правовая практика во всем мире диктует обратный подход: сначала ведут расследование, а уже затем на основании полученных данных делают заключения и выдвигают обвинениям. Проблема в том, что общепринятый путь давно привел к совершенно иным, беспощадно-обличительным  для Баку выводам.

Новинкой нынешнего "сезона" можно считать появление еще одной неазербайджанской фамилии в заявлениях из Баку. Это грузин Константин Пхакадзе, вся "вина" которого заключается в том, что его жена – армянка. И еще в том, что он честно рассказал обо всем увиденном в те дни - его рассказ с весьма ценными наблюдениями включен в сборник "Сумгаитская трагедия в свидетельствах очевидцев". Эти два факта послужили основанием для азербайджанских исследователей заявить, что "действиями провокационного характера в Сумгайыте занимался некий Пхакадзе, бывший активистом сепаратистского комитета "Карабах". Ссылаются они при этом на "архивные материалы КГБ", опять-таки не приводя ни единого "материала" в качестве доказательства.

Правовая сторона розыска

27 лет прошло после "сумгаита". Массовое преступление безнаказанно и беспрепятственно совершалось целых 3 дня – 27, 28 и 29 февраля в городе, находящемся всего в 25-30 км от Баку. Оно совершалось открыто, средь бела дня, на глазах у правоохранительных органов и тысяч граждан, с вовлечением сотен людей азербайджанской национальности, и привело к многочисленным убийствам, изнасилованиям, в том числе групповым, пыткам, издевательствам, грабежам, поджогам и депортации 18 тысяч проживавших в городе мирных граждан.

ВОЗОБНОВИВ СЛЕДСТВИЕ СПУСТЯ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА, В БАКУ ВСЕГО ЛИШЬ НАШЛИ в многотомных уголовных делах одну-единственную армянскую фамилию среди сотен преступников и пустились в розыски именно этого человека, обвинив его в организации масштабного преступления. Доказательную базу при этом заменяют голословные пропагандистские заявления и пара ссылок на азербайджанские же источники. Никаких  правовых аргументов – по крайней мере в открытых ресурсах - не приводится.

"Была проведена соответствующая работа по установлению места нахождения одного из главных организаторов сумгаитских событий Эдуарда Григоряна", заявил на вышеуказанном мероприятии Усубов. О том, что главной мишенью бакинских сыщиков, ведущих розыск преступников посредством соцсетей, является лишь один из множества исполнителей, свидетельствует и название презентованной в Баку книги: "Дело Эдуарда Григоряна". Таким образом, налицо попытка свести массовое преступление по этническому признаку с многочисленными жертвами и пострадавшими, в котором наличествуют все признаки геноцида, указанные в соответствующей Конвенции ООН, к преступлению, организованному одним человеком. В противном случае в Азербайджане искали бы не одного из сотен палачей "сумгаита", а всех тех, кто так и не понес должного наказания за организованное и содеянное. А основным критерием поиска была бы не национальная принадлежность, а совершенно иные факторы.

Возникает вопрос: на каком ЮРИДИЧЕСКОМ основании азербайджанская сторона ведет розыск именно Эдуарда Григоряна? Какие новые следственные материалы и вновь выявленные факты диктуют необходимость обнаружить его местонахождение и в перспективе -  повторно привлечь к ответственности? Рассмотрим факты.

Э. Григорян был задержан 1 марта 1988 года вместе с десятками других обвиняемых в совершенных в Сумгаите преступлениях. Согласно приводимым в ряде источников данным, всего в рамках следствия было задержано более 90 (называется число 94) человек, хотя в погромах принимали участие сотни. Сумгаитское дело было разбито на несколько отдельных уголовных дел и Григорян фигурирует только в одном из них. Обвинительное заключение по делу, в котором он вместе с 6 азербайджанцами проходил как обвиняемый, имеется в открытом доступе в сети.

ДАННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО N18/55461-88БЫЛО РАССЛЕДОВАНО Прокуратурой СССР, Обвинительное заключение  подписал прокурор Азербайджанской ССР Ильяс Исмаилов, суд состоялся в Сумгаите. В декабре 1989г. Григорян был приговорен к 12 годам заключения и впоследствии, в рамках аналогичных процессов по всему разваливающемуся СССР, этапирован в Армению. В декабре 1992 года он попал под объявленную президентом уже независимой Республики Армения амнистию и был освобожден. Далее следы его теряются, однако точно можно сказать, что этот тип покинул Армению.

В любом случае ясно одно: Эдуард Григорян вышел на свободу законным путем и каких-либо правовых оснований для повторного привлечения его к ответственности не имеется, если только не обнаружены новые факты и обстоятельства. Азербайджанская сторона таковых не приводит, ограничиваясь заявлениями, не имеющими ничего общего с юриспруденцией. Поиски Григоряна на уровне замгенпрокурора страны в Баку пытаются обосновать опять-таки заранее вынесенным вердиктом о его роли "организатора погромов", не подкрепляя этот вердикт ни одним юридическим аргументом и доказательством. Не приходится сомневаться, что будь у азербайджанской прокуратуры хотя бы один новый факт или по меньшей мере новое обстоятельство для правового обоснования поиска и привлечения Григоряна к ответственности, это немедленно было бы обнародовано и растиражировано.

Дело N18/55461-88

Приведем еще одну цитату из выступления Усубова: "Расследование сумгайытских событий 1988 года велось предвзято и на основе политического заказа, настоящие виновники избежали ответственности. Основные следственные действия вели следователи, приглашенные из Генпрокуратуры СССР и различных областей России. В результате проведенных следственных действий они пришли к выводу, что сумгайытские события организовали армяне и органы спецслужб зарубежных стран. Информация о том, что сумгайытские события были организованы спецслужбами СССР, была получена еще в ходе следствия, проведенного в 1989-1990 годах". И вновь – ни единой ссылки на источник, ни единого документа и ни единого доказательства.

ВМЕСТЕ С ТЕМ В УТВЕРЖДЕНИЯХ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ПРОКУРОРА ЕСТЬ КРУПИЦА ПРАВДЫ. Расследование дела действительно проводилось предвзято и настоящие виновники – прежде всего организаторы - избежали ответственности. Об этом как нельзя лучше сказал бывший прокурор АзССР Ильяс Исмаилов, впоследствии – генеральный прокурор Азербайджанской Республики, а с 2006 г. и по настоящее время - депутат милли меджлиса и член парламентского комитета по правам человека. В 2003 году, еще не будучи депутатом, в интервью бакинской газете "Зеркало" (которая в условиях массовых репрессий и преследований журналистов и правозащитников в Азербайджане в декабре прошлого года прекратила свое существование) Исмаилов, подписывавший обвинительные заключения по сумгаитским делам, заявил: "Виновники, подстрекавшие людей к погромам в Сумгаите, носят в карманах депутатские мандаты и сидят сегодня в милли меджлисе". Насколько нам известно, в парламенте Азербайджана в 2003 не было, да и сейчас нет человека с армянской фамилией. А значит, Исмаилов имел в виду отнюдь не Григоряна.

Армянская сторона полностью поддержала бы инициативу по новому расследованию сумгаитского преступления, если бы… Если бы оно носило не пропагандистский, а правовой характер и было продиктовано искренним стремлением выявить виновных – организаторов и исполнителей. В таком случае следствие должно было обратиться к материалам не одного, а всех уголовных дел по Сумгаиту, глубоко и надежно спрятанных в азербайджанских архивах, куда вход независимому исследователю строжайше запрещен. Однако в Баку публикуют только одно из них. И ищут только одного из осужденных.

Между тем "сумгаит" – единственное из преступлений, совершенных в Азербайджане против армянского народа в конце 80-х - начале 90-х, по которому были возбуждены уголовные дела, составлены обвинительные заключения, проведены расследования, суды и даже вынесены приговоры части преступников. Даже с учетом того, что дела были спущены на тормозах, а следователи и судьи выполняли установку Кремля - доказать "хулиганский характер" преступлений, материалы уголовных дел являются  бесценным официальным – прежде всего правовым - источником для исследователей "сумгаита". Добавим, что за исключением одного (в Верховном суде СССР в Москве), все остальные судебные процессы состоялись в качестве выездных в Баку и Сумгаите, хотя дела и были переданы в областные суды Российской Федерации. Судебные слушания проходили в обстановке беспрецедентного давления – вплоть до угроз - на адвокатов и свидетелей-армян (чему есть множество доказательств, в том числе – аудиозаписи), что привело к тому, что надеявшиеся поначалу добиться справедливости свидетели – в том числе азербайджанцы, готовые дать правдивые показания, - и адвокаты из Армении в конце концов отказывались в них участвовать. Однако даже в этих условиях были получены ценнейшие показания, в том числе – от лиц азербайджанской национальности, и установлены неопровержимые факты, что придает следственным и судебным материалам  особенно важное значение.

Изначально какое-либо воздействие армянской стороны на ход следствия и судов было сведено к минимуму, если не исключено вообще. Расследование велось группой Генпрокуратуры СССР, в которую были включены около 20 азербайджанских следователей, судебные процессы проходили в Азербайджане, обвинительные заключения подписывались прокурором АзССР Ильясом Исмаиловым - все это указывает на то, что именно азербайджанская сторона непосредственно контролировала и влияла на ход юридических процедур и следствия в целом. Почему в таком случае в Азербайджане, не доверяя проведенному расследованию и судам, решили возобновить расследование? И почему только одного дела, одного эпизода из множества и в отношении одного из семи подсудимых по данному делу – с армянской фамилией? 

КСТАТИ, НЕОДНОКРАТНО БЫЛО ДОКАЗАНО, ЧТО ГРИГОРЯНА МОЖНО СЧИТАТЬ АРМЯНИНОМ ТОЛЬКО УСЛОВНО. Отец его умер за 20 лет до этих событий, воспитывала детей мать – русская. Согласно ее показаниям в ходе суда, отношений с армянскими родственниками мужа семья не поддерживала. Есть свидетельства  одноклассницы сестры Эдуарда Аиды. Ныне проживающая в Германии женщина, координаты которой у нас имеются, вспоминает: "Однажды в классе учеников спросили, кто какой национальности. Очередь дошла и до Аиды Григорян. Она сказала, что считает себя русской. Мы, конечно же, возмутились и сказали - у тебя же фамилия Григорян! Она ответила, что это только фамилия, она себя не считает армянкой".

Добавим, что еще до сумгаитских событий Э. Григорян имел несколько судимостей и тюремных сроков.

В конце февраля – начале марта он оказался среди 94 арестованных по сумгаитскому делу, из которых он один был армянином, еще один – русский, все остальные были азербайджанцами. Около 80 из них были осуждены на различные сроки заключения, и лишь один – А. Ахмедов - вердиктом Верховного суда СССР приговорен к исключительной мере наказания - смертной казни. Имеется множество неофициальных сведений о том, что большинство осужденных отсидели несколько месяцев и даже недель и были выпущены на свободу. Доподлинно неизвестно (по крайней мере армянским исследователям), был ли приведен в исполнение смертный приговор Ахмедову.

Обвинительное заключение по делу N18/55461-88, как уже было сказано, выставлено в сети и каждый может составить собственное мнение о степени серьезности сегодняшних обвинений в адрес Григоряна. В нем подробно описываются немыслимые по степени жестокости зверства, совершенные семью подонками (сколько их осталось за рамками следствия – отдельный вопрос) против беззащитных армян, однако даже отдаленного намека на "организаторскую роль" Григоряна в этом документе нет – ни по данным эпизодам, ни уж тем более в целом по "сумгаиту". Выдвинутые в его адрес обвинения по нескольким статьям УК Азербайджанской ССР мало чем отличались от аналогичных обвинений подельников, более того, количество инкриминируемых ему статей меньше, чем у других подсудимых - Низами Сафарова и Галиба Мамедова. В деле не фигурируют братья Григоряна, вместе с которыми он, согласно Усубову, организовал погромы. Рожденная в Баку в муках бессилия бредовая версия о том, что Григорян в дни погромов "мстил тем сумгаитским армянам, которые отказывались платить членские взносы армянским экстремистским организациям", также не получает абсолютно никакого подтверждения, ибо в деле нет не то что упоминания об этих организациях, но даже намека на подобное. Ни один из пострадавших и свидетелей не указывает на него как на организатора или лидера банды – наоборот, все материалы дела свидетельствуют, что Григорян был рядовым погромщиком, насильником и подстрекателем. Таким же жестоким и циничным, как многочисленные "оглы" и "заде", просто с другим окончанием фамилии. 

Вместе с тем в деле нет ни слова об участии Григоряна в убийствах. Что не мешает азерпропу приписывать ему убийства армян, при этом количество жертв с каждым годом увеличивается. Так, если года 2-3 назад в Баку утверждали о 5-6 убитых Григоряном, сегодня это число возросло до 8-10. Как иронически отметил в связи с этим один из армянских исследователей, через год-два в Баку повесят на Григоряна все совершенные в Сумгаите убийства.

Найдите Меджидова, Ганифаева, Муслимзаде, Байрамову и др.!

Азербайджанские деятели, вовлеченные в сумгаитские фальсификации, любят указывать на одну из потерпевших по делу, в котором фигурирует Григорян. Эта женщина – Людмила М., и она, и ее семья жестоко пострадали  в ходе погромов и чудом остались живы. В своих показаниях она действительно опознает Григоряна и обвиняет его в насилии, издевательствах и грабеже точно так же, как и остальных обвиняемых.

ОДНАКО В РАСПОРЯЖЕНИИ ПРОЕКТА "ОБЫКНОВЕННЫЙ ГЕНОЦИД" ОКАЗАЛАСЬ ВИДЕОСЪЕМКА проведенной следственной группой очной ставки с участием Людмилы М., на которой она опознает человека, первым изнасиловавшего ее в тот страшный день. Подозреваемый, избегая смотреть на свою жертву, также признается в содеянном – все это можно видеть на архивных кадрах следственных действий вот здесь: http://karabakhrecords.info/gallery/ochnaya-stavka/.

Но самое интересное заключается в другом. Следователь называет имя этого человека: Меджидов Маил Исмаил оглы. Этого имени нет в списке обвиняемых по делу Людмилы М. Вопрос г-ну Усубову: почему бы в рамках возобновленного следствия не объявить розыск Меджидова М. И., вина которого была установлена следствием, однако по непонятым причинам он избежал наказания?

Еще одно основание для возобновления сумгаитского дела и поиска преступников предоставляет цитата из показаний подсудимого Турабиева на судебном процессе по другому уголовному делу: обвинению Mехдиева, Рзаевa и Турабиева в убийстве братьев Аванесян и других преступлениях (приговор Воронежского областного суда, проводившего выездные заседания в Сумгаите, имеется у армянской стороны и также помещен на сайте Karabakhrecords.info). Турабиев утверждает: "Около дома Межлумян я видел работников милиции. Они, работники милиции, подталкивали людей на погром квартиры Межлумян. Их было около 20. Один был в звании майора, он подходил к людям и спрашивал: *Что вы стоите, бездействуете, идите тоже громите, разрушайте".

Вопрос г-ну Усубову: почему не ведутся поиски милиционеров, не только бездействовавших в дни погромов, но и подстрекавших к совершению преступлений против армян? Неужели сумгаитская милиция, как и другие органы местной власти, действовала по указке Григоряна и других "армянских экстремистов"? Или сумгаитская милиция и прокуратура в полном составе, а заодно и все сотрудники партийной, исполнительной и правоохранительной структур Баку и Азербайджана снизу доверху являлись сотрудниками КГБ СССР и находились в подчинении одного армянина – Григоряна? Куда в таком случае смотрело руководство любимого детища генерала КГБ Гейдара Алиева – Комитет госбезопасности Азербайджана, допуская столь унизительное для своей республики положение дел? И куда смотрят нынешние власти Азербайджана во главе с его сыном и наследником Ильхамом Алиевым, поддерживая и развивая столь позорную и оскорбительную для собственного народа версию?

В рамках проходившего в Москве суда на скамье подсудимых сидели всего 3 обвиняемых. Из материалов этого уголовного дела, стенограмма и Обвинительное заключение которого также имеются на сайте Karabakhrecords.info, явствует, что 29 февраля в нападениях только на один - 41-a квартал участвовало около 400 человек. Было зверски убито 7 армян (пятеро из них – члены семьи Мелкумян), разгромлено множество квартир, совершены иные жестокие преступления. И все это, согласно Обвинительному заключению, проделали всего трое "хулиганов", один из которых – почти подросток. А сумгаитская милиция оказалась не в состоянии им помешать. Мыслимо ли?

Так поищите остальных палачей, г-н Усубов, в том числе – милиционеров!

ЕЩЕ ОДНО ОСНОВАНИЕ ДЛЯ АКТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАКИНСКИХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ дают выступавшие в качестве свидетелей по тому же делу на заседаниях Верховного суда в Москве мастер участка в ЖЭУ-12 г. Сумгаита Т. Тахмазов и начальник того же ЖЭУ В. Мамедов. Оба подтвердили на суде, что по указанию представителя ЦК КП Азербайджана в Сумгаите Ганифаева выброшенные из разгромленных армянских квартир вещи немедленно были вывезены на городскую свалку, сожжены и закопаны в землю. То есть практически сразу - спустя несколько часов после преступления – представителями местной власти были уничтожены серьезные вещественные доказательства. О том, что следы погромов и вещественные доказательства преступлений немедленно уничтожались, свидетельствуют в своих показаниях многие сумгаитцы.

Вопрос Усубову: где Ганифаев сейчас? Почему не ведутся его поиски с целью выяснить: с какой целью он отдал такой приказ, кто приказал ему самому чинить столь существенные препятствия следствию? Может быть, Ганифаев выведет следователей на желанный след КГБ?

Невозможно удержаться и от другого вопроса: почему с целью поиска организаторов не ведутся поиски тогдашних руководителей Сумгаита? Например, первого секретаря горкома партии Джахангира Муслимзаде. По свидетельству многих жителей города, он вначале выступил на митинге 27 февраля с призывами "дать армянам свободно выехать из города", а затем был замечен с азербайджанским флагом в руках во главе беснующейся толпы. Часа через 2 после этого митинга в городе начались погромы и убийства, но один  из главных ответственных за ситуацию в городе не фигурирует ни в одном из уголовных дел. Ни в одном из этих дел не найти и имени второго секретаря горкома Малек Байрамовой, которая активно участвовала и выступала с агрессивными заявлениями на том же митинге.

Более того, есть достоверные данные о том, что за день до погромов - 26 февраля - в Сумгаит прибыло руководство Азербайджана: первый секретарь ЦК КП Кямран Багиров, секретарь ЦК  Г. Гасанов и заведующий отделом ЦК М. Асадов. 26 февраля в Сумгаите уже проводились митинги и звучали публичные призывы убивать и изгонять армян. С какой целью прибыли высшие чиновники республики, если сразу после их отъезда в Сумгаите начался геноцид армянского населения? И почему ни один из них не фигурирует в уголовных делах в качестве ответственного за происходившие в течение 3 дней в городе-спутнике Баку массовые преступления и невмешательство республиканских властей?

Если бы в Баку преследовали цель раскрыть истину о "сумгаите", то неизбежно предприняли бы меры к тому, чтобы получить ответы на связанные с этими людьми и фактами вопросы.  Например, попытались бы установить цели визита "тройки". Или причины того, почему в ходе следствия и судов ни один  из руководителей города и республики не был  привлечен не то что к ответственности, но даже в качестве свидетеля.

Но Усубова интересует исключительно один человек – с армянской фамилией. 

Продолжение http://golosarmenii.am/article/35212

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • КАК ЗАМАРАЛИ "ДОСТОИНСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА"
      2018-07-20 16:11
      1784

      Адвокат жертвы тампонирования влип по-крупному 9 июля появилось сообщение о том, что Мытищинский суд Московской области арестовал на 2 месяца юриста Эльмана Пашаева с подозрением на вымогательство. Сайт russia-armenia.info отмечал при этом, что история может иметь продолжение, поскольку в распоряжении правоохранительных органов находится целая серия заявлений от клиентов Пашаева. Для армянской стороны дело интересно прежде всего тем, что именно этот юрист защищал интересы известного клиента Баку, автора опуса "История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии" Олега Кузнецова.

    • Я ТОЖЕ СОВЕРШАЮ ПРОВОКАЦИИ ПРОТИВ ВАС, Г-Н ПАШАЗАДЕ!
      2018-07-18 16:30
      1472

      Кто такой - или что такое - председатель Управления мусульман Кавказа Аллахшукюр Пашазаде, сведущим людям объяснять не нужно. Человек, напрочь себя дискредитировавший как в недавнем прошлом - непосредственным участием в погромах армян Баку в январе 1990-го, - так и в последние годы, когда в международной и азербайджанской прессе всплыло множество скандальных фактов о нем, его родичах и бизнесе.

    • СЕДЬМОЙ
      2018-07-16 16:25
      3190

      Захватив в заложники очередного "диверсанта", Баку и на сей раз крупно облажался 15 июля Минобороны Азербайджана сообщило о том, что предотвращена "попытка армянской диверсионно-разведывательной группы перейти линию соприкосновения огня на азербайджано-армянской госгранице в направлении Газахского района". В сообщении также говорилось о "потерях с армянской стороны" и захвате в плен одного из "диверсантов" -  34-летнего Карена Казаряна. В сеть была выставлена фотография Казаряна, лицо которого, видимо, для пущей убедительности либо с другими целями, о которых речь пойдет ниже, было измазано черной краской.

    • ВЫБОР НОВЫХ: 1991 ИЛИ 1998?
      2018-07-13 17:32
      2799

      Тер-Петросян или 1 марта? Прошедшие после формирования правительства 2 месяца сполна продемонстрировали, что новая власть намерена заново расследовать дела, связанные с поворотными событиями в новейшей истории Армении. Речь, в частности, идет пока что только о событиях 1 марта 2008 года. Между тем на фоне стремительно раскручивающегося расследования, сопровождающегося сенсационными сообщениями о задержании или вызове на допрос того или иного бывшего госчиновника, все более закономерно звучит требование о расследовании не только этого преступления, но и совершенных ранее и также связанных с выборами. Прежде всего - событий сентября 1996 года, в которых первый президент РА Левон Тер-Петросян был замешан столь же непосредственно, как и в мартовских.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • КАК ЗАМАРАЛИ "ДОСТОИНСТВО АЗЕРБАЙДЖАНА"
      2018-07-20 16:11
      1784

      Адвокат жертвы тампонирования влип по-крупному 9 июля появилось сообщение о том, что Мытищинский суд Московской области арестовал на 2 месяца юриста Эльмана Пашаева с подозрением на вымогательство. Сайт russia-armenia.info отмечал при этом, что история может иметь продолжение, поскольку в распоряжении правоохранительных органов находится целая серия заявлений от клиентов Пашаева. Для армянской стороны дело интересно прежде всего тем, что именно этот юрист защищал интересы известного клиента Баку, автора опуса "История транснационального армянского терроризма в ХХ столетии" Олега Кузнецова.

    • ЗНАЮТ ЛИ В БАКУ, ЧТО ТАКОЕ ХОЛОКОСТ?
      2018-07-20 15:51
      1027

      Министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян в своем выступлении на организованной ОБСЕ 15-й конференции СМИ Южного Кавказа "Качественная журналистика: для надежного и достоверного информирования" в Тбилиси ответил на необоснованные обвинения МИД Азербайджана, передает Newsarmenia.am.

    • МИД Армении назвал странным заявление Баку
      2018-07-19 21:12
      278

                 В Ереване назвали странным заявление пресс-секретаря МИД Азербайджана Хикмета Гаджиева о том, что в Баку пока не могут понять, кто будет вести переговоры от Армении на высоком уровне по карабахскому урегулированию.

    • Армянская делегация ответила на заявления азербайджанцев в ходе конференции ОБСЕ
      2018-07-19 21:09
      281

                 Во время заседания 15-й конференции ОБСЕ для СМИ Южного Кавказа «Качественная журналистика для надежной и достоверной информации» в Тбилиси армянская делегация получила возможность ответить на антиармянские заявления  пресс-секретаря МИД Азербайджана Хикмета Гаджиева. Об этом пишет Panorama.am.