Последние новости

75 СТРАНИЦ МОШЕННИЧЕСТВА И ФАЛЬСИФИКАЦИЙ

Советник юстиции д-р Иоганнес Вертауэр, защищавший Согомона Тейлиряна во время так называемого «Процесса Талаата-паши», 3 июня 1921 г., обратившись к присяжным заседателям, произнес пророческие слова: «Ваше решение из-за этих подлых злодейств, возможно, и через тысячи лет еще будет предметом внимания». Бедный г-н Вертауэр! Мог ли он, ярко обрисовавший в своих выступ- лениях на процессе турецкие «подлые злодейства», представить себе, что спустя 82 года его слова о внимании к решению берлинских присяжных заседателей сбудутся таким вот подлым и злодейским образом?

Лучше и короче все равно сказать не сумеем, поэтому приведем ци- тату из статьи в бакинской газете «Зеркало»: «Подробности вероломного убийства бывшего министра внутренних дел Османской империи Талята-паши в центре столицы кайзеровской Германии армянским террористом прочно заняли место в повестке дня турецкой юриспруденции спустя 82 года. Согласно судебным документам того времени, правовой скандал налицо: Совет национальной безопасности Турции установил, что в итоге однодневного декоративного слушания обвинения террорист Соломон Теглерян, пойманный на месте преступления, был выпущен на свободу берлинским судом… Совет национальной безопасности Турции, создав в ноябре прошлого года Координационный совет по борьбе с необоснованными утверждениями о геноциде (КСБНУГ) , перешел от защиты к наступлению. По сообщениям турецких СМИ, он приступил к серийному расследованию по прекращению необоснованных обвинений против Турции и выяснению подробностей преступлений армянских террористов». Далее автор статьи И. Умудлу сообщает, что помощник заместителя министра юстиции Турции, ученый-правовед Шереф Унал в марте текущего года побывал в Берлине с целью расследования подробностей уголовного дела об убийстве Талаата-паши, изучил дело, перелистал все газетные информации, ознакомился со многими секретными документами. В результа- те этой многотрудной деятельности родился 75-страничный доклад, пред- ставленный в Совет безопасности Турции. Сразу же скажем, что, судя по изложению содержания и выводов этого доклада в «Зеркале», мы с полной уверенностью можем утверждать, что помощник заместителя министра юстиции Турции - заурядный мошенник и фальсификатор, впустую растративший казенные деньги, сам, мяг- ко говоря, человек не шибко умный, но при этом явно держащий членов Совета национальной безопасности Турции за дураков. Ведь это надо же умудриться не сказать ни одного слова правды даже в передаче самых очевидных реалий, не требующих никаких исследований, проверок или доказательств. Так, в приведенной выше цитате сказано «однодневного слушания» - в то время как общеизвестно, что процесс продолжался два полноценных дня. Или: «Тейлирян, пойманный на месте преступления», - в то время как Согомон, согласно предварительному замыслу, стоял и ждал, пока его арестуют, более того, вначале он инстинктивно пытался убежать, однако тут же 414 вернулся, ибо суд над ним должен был привлечь внимание мировой общественности к Геноциду армян, что, собственно говоря, и произошло. Несколькими строками ниже И. Умудлу, несомненно со слов «учено- го-правоведа», пишет: «... признавший свою вину армянский террорист Соломон Теглерян...». На самом деле Согомон сказал - и эти слова, за- фиксированные в стенограмме судебного заседания, цитировались тыся- чи раз: «Я себя не считаю виновным, потому что совесть моя спокойна... я убил человека, но я не убийца...». От турецкого ученого, составившего доклад подобного уровня, вероят- но, было бы слишком ожидать понимания тонкостей, содержащихся в предложенном присяжным вопроснике, где не было сказано «убил ли обвиняемый Талаат-пашу?», а «виновен ли обвиняемый в убийстве Талаат-паши?» И еще несколькими строками ниже: «Соломон Теглерян выстрелами из пистолета убил его на одной из самых многолюдных улиц Берлина - Курфюрстендам, на глазах у сотен свидетелей...». Поясним: Согомон застрелил Талаата одним выстрелом из револьвера на пустынной улочке Гарденбергштрассе в тихом предместье Берлина в присутствии всего не- скольких свидетелей, позже выступивших на суде. К фактам биографии Талаата, приведенным в статье, мы обращаться не будем, так как в данном случае они никакого интереса не представляют, ибо представляет интерес один-единственный факт, кстати, не упомянутый И. Умудлу, зато оглашенный на суде защитником Вертауэром: «Приговором, вступившем в силу 10 июня 1335 года (по турецкому летосчислению), Талаат-паша вместе с Энвер-пашой, Джемал-пашой и Назимом был признан публичным военным трибуналом, состоявшим из известных судей, после подробного исследования доказательств, виновным в совершении подлого преступления - резни армян и наказания не- винных. Этот приговор имеет законную силу». Это заявление немецкого адвоката легло в основание принятия решения присяжных. Ну хорошо, может подумать кто-то уж очень наивный, возможно, помощник заместителя министра юстиции в фактах слаб или просто небрежен, но вот выводы его доклада, вероятно, убийственны для армян. Вот эти «главные выводы» Шерефа Унала в изложении И. Умудлу: 1. «Террорист Соломон Теглерян был задержан после совершения преступления, однако помогавшие ему в этом террористы из-за того, что серьезное расследование проведено не было, сумели избежать правосудия». 415 Да, действительно, спустя десятилетия сам Согомон и другие участники акции рассказали, что Согомон готовил акцию не один. Что из того? Если главный обвиняемый был оправдан, то тем более должны были быть оправданы «помогавшие ему», показания которых, кстати, могли только усилить картину турецких зверств, выяснившуюся в ходе суда. 2. «Берлинская прокуратура провела допрос в сжатые сроки - в течение 15 дней, подготовив обвинительное заключение с требованием смер- тной казни (возбудив дело в Берлинском окружном суде). Суд начался 2 июня 1921 года, а в следующий день обвиняемый был оправдан». Со дня преступления до суда прошло 2, 5 месяца, и все это время ве- лось следствие. Хотя и особой необходимости в этом не было: Согомон и не отрицал, что именно он застрелил Талаата. Краткость же судебно- го процесса объясняется как раз настояниями прокурора и председателя суда, отказавшегося выслушать многих свидетелей защиты и не желавшего дальнейшего разоблачения виновников Геноцида, среди которых в итоге могла быть названа и Германия. 3. «Судили не террориста Теглеряна, а фактически Турцию». Это лишь отчасти правда. Действительно, в истории мировой юриспруденции впервые виновным был признан не убивший, а убитый. Но судили все-таки не Турцию или турецкий народ, а власти Турции, организаторов Геноцида. И вопрос этот получил четкую юридическую квалификацию уже в ходе процесса. К примеру, защитник фон Гордон специально уточнял: «Турецкий народ не виновен в этих ужасных избиениях, он осуждает их... Это систематическое уничтожение не было взрывом народных страстей, а тщательно рассчитанной административно-политической мерой руководящих кругов...». Подчеркнем выстроенную немецким юристом четкую зависимость: не виновен - ибо осуждает. «А если не осуждает?» - спросим мы сегодня. 4. «Суд отказался выслушать в качестве свидетеля жену Талята-паши и пошел по пути обратному, приняв показания «свидетелей» - 10 лиц армянского происхождения, не являющихся на самом деле свидетелями убийства. Суд также отклонил обращения некоторых немецких офицеров, служивших в годы войны в Турции и готовых дать показания в пользу Турции в вопросе «геноцида». И на этот раз врет «ученый-правовед». В протоколах суда, сделанных с немецкой педантичностью, записано: «Допрос следующей свидетельницы - вдовы Талаата-паши - был сочтен излишним, так как выяснилось, что предположение, будто она была той самой дамой, которая во время убийства Талаата-паши была с ним и упала в обморок, оказалось ошибочным». Да и что могла показать суду молоденькая (ей было 20, а Талаату - 47) жена Талаата, как раз и «не являвшаяся свидетельницей убийства». Вообще самое ценное из того, что рассказывала вдова всю свою после- дующую жизнь (к примеру, в 1990 году, когда ей было 89 лет), - это при- знание Талаата: «Невозможно, чтобы я умер в постели. Знай, меня обязательно убьют англичане либо армяне». Знал ведь палач, что заслужил пулю Согомона. О свидетелях. Непосредственные свидетели убийства: купец Ессен, слуга Дембицкий, полицейский Гнасс, полицейский Шольц, участковый судья Шульце, врач д-р Шлосс, Баррела... знакомые Согомона по Берлину: г-жа Штельбаум, г-жа Дитманн, девица Лола Байлензон, Апелян, Эфтизян, Ваган Захарянц, Терзибашян, г-жа Терзибашян... Что касается «нескольких немецких офицеров», то стенограмма процесса о них ничего не сообщает, зато из нее следует, что председатель отклонил ходатайство об этом защиты, ибо суд и присяжные заседатели заявили, что после показаний д-ра Иоганнеса Лепсиуса, генерала Отто Лимана фон Зандерса и других экспертов (естественно, все они были немцы) присяжные не нуждаются в дальнейших доказательствах для вынесения своего приговора. Поэтому и не были допрошены док- тор фон Рихтер, консул В. Реслер, писатель Армин Т. Вагнер и, кста- ти, два немецких офицера: подполковник в отставке Эрнст Парраквин («Свидетель явился и готов был дать показания о преступлениях армян в Мосуле, Азербайджане и особенно после взятия Баку».) и майор Ф. Ц. Эндерс («Свидетель явился и готов был дать показания, что на осно- вании целого ряда фактов убежден в том, что Талаат умышленно хотел истребить весь армянский народ».) 5. «Прокуратура, требовавшая смертную казнь, опротестовала оправ- дательный приговор суда, но позже отступила от своего требования». Так оно и было, но что из этого следует, кроме того, что прокуратура убедилась в справедливости приговора? 6. «Члены суда были избраны из политических соображений и в течение всего периода рассмотрения дела подвергались закулисным угрозам со стороны адвоката обвиняемого». 417 Напомним, речь идет о Германии, союзнице Турции, да и перенос на германское правосудие нравов турецкого выглядит просто комичным. Вы представляете подвергаемых «закулисным угрозам со стороны адвоката» председателя окружного суда д-ра Лемберга, члена окружного суда Бате, судебного заседателя д-ра Лакса или хотя бы стажера органов юстиции Вармбурга?.. 7. «После вынесения оправдательного приговора осмелевшие армянские террористы, члены террористической организации «Немесис», убили в Риме Саит Халима-пашу (6 декабря 1921 г.), бывшего премьер-министра османского правительства Бахаттина Шекера, бывшего губернатора Трабзо- на, профессора Джемала Азми в Берлине (17 апреля 1922 г.), Джамал-пашу в Тифлисе (25 июля 1922 г.), Энвера-пашу в Бухаре (4 августа 1922 г.)». Это правда. Как и то, что все перечисленные выше лица были приговорены турецким военным трибуналом к смертной казни, как и то, что приговорены были не только они и убиты были не только они, как и то, что английским правосудием был фактически оправдан другой армянский народный мститель Мисак Торлакян... (К сведению г-на Умудлу, застреливший министра внутренних дел Азербайджана Бехбуда хан Дживаншира - организатора резни армян в Баку в сентябре 1918 года.) Вообще правда о Геноциде хорошо известна, так что «перешедшему от защиты к наступлению» КСБНУГу предстоит очень много работы. А пока, как сообщает нам напоследок г-н Умудлу, «доклад Шерефа Унала будет переведен на все языки и отправлен в турецкие посольства в разных странах». Нам же, как всегда, и придумывать ничего по этому поводу не нуж- но. Нужно только издать на всех языках «Стенографический отчет о судебном разбирательстве по расследованию обстоятельств убийства Талаат-паши обвиняемым - армянским студентом Согомоном Тейлиря- ном в суде присяжных Берлинского земельного суда III, номер дела: С. J. 22/21, 2 и 3 июня 1921 года». Стенографическая запись произведена г-ном Георгом Эльгардом, Берлин-Груневальд, Гумбольдштрассе, 13, при участии государственно- го стенографа Людвига Беккера, Берлин-Фриденау, Ротдорнштрассе, 1, и правительственного советника д-ра Мюллера, члена Брауншвейгского земельного стенографического ведомства».

26 июля

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ​ВЫХОД ТУРЦИИ ИЗ ЦУГЦВАНГА УСТИЛАЕМ МЫ
      2015-05-13 14:10
      43838

      Поток касающейся Турции информации в последние месяцы не прерывался и не ослабевал. Не ослаб он и после 3 октября, когда счастливое лицо премьер-министра Эрдогана должно было оповестить мир о том, что цель достигнута и двери в ЕС открыты.На самом же деле в тот день мало что по существу решилось, и перспективы вступления Турции в семью цивилизованных европейских народов как были туманными до 3 октября, таковыми и остаются.

    • ОПЕРАЦИЯ "НЕМЕЗИС"
      2015-05-12 11:01
      56386

      Книга “ОПЕРАЦИЯ НЕМЕЗИС, РАССКАЗАННАЯ ЕЕ УЧАСТНИКАМИ” содержит переведенные на русский язык воспоминания непосредственных участников операции “Немезис” (Микаела Варандяна, Согомона Тейлиряна, Шаана Натали, Мисака Торлакяна, Аршавира Ширакяна, Григора Мержанова, Арама Ерканяна, Азвина, Даре Айказяна и Симона Врацяна), а также статьи автора, написанные в разное время на эту тему и ставшие фактически предисловием к данному изданию. В большинстве случаев материалы на русском языке публикуются впервые. Автором статей и переводов явился известный публицист Левон Микаелян (Казарян), проработавший в газете «Голос Армении» на должности заместителя главного редактора более 16-ти лет.

    • НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ И НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
      2011-09-29 00:00
      59806

      Каждый, кто пытался осмыслить исторические пути и судьбы армянской литературы, охватить ее широким ретроспективным взглядом, определить ее своеобразие в контексте мировой, не мог не прийти к выводу, что основная особенность армянской литературы, предопределившая ее основное содержание, тематику и проблематику, своеобразие ее поэтики, жанровой и образной систем, - это лежащая в ее основе национальная идея.Если попытаться дать краткое, буквально в двух словах определение, девиз и кредо армянской литературы, да и всей армянской книжности от ее истоков до наших дней, то и здесь нам не пришлось бы искать что-то новое. Достаточно вспомнить лаконичную формулу, предложенную Хачатуром Абовяном полтора века назад для характеристики своей великой книги "Раны Армении", - "плач патриота".

    • "ГАРЕГИН НЖДЕ ВОЗРОДИЛ ОБЕТ МАМИКОНЯНОВ", -
      2011-07-07 00:00
      62085

      заявил в интервью "ГА" Рафаэл АМБАРЦУМЯН, председатель организации "Обет национального союза" - Вы и некоторые другие нждеведы считаете днем рождения Нжде 1 февраля, а не 1 января, как считал составитель первой полной биографии Нжде Аво. На чем основывается ваша версия? - На единственном дошедшем до нас документе, указывающем день рождения Нжде точно, - на составленном в 1916 году рукой Нжде "послужном списке". Документ этот подписан также генералом Смбатом Борояном. Этот документ обнаружил и опубликовал в "Историко-филологическом журнале" (№1, 2001) историк Ваан Меликян. В документе указано, что Нжде родился 20 января по юлианскому календарю, то есть 1 февраля по новому стилю.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • КАРССКИЙ ДОГОВОР 1921 ГОДА МОЖЕТ РАЗВАЛИТЬСЯ
      2017-04-26 16:17
      981

      Появится ли в Нахичевани турецкая военная база С 1 по 5 мая состоятся совместные тактические учения Вооруженных сил Азербайджана и Турции. Как сообщает сайт азербайджанского военного ведомства, будет привлечена бронетехника, будут использоваться артиллерийские установки и минометы, боевые и транспортные вертолеты, подразделения ПВО и зенитно-ракетные, оснащенные современными оборонительными комплексами с целью защиты группировок с воздуха. Пройдут боевые стрельбы. Учения проводятся в соответствии с существующими соглашениями о военно-техническом сотрудничестве между двумя странами. Как заявил глава турецкой делегации полковник Хакан Ачыкгёз, "опыт, приобретенный на проводимых учениях, положительно отразится в дальнейших оперативных планах обеих стран". В вопросе об этих планах как раз и скрывается интрига, поскольку военные ведомства Азербайджана и Турции официально их не озвучивают. Однако в некоторых бакинских СМИ появился один и тот же анонимный комментарий, по всем признакам зондирующего характера, в котором такие планы обозначаются, что и вызывает определенный интерес.

    • АРЦАХ – ЭТО РОК
      2017-04-19 16:36
      2120

      О литературных, духовных, культурных проектах в Арцахе и для Арцаха рассказывает в интервью "ГА" публицист Денис ДВОРНИКОВ. 

    • АРМЯНСКАЯ ЖЕМЧУЖИНА В СЕРДЦЕ МОЛДОВЫ
      2017-04-12 14:34
      1594

      7 апреля в молдавском городе Хынчешть, который расположен в 35 км к юго-западу от Кишинева, прошло торжественное открытие отреставрированной усадьбы Манук-бея – армянского государственного деятеля и дипломата, подданного Османской и Российской империй. Он вошел в историю прежде всего тем, что весной 1812 года предоставил свою усадьбу в Бухаресте для проведения переговоров между Россией и Портой по заключению мирного договора, завершившего очередную русско-турецкую войну. 

    • ПРОШЛОЕ – РЯДОМ И В НАС
      2017-04-07 15:26
      819

      Научно-техническое и технологическое ускорение повседневного бытия, сопровождающее нас практически круглосуточно, при всей внешней привлекательности привносит и некоторый дискомфорт: не успеешь приспособиться к чему-то новому, а оно уже устаревает, вытесняясь еще более новым. Но все же земляне продолжают интересоваться не только сиюминутными придумками, но и наследием прошлых эпох, ценность которого со временем только возрастает.