УВЕКОВЕЧИЛИСЬ С "ЛЕНД-ЛИЗОМ"
Телеканал "Россия 1" продолжает фальсифицировать историю?
В Баку разразился очередной скандал, связанный с армянами, на сей раз - с блистательным подвигом легендарных разведчиков Ивана Агаянца и Геворка Вартаняна. Все дело в том, что телеканал "Россия 1" опрометчиво избрал Баку в качестве места съемок фильма "Ленд-лиз", посвященного, по словам исполнительного продюсера ВГТРК Михаила Шестакова, "подвигу советской разведки в противостоянии с немецкими шпионами в Иране в 1943 году".
В АЗЕРБАЙДЖАНЕ, ЕСТЕСТВЕННО, ТУТ ЖЕ ВСПОМНИЛИ, ЧТО ГЛАВНЫМИ действующими лицами этого подвига были армяне Агаянц и Варданян, благодаря которым удалось сорвать покушение на лидеров антигитлеровской коалиции в ходе Тегеранской конференции в 1943 году. Реакция была мгновенной и традиционно-маразматической: ну как можно даже подумать о том, чтобы снимать в Баку фильм о героях-разведчиках армянского происхождения? И как оскорбленному азербайджанскому сердцу выдержать такой позор?
Не выдержали - и полился поток статей в СМИ с
воспоминаниями о классическом фильме на эту тему - "Тегеран-43" и
гневным воззванием к местному Министерству туризма и культуры - дескать, как
могли выдать разрешение на съемки фильма, прототипами героев которого были
армяне? "Знали ли азербайджанские чиновники, поставившие свои подписи под
разрешительным документом, что именно они подписывают и какой скандал вызовет
фильм о разведчике-армянине в самом сердце страны?" - горестно причитал
автор одной из публикаций. Министерство в ответ гордо заявило, что разрешения на съемки они не давали и к ним
никто не обращался. Более того, вопрос был поднят до уровня нацбезопасности:
организатор приезда российской съемочной группы тележурналист Шакир Эминбейли
был вызван на допрос в Министерство национальной безопасности. Как с
удовлетворением сообщили СМИ, МНБ "весьма оперативно отреагировало на факт
увековечения памяти армянского разведчика в Баку". Чем закончилась история
и будут ли продолжены съемки - пока неизвестно, однако уже можно с уверенностью
констатировать, что руководство
съемочной группы, телеканала Россия 1 и ВГТРК совершенно точно
"увековечили" себя реакцией на абсурдные азербайджанские претензии.
ВНАЧАЛЕ В ПРЕССЕ
ЗАСВЕТИЛСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРОДЮСЕР ВГТРК МИХАИЛ
ШЕСТАКОВ, который отметил, что армянскую тематику в фильме удалось
обойти. "Изначально по сценарию планировалось, что в фильме будут
присутствовать представители армянской диаспоры в Тегеране, что будет показано
армянское кладбище. Но потом мы отказались от этого. Что же касается главного
героя фильма, то им будет советский разведчик Иван, русский по
национальности", - сообщил продюсер. Отвечая на вопрос, какая разница, кем
в "Ленд-лизе" будет по национальности главный герой, если после
фильма "Тегеран-43" стало известно, что его прототипом был Геворк
Вартанян, Шестаков не нашел ничего лучшего, как заявить: "Я
"Тегеран-43" не смотрел".
Затем в бой за лучшее подыгрывание
болезненной реакции азербайджанцев вступила режиссер фильма
"Ленд-лиз" Элла Тухарели, заявившая, что Шестаков не давал интервью
азербайджанским журналистам. Смотрел ли шеф легендарный фильм А. Алова и В.
Наумова, режиссер не уточнила, зато принялась вовсю оправдываться и
подлизываться с еще большим рвением, нежели генпродюсер (если, конечно, приписываемые
ему слова не искажены). По ее словам, в фильме есть два агента: русский - Иван
и немецкий - Майер. "Иван Авалов работает под псевдонимом Иван Агаянц. Вот
и все. А Вартаняны появляются в эпизоде фильма, помогают главному герою
скрыться. Вартаняны в моем фильме маленькие четырнадцатилетние подростки, мы не
называем их фамилии. Если в Баку кого-то так сильно беспокоит фамилия с
окончанием "ян", мы готовы вообще убрать ее из сценария. В фильме нет
армянской тематики вообще", - подобострастно поведала Тухарели, сообщив,
что "фильм очень важен для России и снимается по заказу Русского
географического общества, которым руководит министр обороны Сергей Шойгу".
После чего поставила победную точку в
своих откровениях, подчеркнув: "Было бы глупо снимать в Баку фильм о
разведчике-армянине".
Оставим в стороне вопрос о том, что своим
последним заявлением Тухарели фактически консолидировалась с армянофобской
политикой Азербайджана. Но возникает вопрос: на какие еще фальсификации исторических фактов готово руководство
съемочной группы и телеканала "Россия 1", дабы удовлетворить бредовые
претензии Азербайджана? Есть ли предел выхолащиванию исторической истины в
"очень важном для России" фильме, в котором по сути дела будет
рассказано об одном из самых интересных событий времен Первой мировой войны с изначальной тщательной ликвидацией
какого-либо упоминания об истинных героях только потому, что их фамилии
заканчиваются на "ян"? Понятно, что фильм не документальный, а
художественный, и это допускает в определенной степени произвольную
интерпретацию событий. Однако заявления
авторов о том, что из сценария начисто убрано какое-либо упоминание об
армянах-разведчиках, сильно попахивает откровенным фашизмом.
СКАЗАТЬ,
ЧТО ЭТО ВЫГЛЯДИТ ПОЗОРНО ДЛЯ ТЕЛЕКАНАЛА РОССИЯ 1 И ВГТРК - ЗНАЧИТ НЕ СКАЗАТЬ
НИЧЕГО. Потому что тем самым представители телеканала - в лице Шестакова или той же
Тухарели - с готовностью принимают и разделяют неонацистские подходы
Азербайджана, начисто убирая армянский след из картины о событиях, где
этот след просто выпирает. Почему бы в
таком случае не пойти дальше на пути ублажения комплексов неполноценности Баку
и не сделать главным героем фильма некоего Мамедгуссейна Асадова, которого
снедаемая смертельной завистью азербайджанская пропаганда вытащила из исторического
небытия и тщетно пытается сделать главным героем операции
"Тегеран-43" - в противовес легендарным армянским разведчикам?
Возникает еще один вопрос: в курсе ли
заказчик картины - Русское географическое общество и его руководитель Сергей
Шойгу о позорной позиции авторов фильма, готовых на любую ложь, лишь бы
продолжать съемки в Баку?
Вся эта мерзкая история напомнила еще один скандал, связанный с телеканалом Россия 1. Речь идет о документальном фильме
"Две жизни маршала Худякова", авторы которого предприняли гнусную
попытку не только бросить тень подозрений неизвестно в чем на знаменитого
маршала авиации Арменака Ханферянца, но и фальсифицировать исторические факты о
событиях начала века в том же Баку. Очень
не хотелось думать, что переписывание истории, в том числе - с целью принижения роли армянского народа в
Великой Победе, становится последовательной линией руководства ВГТРК. Не
пристала все-таки подобная дешевая и постыдная функция авторитетному и
уважаемому телеканалу.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-04-22 11:40
За последнюю, полную тревожных и опаснейших развитий неделю трижды приходили сообщения о продолжающемся планомерном уничтожении варварами армянского следа в оккупированном Арцахе. Фактическое молчание мира, и прежде всего самой Армении, развязывает руки азербайджанским вандалам, давая возможность Алиеву целенаправленно вытравлять из Арцаха армянский дух, дабы в условном "завтра" истинные хозяева края не могли доказать свои права на него. В Баку отлично понимают, что для этого нужно разрушать прежде всего сакральные места: храмы и древние армянские кладбища. И в первую очередь в Шуши - главном свидетеле истории и главном хранителе армянской идентичности Арцаха.
-
2024-04-15 10:34
В опубликованном на днях докладе "Нации в транзитном периоде" одна из наиболее авторитетных правозащитных организаций Freedom House констатирует: "ЕС продолжает полагаться на энергетические ресурсы Азербайджана и игнорировать нарушения прав человека со стороны режима президента Ильхама Алиева, явно отдавая приоритет политической и экономической целесообразности над фундаментальными ценностями и долгосрочными интересами". Казалось бы, прописная уже истина, реалии, действующие более сотни лет. Однако в контексте армянской истории поразительным образом получающие наиболее убедительное, наглядное, а главное - кровавое подтверждение.
-
2024-04-11 10:28
В одной из предыдущих публикаций об Апрельской войне и деятельности комиссии НС по «расследованию» ее обстоятельств эта тема уже была слегка затронута. Речь, в частности, о том, что в армянских экспертных кругах еще в декабре 2020-го – сразу по окончании 44-дневной войны – появились подозрения в истинном предназначении этой комиссии. Так, широкий резонанс, причем не только в Армении, получила запись военного эксперта Карена Вртанесяна о том, что комиссия во главе с одиозным Андраником Кочаряном, возможно, в реальности была операцией турецких спецслужб.
-
2024-04-08 09:28
Несколько дней назад в армянском парламенте была поднята тема возможности вовлечения Турции в состав гражданской наблюдательской миссии Евросоюза в Армении (EUMA). Вопрос отнюдь не риторический, поскольку для этого, как выясняется, необходимо три условия: согласие Армении, согласие Турции и решение ЕС. Ни одно из этих условий при действующих властях РА не кажется невозможным, наоборот, все они достаточно легко выполнимы.
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2023-12-13 11:40
По собственному многолетнему профессиональному опыту знаю, что республиканские телеканалы особо не балуют нестоличных жителей освещением местных реалий, а если и обращаются к жизни провинции, то преимущественно в "сенсационном" контексте.
-
2023-02-11 10:22
"Армения обречена на решительные шаги"? "Агрессия 13 сентября была зафиксирована по 7 направлениям, где дислоцировались российские военные. Причем, имел место сговор с азербайджанскими агрессорами по поводу передачи разведданных", - заявил на днях в эфире одного из телеканалов режима заместитель председателя партии "Во имя республики" Рубен Меграбян. Лидером партии является широко известный в русофобских кругах ранее осужденный за незаконное уклонение от службы в армии Арман Бабаджанян.
-
2022-07-13 09:56
О параллельном мире, в котором живет себе поживает лидер «Европейской партии» Тигран Хзмалян, одной из внепарламентских партий с которыми постоянно консультируется Пашинян, уже говорили. Но, оказывается, Хзмалян, полагающий, что Армения и Украина являются сегодня центрами мировой политики, не только не одинок в своих грезах, но есть в Армении деятели, по сравнению с которыми наш «европеец» просто великий прагматик. Недавно довелось слушать на одном известном телеканале Арама Завеновича Саркисяна, лидера партии «Республика».
-
2022-06-16 12:05
Капитулянт ступил на скользкий путь Тер-Петросяна Накануне в заключительной речи с трибуны парламентского заседания, посвященного выполнению бюджетного закона на 2021 г., Пашинян неоднократно повторил фразу о том, что Роберт Кочарян, Серж Саргсян и АРФ "Дашнакцутюн" неоднократно признавали Арцах в составе Азербайджана. По его словам, второй и третий президенты вели переговоры по урегулированию, исходя из признания Арцаха в составе Азербайджана, а АРФ "Дашнакцутюн" занимала посты в правительствах обоих президентов, стало быть, разделяла их позицию.