Последние новости
0
1787

РОДЕНЫ ОТ ЗАКОНА

В конце августа решением председателя Следственного комитета Агвана Овсепяна прекращено уголовное преследование в отношении адвоката Тиграна Айрапетяна. Следователь Специальной следственной службы с одобрения прокуратуры возбудил против адвоката уголовное дело по статье 332 УК РА (воспрепятствование осуществлению правосудия и следствию). 

ПАРАДОКС СИТУАЦИИ ЗАКЛЮЧАЛСЯ В ТОМ, ЧТО АДВОКАТ ВСЕГО ЛИШЬ ДОБРОСОВЕСТНО выполнял свои профессиональные обязанности. Но надежды на то, что подобных "сюрпризов" от правоохранительных органов больше не последует, быстро испарились - нам очень быстро пришлось убедиться в обратном. На сей раз мишенью для упражнений в правовом произволе избран адвокат Николай Багдасарян.

В апрельской статье "Всегда ли прокуратура так непреклонна?" мы уже рассказывали читателям об откровенной попытке "наехать" на этого адвоката, которому вменяют статью 144 УК РА (незаконный сбор, хранение, использование или распространение сведений о личной или семейной жизни). Самое интересное, что в свое время следственный орган дважды прекращал это несуразное дело, а прокуратура с поразительным упорством, достойным лучшего применения, отменяла решение следствия и возобновляла производство, фактически требуя наказания адвоката.

Напомним вкратце само дело, в котором Николай Багдасарян якобы проштрафился. История тянется с 2012 года. Водитель маршрутки, обвиняемый в автонаезде на несовершеннолетнего со смертельным исходом, был приговорен в первой судебной инстанции к 4-м годам лишения свободы. Обвинение, как у нас нередко бывает, строилось на показаниях единственной свидетельницы. Н. Багдасарян заметил странности в ее поведении и прибегнул к единственно разумным с его точки зрения мерам. Как утверждает адвокат, он не совершил ничего противоправного, так как официально (дело дошло до Апелляционного суда, который шел под председательством Карине Газарян) обратился с ходатайством прояснить психическое состояние свидетельницы. Запрос был удовлетворен, и через суд (повторим еще раз, через суд) получена справка о предоставлении свидетельнице I группы инвалидности, из чего следовало, что она страдает душевным расстройством. Ответ на запрос был оглашен в ходе судебного заседания, и в дальнейшем Н. Багдасарян рассказал об этом в эфире одного из телеканалов. При этом судебные заседания велись в открытом режиме, и адвоката никто не предупреждал, что эту информацию, важную для защиты его клиента, следует держать в тайне.

УЧИТЫВАЯ, ЧТО АДВОКАТ ДЕЙСТВОВАЛ НЕ РАДИ СОБСТВЕННОГО удовольствия, а в интересах подзащитного (на взгляд его коллег, именно бездействие с его стороны было бы преступным), с него не была взята подписка о неразглашении. Следствие дважды, ссылаясь на Конституцию и прецедентные решения Европейского суда по правам человека, прекращало уголовное дело, возбужденное на основании жалобы матери свидетельницы. Прокуратура возобновляла производство, настаивая на том, что адвокат действовал незаконно, нарушив медицинскую тайну. При этом судья, удовлетворившая ходатайство Н. Багдасаряна по поводу медицинского запроса, ни разу не была допрошена. Для прокуратуры, трактующей поведение адвоката в меру своих любительских представлений о законе, это, по-видимому, не имеет значения.

На днях Н. Багдасаряну предъявили обвинение. Решение прокурора об отмене прекращения уголовного дела в отношении него адвокат обжаловал в суде. Рассмотрение жалобы состоится 8 сентября под председательством судьи А. Азаряна (суд Шенгавита). Н. Багдасарян также обжаловал в прокуратуре решение о применении к нему подписки о невыезде как меры пресечения - он теперь лишен возможности осуществлять полноценную защиту своих клиентов, не может выехать за пределы Еревана. Забавно представить, что следственный орган может  всерьез опасаться, что известный адвокат ударится в бега. Тем более что сама статья предполагает всего лишь штраф (максимум исправительные работы) в качестве наказания.

ИСТОРИЯ Н. БАГДАСАРЯНА (А ДО ЭТОГО Т. АЙРАПЕТЯНА) ЕЩЕ РАЗ продемонстрировала, как произвольно безграмотно толкуют законы в прокуратуре, не считаясь с диспозициями уголовного права, мнениями коллег из Следственного комитета или полиции. Николай Багдасарян, Тигран Айрапетян и их коллеги рассматривают эти случаи как системные попытки прокуратуры наказать неугодных адвокатов, известных резкими высказываниями в адрес обвинителей. Более того, Н. Багдасарян в беседе с "ГА" отметил, что сроки поступления жалобы на его действия в ереванской прокуратуре были изменены на неделю (с 18 ноября 2013 года на 25 ноября того же года). А на подобные процессуальные нарушения в свое время генпрокурор Геворк Костанян сильно разгневался и привлек к ответственности не только следователей, но и сотрудников прокуратур "пустил в расход".

На днях в Палате адвокатов состоится обсуждение ситуации вокруг преследований прокуратуры в отношении Н. Багдасаряна. Озабоченность адвокатуры очевидна и обоснованна. Не следует забывать, что под ударом и журналисты. А "подследственный" адвокат Николай Багдасарян на фоне этой безобразной истории задается резонным вопросом: зачем вообще менять Конституцию, долгое время работать над этим документом, затрачивая серьезные финансы, если правоприменительная практика в нашем законодательстве грубо нарушается на каждом шагу? И нарушается открыто, без всякого стеснения - ведь, как уверен наш собеседник, травля происходит с ведома самого высокого начальства. Кто же после этого захочет работать адвокатом? "Проблема не в Конституции, а в личностях, - считает Н. Багдасарян. - Пока мы все этого не поймем, ситуацию не изменить". 

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ОЧНУЮ СТАВКУ ПРОВОДИТЬ НЕ С КЕМ
      2019-02-15 16:37
      1129

      После ознакомления с обвинительным заключением по уголовному делу генерала Манвела Григоряна у его адвоката Арсена Мкртчяна, по его собственному признанию, просто нет слов. Вернее, оценка такова: "Бездарность, пошлость, правовой беспредел зашкаливают. И все главным образом направлено на то, чтобы заставить этого человека страдать как можно сильнее, - ведь не пытки, не болезни, не обвинение, которого он не признает, не причиняют ему столь глубокой боли, как те преследования, которым подвергается его семья".

    • РИСКУЕМ ВЕРНУТЬ ФЕОДАЛЬНЫЙ СТРОЙ
      2019-02-14 16:58
      1559

      Выступая 13 февраля на заседании парламента, премьер заявил, что правительство рассматривает механизмы конфискации имущества без обвинительного приговора. По его словам, Европейский суд по правам человека считает это нормальной практикой в борьбе с коррупцией и не усматривает в ней ограничений прав человека. Заявление вызвало большой ажиотаж, особенно среди юристов. Приведем несколько мнений в связи с этим.

    • ТЕЛОХРАНИТЕЛИ НЕ НА АСФАЛЬТЕ
      2019-02-07 17:16
      4844

      Уже 11 человек проходят в качестве обвиняемых по делу о вооруженной разборке в ресторане "Партез" города Абовяна. Трое из них арестованы, один - в розыске.

    • ПОРЯДОЧНОСТИ МЕШАЕТ СТРАХ
      2019-02-07 15:52
      1442

      Роберт Кочарян останется под арестом. Такое решение принял 7 февраля Апелляционный суд под председательством Мнацакана АРУТЮНЯНА, который отклонил жалобу адвокатов второго президента РА об отмене решения суда первой инстанции о продлении ареста на два месяца и применении альтернативной меры пресечения – залога.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • ОЧНУЮ СТАВКУ ПРОВОДИТЬ НЕ С КЕМ
      2019-02-15 16:37
      1129

      После ознакомления с обвинительным заключением по уголовному делу генерала Манвела Григоряна у его адвоката Арсена Мкртчяна, по его собственному признанию, просто нет слов. Вернее, оценка такова: "Бездарность, пошлость, правовой беспредел зашкаливают. И все главным образом направлено на то, чтобы заставить этого человека страдать как можно сильнее, - ведь не пытки, не болезни, не обвинение, которого он не признает, не причиняют ему столь глубокой боли, как те преследования, которым подвергается его семья".

    • ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕМЬЕРА ВЫЗЫВАЕТ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ
      2019-02-15 10:46
      1059

      Адвокаты Лусине Саакян, Ерванд Варосян, Норайр Норикян по разным причинам не хотят комментировать озвученное в Национальном Собрании заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна, согласно которому, "если человек не может доказать, что имущество было приобретено законным путем, то это имущество считается незаконным". Правительство обсуждает создание механизмов конфискации имущества без обвинительного приговора", передает Panorama.am.

    • РИСКУЕМ ВЕРНУТЬ ФЕОДАЛЬНЫЙ СТРОЙ
      2019-02-14 16:58
      1559

      Выступая 13 февраля на заседании парламента, премьер заявил, что правительство рассматривает механизмы конфискации имущества без обвинительного приговора. По его словам, Европейский суд по правам человека считает это нормальной практикой в борьбе с коррупцией и не усматривает в ней ограничений прав человека. Заявление вызвало большой ажиотаж, особенно среди юристов. Приведем несколько мнений в связи с этим.

    • Айк АЛУМЯН: "АРЕСТОВАТЬ, ПОТОМ ИСКАТЬ, ЧТО "ПРИШИТЬ"
      2019-02-14 15:50
      1197

      Как известно, Специальная следственная служба Армении 12 февраля предъявила новое обвинение Роберту Кочаряну. Экс-президенту Армении предъявлено обвинение по п. 2 ч. 4 статьи 311 УК (получение взятки в особо крупном размере).