ЦЕНА НЕФТИ

То, что произошло в ночь на 2 апреля в Карабахе на линии азербайджано-карабахского соприкосновения, трудно назвать просто инцидентом. Инциденты были раньше. Каждый раз, когда нарушался режим прекращения огня, установленный в мае 1994 года. Заканчивались они для НКР в зависимости от интенсивности нарушений либо с минимальными жертвами, либо без жертв. Но во всех случаях с указанием в официальных источниках количества произведенных выстрелов или произведенных артиллерийских ударов.

К таким нарушениям режима перемирия, кажется, даже привыкли. Имею в виду армянскую сторону конфликта, ибо азербайджанской стороне и привыкать было не к чему - в основном напряженные ситуации создавала именно она, армяне, лишь "адекватно реагируя", платили им той же монетой. 

В ЭТОМ НИСКОЛЬКО НЕ ПРИХОДИТСЯ СОМНЕВАТЬСЯ ПО ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ ЛОГИКЕ. Именно Армения с Карабахом сразу же согласились на предложенное международными посредниками обеим сторонам конфликта внедрение механизмов отслеживания этих самых нарушений. Азербайджан же, как в детской игре "да и нет не говорите", сумел в очередной раз навесить лапшу на уши посредникам, которым ничего и не оставалось, как справляться с ситуацией на линии соприкосновения по "принципу неопределенности". Поэтому, когда довольно часто посредников обвиняют в неумении отличить черное от белого или, иными словами, в применении пресловутого паритета, им каждый раз приходится делать "сдерживающие" заявления, хотя чисто юридически такие формулировки не могут считаться обоснованным. И это срабатывает. Понятно, что они работают в пользу Азербайджана, который продолжает нагнетать напряженность.

Хотя понятно и другое. То, что посредники прекрасно отдают себе отчет в том, кто истинный нарушитель режима прекращения огня, кто тормозит процесс дипломатического решения конфликта, кому вовсе не выгоден именно мирный его исход. Это Азербайджан, и наглая по своим масштабам военная провокация второго апреля с последовавшими за ними, как круги по воде, событиями весьма наглядно это продемонстрировали. Для этого вовсе не надо выискивать в сообщениях азербайджанских средств массовой информации ( по сути - бесстыдно-хамской пропаганды) какие-то ляпы и противоречия, то ли по глупости, то ли по развязной самонадеянности тиражируемые бакинскими писаками. Достаточно послушать нахальное словоблудие бывшего певца, а ныне посла Азербайджана в России, и… не надо внедрять никаких механизмов.

Так в чем же дело? Чем обусловлено столь неоправданно деликатное отношение к Азербайджану, выхаркивающему в лицо мировому сообществу свою агрессию? Какова цена преступной терпимости? Ответ довольно прост. Как и давно известен. Цена подобной обходительности - это цена нефти.

Когда она высока на мировом рынке сбыта, тогда и инциденты заканчиваются инцидентами. Но стоит ей резко упасть, инцидент перерастает в самую настоящую войну. Что и случилось второго апреля.

Но на войне ведь как на войне. Тянуть кота за хвост на войне не принято. Долбануть бы по какой-нибудь трубе, по которой нефть течет к сторонникам обходительности, тогда и цена вопроса - как поступить с Азербайджаном? - перестанет быть ценой нефти. Ну и обходительности придет конец. Что будет очень даже справедливо.