НА РАССМОТРЕНИИ В ЕСПЧ

30 августа 2016 года Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Карине Амбарцумян против Республики Армения, представленную ее адвокатом Липаритом Симоняном. Женщина - подполковник юстиции отбывает наказание в УИУ "Абовян", где еще недавно работала в должности заместителя начальника участка. 4 февраля 2010 года она была задержана по обвинению во взяточничестве. Л. Симонян представил нам подробности этого уголовного дела, сопроводив соответствующими документами и текстом жалобы в Евросуд.

2 ФЕВРАЛЯ 2010 г. ОДНА ИЗ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ЖЕНСКОЙ КОЛОНИИ "АБОВЯН" (назовем ее A.Ф.) сообщила начальнику управления по борьбе с организованной преступностью Полиции РА, что К. Амбарцумян требует у нее взятку в обмен на послабление режима заключения.

В тот же день суд общин Кентрон, Норк-Мараш удовлетворил ходатайство главы управления по борьбе с организованной преступностью Полиции РА на проведение в этой связи оперативных мероприятий, в частности, видео- и аудиозаписи в течение месяца. Истец обосновал ходатайство необходимостью раскрыть преступление, предусмотренное статьей 311 УК РА (получение взятки), установить все обстоятельства и выявить участников.

В ходе операции полиции выяснилось, что A.Ф. связалась с К. Амбарцумян по телефону, чтобы назначить встречу, в ходе которой та спросила заключенную, когда она наконец выплатит деньги. Этот разговор был перехвачен полицией.

4 февраля 2010 года сотрудники полиции вручили A.Ф. банкноты, обработанные специальным химическим составом, которые и были переданы сотруднице УИУ. Амбарцумян была задержана с поличным, а 7 февраля ей предъявили обвинение во взяточничестве в особо крупных размерах. Но К. Амбарцумян не признала свою вину и утверждала, что А. Ф. была должна ей крупную сумму денег, которую фактически и вернула.

11 мая 2010 года следователь изменил женщине обвинение, добавив статьи 178 и 34-313 УК РА (мошенничество и попытки посредничества в получении взятки). На следующий день расследование было закончено, и сторона К. Амбарцумян, ознакомившись с материалами дела, впервые узнала о негласной операции, проведенной на основе решения суда.

25 маЯ дело было направлено в тот же суд ОБЩИН Кентрон, Норк-Мараш. В ходе разбирательства адвокат К. Амбарцумян подал ходатайство, стремясь исключить в качестве доказательства аудиозапись и наложить запрет на ее использование. По утверждению стороны, сотрудница колонии была подвергнута тайному надзору в нарушение требований ряда статей Конституции РА, в частности, статьи 23, гарантирующей право на уважение и тайну частной жизни, или 22, налагающей запрет на использование незаконно полученных доказательств, а также статей 105 и 286 Уголовно-процессуального кодекса и положений закона "Об оперативно-разведывательных мероприятиях". Было отмечено и то, что судебный ордер был оформлен ненадлежащим образом. Одним словом, сторона подсудимой настаивала на недопустимости применения доказательств, полученных путем тайной прослушки.

9 ноября 2010 года К. Амбарцумян признали виновной, с лишением свободы на 9 лет. Причем вина была обоснована именно записями, о которых идет речь. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе, а Кассационный, как водится, просто не принял жалобу в производство, сочтя ее неприемлемой.

В жалобе, направленной в Евросуд, отмечается, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека национальные суды оказались не в состоянии принять обоснованное решение по делу Карине Амбарцумян, применив ненадлежащие доказательства, полученные в результате тайного надзора.

На данный момент Европейский суд, изучив вышеуказанную жалобу, уже направил вопросы правительству РА. Ну а ответы, насколько нам известно, находятся в стадии подготовки.