Последние новости

СВОИМ ОРУЖИЕМ

28 января мы отмечаем 25-летие создания армянской национальной армии Третьей Республики, и эта знаковая юбилейная дата – замечательный, на наш взгляд, повод обратиться к одной из славных страниц армянской военной истории, в частности, ко времени, когда спустя три с половиной века после падения последнего – Киликийского – Армянского царства в 1375 году последовало возрождение армянских вооруженных сил, повергшее в шок наших недругов. Причем оружие, которым пользовались наши воины, было самым что ни на есть современным и совершенным для того времени. Более того, производилось силами и умением своих оружейных мастеров. 

Об этом периоде армянской армии с акцентом на "оружейную" (как никогда актуальную) тему – наша беседа с известным историком, автором обширной научной статьи "Ручное огнестрельное оружие армянской армии в 1720-х годах (количество, виды, производство и добыча)", опубликованной недавно в российском журнале "Метаморфозы истории" Арменом АЙВАЗЯНОМ…

- Г-н Айвазян, вы констатируете, что в 1720-х годах в восточноармянских провинциях Карабах (Арцах) и Капан (Сюник) было воссоздано армянское войско (около 60 000 бойцов), принявшее на вооружение самое совершенное огнестрельное стрелковое оружие своего времени - кремнёвые ружья и пистолеты. Расскажите об этом подробнее…

- В XIII–XV веках находясь под владычеством монголов, а затем тюрок, армянское дворянство, представлявшее военный класс Армении, подверглось целенаправленной политике уничтожения. K началу XVI века, когда страна оказалась разделенной между Османской империей и сефевидской Персией, армянские воинские подразделения во главе с остатками национальной знати сохранились лишь в некоторых, в основном горных областях. Эти разрозненные отряды были оторваны друг от друга, лишены общей программы действий, связи и центрального командования, что сводило на нет возможность выполнения ими боевых задач наступательно-освободительного характера. Поэтому тем более примечательно, что в 1720-х годах в восточной (персидской) части Армении на историческую арену с национально-освободительной программой выходят боеспособные армянские войска, численность которых, согласно как армянским, так и иностранным источникам, только в смежных провинциях Карабах (Арцах) и Капан (Сюник) достигала 60 000 человек, из которых около 40000 – в Карабахе.

 В 1722 году армянские войска, вступив в прямой конфликт с сефевидской администрацией, установили в Карабахе и Капане де-факто независимую национальную власть. Однако в последующем, с 1724 г. по 1735 г., эти армянские военно-феодальные образования в тесном взаимодействии друг с другом стали основными центрами сопротивления османским армиям, вторгшимся в Закавказье в 1723–24 гг. Хотя новосозданное армянское войско оказалось не в силах решить изначально поставленную перед собой задачу "освобождения всей Армении", оно сумело организовать эффективную самооборону против персидских и позже турецких сил в Карабахе и Капане, оставшись непобежденным и после того, как в 1725-м османская армия оккупировала часть северного и западного Ирана и все Закавказье (кроме прикаспийских областей, занятых русскими войсками в 1722–24 гг.). В многочисленных сражениях против турецких регулярных армий в 1723–35 гг. армянские войска нанесли им огромные потери – порядка 80 000 человек только убитыми.

- Действительно ли в то время в Карабахе и Капане производилось современное оружие? 

- Это так. Факты говорят о том, что в 1725 году все 40 000 бойцов армянского войска в Карабахе имели ружья, в большинстве своем – кремнёвые. 5 ноября 1724 г. в государственной Коллегии иностранных дел в Санкт-Петербурге посланные из Карабаха представители армянского воинства сообщали и о своем вооружении:

"Собралось из той же карабахской провинции войска армянского всего до 40 000 человек, из которых 30 000 конницы и 10 000 пехоты… Ружье (то есть оружие. – А.А.) у того всего войска есть фузеи и сабли, и сверх того у конницы пистолеты, також пороху и свинцу у них довольно, и оное ружье и порох и свинец делают они, армяня сами, понеже у них таких руд довольно".

  Кремнёвые замки с взведенным и открытым курком.В своем докладе от 16 августа 1725 г. посланец императора Петра I Иван Карапет, который с конца 1723 г. непрерывно находился в штабе военного руководства Карабаха, сообщал, что только в Карабахе "каждый день делают по 10 ружей и кремнёвых замков". Хочу обратить ваше внимание на то, что в то время кремнёвое ружье (фузея), заменившее собой своего предшественника – фитильное ружье, известное как мушкет или аркебуза, считалось довольно дорогостоящим оружием: в Западной Европе его цена равнялась совокупному годовому заработку одного сельскохозяйственного работника. Именно по этой причине внедрение кремнёвых ружей проходило постепенно, завершившись в Австрии уже в 1689 г., в Швеции – в 1696 г., в Голландии и Англии – до 1700 г., во Франции – до 1703 г., в России – в 1715 году. В середине 1720-х гг. Карабах и Капан вместе производили примерно 5-6 тысяч кремнёвых ружей в год. Чтобы представить, о каких производственных мощностях идет речь, эту цифру можно сравнить с данными по производству ружей в наиболее развитых оружейных державах в том же XVIII веке. Начиная с 1710 г. производительность всех русских оружейных заводов составляла примерно 28–30 тысяч ружей и пистолетов в год. Для сравнения: в 1760-х гг. в оружейных заводах Шарлевиля и Сент-Этьена французы в год делали в среднем по 23 000 ружей.

Очевидно, что годовой выпуск 5-6 тысяч ружей в Карабахе и Капане в 1720-х гг. подразумевал наличие довольно развитого мануфактурного производства со своей инфраструктурой, включающей: эксплуатацию соответствующих рудников; действующие, по всей вероятности, поблизости от них производственные цеха; надежную службу снабжения войск оружием и, конечно, же, сотни мастеров – кузнецов, литейщиков, плотников, оружейников, других ремесленников.

- А оружейных дел мастера обладали, наверное, особым статусом?

- Да, они считались "военными людьми" и, соответственно, приравнивались к ним в правах и обязанностях. Кстати, в XVIII в. крупные государства Юго-Восточной Азии, имеющие многотысячные армии, хотя и широко применяли огнестрельное оружие, в деле его развития отказались от мысли шагать в ногу с европейцами и в своих оружейных цехах так и не начали делать кремнёвые замки и ружья. Умелую организацию производства новейшего огнестрельного оружия в Армении – в Карабахе и Капане - в условиях длительного отсутствия национальной государственности и в окружении персидских и турецких армий можно считать весьма крупным достижением, своего рода производственно-техническим подвигом руководства и оружейников армянского освободительного движения.

 Кремневое оружие- Обеспечение огнестрельным оружием армянских бойцов в Карабахе и Капане достигалось только благодаря, скажем так, отечественному производству?

- Нет, конечно. Было еще трофейное оружие, изъятое у противника после неоднократных крупных побед. Так, например, в июне 1724 г. в битве под Мегри было разбито хорошо вооруженное 18-тысячное персидско-шиитское войско, оставившее на поле боя 11 000 убитых - все их вооружение и снаряжение, а также, согласно первоисточнику, "вообще все военные материалы", оставшиеся во вражеском полевом лагере, были захвачены армянами. В битве под Алидзором 3-4 марта 1727 г. регулярные турецкие войска оставили на поле боя убитыми 13 000 аскеров, 148 боевых знамен, огромное количество оружия и имущества. Крупные партии оружия удалось добыть также в результате тщательно спланированных и блестяще проведенных военных спецопераций.

- В вашей научной статье детально представлены две такие операции. Расскажите нашим читателям хотя бы об одной…

- 1 марта 1725 г. конный турецкий корпус численностью 4700 сабель во главе с военачальниками (пашами) Шаином, Салахом и Али "из- под Гянджи" вошел в Варандинский округ Карабаха. Армянское военное руководство по заранее разработанному плану организовало туркам ложную гостеприимную встречу с хлебом и солью. Турецкое войско было размещено по домам в 33 деревнях. Через два дня, 3 марта, армянские отряды одновременно совершили внезапные нападения на турецкие подразделения, рассредоточенные, как указывает первоисточник, "по 200, 300, 400, 500 человек", уничтожив в общей сложности 4550 солдат (спастись сумели лишь 150 солдат). Шаин и Али паши оказались среди убитых, а Салах паша был взят в плен и допрошен. Кроме того, были освобождены 200 плененных армян.

Проведение этой крупнейшей спецоперации по уничтожению регулярного турецкого корпуса требовало безупречного выполнения сразу нескольких сложнейших задач: усыпления бдительности вражеского командования и всего войска; соблюдения абсолютной секретности среди как армянских бойцов, так и населения всех 33 армянских деревень, в которых были размещены турецкие подразделения; тщательного заблаговременного планирования времени и места тайного развертывания (как минимум) 33 армянских отрядов на разъединенные рубежи атаки против (как минимум) 33 отдельных турецких частей и подразделений (в некоторых из 33 деревень турецкие подразделения могли расположиться в нескольких, отдаленных друг от друга местах, что потребовало бы соответствующего разделения выдвинутого против них армянского отряда); организации надежной связи и эффективного взаимодействия армянских отрядов в условиях горного рельефа и сильной рассредоточенности; точного выполнения со стороны армянских командиров и бойцов поставленных перед ними задач с быстрым адаптированием к непредвиденным ситуациям, которые в ходе проведения данной операции, несомненно, должны были возникнуть.

В результате варандинской спецоперации во владении армянского войска оказалось все оружие, снаряжение, боеприпасы и другие военные материалы целого корпуса османской армии, а также тысячи боевых коней. Находящаяся в этой военной добыче трофейная партия ручного огнестрельного оружия серьезным образом пополнила вооружение армянских бойцов, хотя, как выше было отмечено, к концу 1724 г. они в основном уже располагали ружьями, а конники еще и пистолетами.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • ЭМОЦИИ, ШОК И …ТРЕПЕТ?
      2018-06-22 13:10
      845

      Эмоции в обществе раскалены до предела, определяя отношение наших сограждан друг к другу, событиям, происходящим в государстве, озвучиваемой информации. Конечно, трудно с холодной головой и строго рационально подходить, например, к обнародованным кадрам обыска в доме у генерала Манвела Григоряна. Это запредельно, это шокирует, сбивает с ног, лишает сна. Даже гений Бальзака, изобразившего Гобсека так, что мороз по коже пробирает, не смог бы, наверное, вообразить такое.

    • ТАНДИЛЯН: УХОЖУ - ОСТАЮСЬ
      2018-06-22 13:07
      1026

      Министр труда и по социальным вопросам Армении Мане Тандилян снова в "обойме". На днях она объявила о своей отставке с поста министра и выходе из партии "Светлая Армения" из принципиальных соображений, несовместимых с императивными решениями правительства по вопросу накопительной пенсионной системы. Не успела общественность восхититься в полной мере принципиальностью новоназначенного министра, как выяснилось, что отставки не будет - Тандилян решила остаться и на своем посту и в партии.

    • НАШ РЕСУРС
      2018-06-20 14:46
      2423

      "Нет задачи, которую наши ученые не смогли бы выполнить", - заявил в интервью "ГА" председатель Комитета по науке Самвел АРУТЮНЯН.

    • РАСКОЛЬНИКИ ИМЕНЕМ НАРОДА?
      2018-06-15 15:33
      1223

      Призывы к свержению Католикоса Всех Армян Гарегина Второго перешли в фазу конкретных действий. Волна митингов, протестных акций прокатилась по столице, завершившись в минувшее воскресенье безобразной "потасовкой" во дворе церкви Сурб Григор Лусаворич. СМИ написали о том, что произошла драка с участием священнослужителей - это не совсем так. Друг друга расталкивали, драки не было. Впрочем, все равно безобразно и стыдно.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ