РАФФИ ОВАННИСЯН: ПЛОЩАДЬ НЕ МОЖЕТ ОБЕСПЕЧИТЬ ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ

Единый революционный список на ожидающихся в сентябре столичных выборах сформировать не удалось, сколько бы к этому ни призывало "Наследие".  В том, что потенциальный единый список на деле трансформировался в конкурирующие партийные списки, член правления партии "Наследие" Раффи Ованнисян видит неверный подход. Об этом он заявил на пресс-конференции в медиацентре.

ВПРОЧЕМ, ОН ВСЕ ЕЩЕ НАДЕЕТСЯ, ЧТО К ПАРЛАМЕНТСКИМ ВЫБОРАМ подход партии власти относительно вопроса о едином списке изменится. Надеется, или скорее пытается сохранить хорошую мину при плохой игре, делая в сторону партии власти реверанс, мол, подход неверный, но причины уважительные. Причины, о которых сам Ованнисян может только догадываться. Поскольку призыв Раффи Ованнисяна к Пашиняну выдвигаться единым списком, озвученный им около месяца назад, остался, как сообщил сам "наследник" на пресс-конференции,  без ответа.

Впрочем, это не первый раз, когда ГД в лице Пашиняна игнорирует предложение "Наследия" о сотрудничестве. Предложением Раффи Ованнисяна о создании правительства революционного движения, в которое по замыслу "наследника" должны были войти все политические силы, поддержавшие революционное движение, также осталось без ответа. 

Ованнисян и другие "наследники" постоянно говорят о совместном продолжении революционного движения и возможности избежать узкопартийных решений, поскольку народ, дескать, ожидает всенародного продолжения революции, а не ее партизации. "Наследники"  продолжают надеяться, что хотя бы к парламентским выборам новая власть пересмотрит свое отношение к ним – к тем, кто причисляет себя к соратникам. Более того, считает себя политиками, своей многолетней борьбой расчистившими Пашиняну путь к победе.

Согласитесь, не знать, что такой подход Пашинян просто не приемлет и любые попытки примазаться к революции пресекает на корню, "наследники" не могут.  Как не могут не знать, что в ГД официального решения по формату участия в парламентских выборах пока нет, однако курс на партизацию взят: по данным депутатов ГД, 70% мест в списке получит ГД, 30% получат представители других партий (в частности, из блока "Елк") и гражданские активисты. Конечно, до  парламентских выборов еще многое может измениться, но, судя по поведению Пашиняна, делить победу с кем-либо он отнюдь не собирается.

ОВАННИСЯН И ДРУГИЕ "НАСЛЕДНИКИ", КОНЕЧНО ЖЕ, ВСЕ ЭТО ВИДЯТ, НО… ПРОДОЛЖАЮТ НАДЕЯТЬСЯ. Более того, по словам Раффи Ованнисяна, они знают, что их публичное предложение дошло до адресата. Они были готовы к обсуждению на уровне председателей правлений  партий – Армена Мартиросяна и Сасуна Микаеляна, а также с премьером Николом Пашиняном. "Вероятно, из-за их занятости мы до этого этапа не дошли. Но продолжаем надеяться, что возможен существенный пересмотр, поскольку считаем уважительным, но неверным  путь, посредством которого революция, общенациональный подъем партизируется в виде списка, а всех остальных заставляют идти в списке этой партии", - сказал Ованнисян.

Кстати, он не против предложенных Пашиняном на митинге 17 августа конституционных поправок. Более того, Ованнисян считает, что нужно пересмотреть не только механизм самороспуска парламента, но и вовсе кардинальное реформировать Основной закон. Но… Прежде нужно провести внеочередные парламентские выборы, дабы легитимировать нынешнюю власть: "Очень хорошо, что люди приходят на площадь и выражают Пашиняну свое доверие, но нужно понимать, что полномочия премьера Николу Пашиняну дал де-факто действующий сегодня парламент, который я, Пашинян и многие другие считают незаконным. Легитимность НС должна быть как можно скорее зафиксирована посредством выборов".

Ованнисян уверен, что даже в условиях нынешней Конституции можно найти выход из ситуации. Ему этот выход видится "в соответствии с новой политической культурой, новым политическим соглашением".  "Если же подобное невозможно, то можно провести сначала референдум, потом выборы, но переносить весь процесс на площадь недопустимо, это не может заменить правовые механизмы. Площадь – прекрасное место для гражданского пробуждения, но признайтесь, что площадь не может обеспечить формат плюрализма мнений, там не бывает дискуссии, разных подходов, там бывает предложение с трибуны и положительный отклик энного количества граждан", - заключил Раффи Ованнисян.