Последние новости

"РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ" И "НОВАЯ АРМЕНИЯ": ПОЧЕМУ МОЛЧИТ СНБ?

Вообще-то этот список появился еще 14 апреля. За это время случился пожар в Нотр-Дам де Пари, главу Госконтрольной службы Армении вовлекли в уголовное дело в качестве подозреваемого, Аналитический центр Stratfor назвал Арцах де-факто независимым государством, а Никол Пашинян вспомнил свое обещание годовой давности, которое он таки выполнил. Тем не менее вопрос остается открытым, и я честно признаюсь, что специально прождала несколько дней с тем, чтобы понять: отреагируют ли правоохранительные органы страны и Служба нацбезопасности на это исключительное во всех смыслах явление?

УВАЖАЕМЫЕ господа Ванецян и Осипян, учитывая отсутствие на сегодняшний день публичной реакции с вашей стороны, я, рядовая гражданка Армении, обращаю ваше внимание на то, что в соцсетях распространен список пользователей Фейсбук, состоящий из порядка 160 пользователей и озаглавленный примерно так: "Те, кто выступает против Никола Пашиняна и его Команды, и против Новой Армении" (орфография оригинала сохранена). Реакция на список, оперативно окрещенный пользователями "расстрельным", была разной: многие обиделись, не найдя в нем себя, другие восприняли слишком серьезно и передали каким-то правозащитным организациям (как будто таковые есть в сегодняшней Армении), а третьи сочли смехотворным и призвали не реагировать вообще. В любом случае шум был изрядным, но, как и следовало ожидать, кратковременным, ибо внимание пользователей уже на следующий день переключилось на иные важные события.

 Комментарии к спискуМежду тем, на мой взгляд, данная инициатива заслуживает пристального внимания правоохранителей и стражей нацбезопасности по нескольким причинам. Во-первых, такое происходит не впервые - летом прошлого года в соцсетях уже гулял один такой перечень, озаглавленный, правда, несколько иначе: "Список фейков и аккаунтов агитпропа РФ и РПА". Поверхностное сравнение показывает, что имена в основном повторяются, что наводит на мысль о том, что авторы в обоих случаях одни и те же люди.

Во-вторых, под списками есть комментарии, авторы которых, не таясь и не стесняясь в выражениях, призывают к расправе над фигурантами. Так же было и в первый раз, отсюда вывод: отсутствие должной реакции в рамках закона на неприкрытые угрозы в адрес конкретных граждан РА привело к тому, что угрозы повторяются и становятся все более наглыми и бесцеремонными.

В-третьих, авторы данной, с позволения сказать, инициативы известны, во всяком случае их имена открыто называются в сетях и в СМИ: Роман Багдасарян и Елена Вартанян. Приводятся также имена фейков, под которыми они работают в соцсети Фейсбук. Более того, в ответ на упреки в том, что, дескать, списки неполные, они - в частности, Вартанян - публично обещают "продолжать работу". Не знаю, насколько верны утверждения о том, что именно эти двое являются авторами списков, надеюсь, вы выясните это в ходе дальнейшего расследования. Оба, кстати, по сведениям пользователей ФБ, живут за пределами Армении, но это так, к слову.

ТО, ЧТО РАССЛЕДОВАНИЕ на предмет наличия такого списка необходимо, думается, не вызывает сомнений. И это не только факт публичных угроз в адрес конкретных граждан РА численностью почти 160 человек. Это не просто беспрецедентная по хамству инициатива оклеветать людей, осмеливающихся иметь собственное мнение и собственный подход к происходящему в нашей стране. В первую очередь  это неприкрытая и уже повторяющаяся попытка расколоть наше государство по признаку отношения к власти, конкретно - к Николу Пашиняну и его команде. Говорить о том, насколько это опасно в стране, находящейся под постоянной угрозой военной агрессии, думается, излишне.

Комментарии к спискуЕсть и другая сторона подобной деятельности. Составление "расстрельных списков", несомненно, является открытой провокацией, направленной именно против Новой Армении. Против идеалов произошедшей год назад "революции любви и согласия". Попытка разделения армянского общества таким образом - это не просто стремление посеять неприязнь и враждебность между соотечественниками по признаку отношения к власти и ее конкретным представителям, но и чистейшей воды подрывная акция, направленная против желания последних создать общество, объединенное любовью и согласием вне зависимости от политических и иных взглядов.

ИМЕННО в силу двух обозначенных очевидных факторов - внешнего и внутреннего - пресечение этих опасных инициатив и привлечение их авторов к ответственности становится вопросом национальной безопасности. Не находите, г-н Ванецян? Уже не говоря о том, что именно вам недавно было поручено бороться с фейками. Не буду приводить линки на публикации в прессе, где указано множество фальшивых профилей, под которыми орудуют указанные авторы списка, поскольку вы их должны знать лучше меня, да и всех остальных рядовых граждан. Не думаю, что вычислить людей, скрывающихся под фейк-аккаунтами, либо, наоборот, тех, кто клевещет на этих двух пользователей, пороча их доброе имя (тоже ведь возможно?), является сложной задачей для сотрудников СНБ.

А поскольку я значусь в обоих списках как "фейк агитпропа РФ и РПА" и в числе тех, кто "выступает против Новой Армении", и в качестве их фигуранта удостаиваюсь неприкрытых угроз расправы со стороны конкретных пользователей, обращаюсь к начальнику полиции с требованием выявить тех, кто смеет вешать ярлыки на граждан РА и угрожать им. Например, по какому праву некий Борис Мирзоян безнаказанно требует "пристрелить" меня и других включенных в список людей или наслать на нас "дизентерию или иную хворь" и желает нам "случайно умереть"? Неужто тоже фейк? Так выясните, кто именно стоит за угрозами в адрес конкретных 159 человек!

Кстати, распространивший список пользователь Arvag Harutyunyan, который, как утверждают, является фейком все того же Романа Багдасаряна, обещал передать список "в руки Ванецяна". Правда, все те, кто составлял и распространял списки, быстренько удалили их со своих страниц, но скрины-то остались, и мы приводим их в иллюстрациях к данной статье. На случай, если люди, которым доверено охранять нашу национальную и личную безопасность, а также вменено в обязанность бороться с фейками и провокаторами, не в курсе того, что происходит у них под носом.

Теги:
  • Григорий 20-Апр-2019
    Армения вошла в стадию хаоса! Никол Пашинян является его ярким представителем!" Расстрелянные" списки появляются, акцентируя общество в возвращение в нормальное русло, ведь само понятие государства, - упорядоченное нравственно духовное! Бог не играет в кости, это аксиома, но учитывает подбрасывание костей!
    Ответить

ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

  • МЫ ТОЖЕ ХОТИМ РЕФОРМ, ПАН СВИТАЛЬСКИ, НО ЗАЧЕМ СУДЫ ЗАКРЫВАТЬ?
    2019-05-22 16:20
    283

    Реакция международных структур и стран, которые принято считать столпом демократии в мире, на последние события в Армении оказалась весьма любопытной. Можно даже резюмировать, что она стала своего рода лакмусовой бумажкой для отдельных деятелей, в силу занимаемой должности непосредственно связанных с процессом реформ в Армении. Ибо наряду с адекватными, взвешенными и объективными оценками прозвучали и совершенно необъяснимые с точки зрения международного права и прав человека комментарии, способные вызвать недоумение и серьезные подозрения в политической ангажированности авторов.

  • НЕТ КАРАБАХСКОГО ВОПРОСА - ЕСТЬ ОТВЕТ АРЦАХА
    2019-05-21 16:22
    1359

    "Легитимность - самая хрупкая категория в политике. Судя по вчерашней реакции людей на выступление премьера, его рейтинг падает: согласно некоторым оценкам, на антиконституционный призыв Никола Пашиняна откликнулось немногим более 1000 человек. То есть в народе есть понимание того, что такие действия властей выходят за рамки закона", - заявила "ГА" первый омбудсмен Армении, исполнительный директор ОО "Против правового произвола" Лариса АЛАВЕРДЯН.

  • ВЕТТИНГ: НЕЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ НЕ ПРОКЛАДЫВАЮТ ДОРОГУ ЗАКОНУ
    2019-05-20 16:28
    1265

    После выступления премьер-министра Никола Пашиняна на совещании в правительстве возникает, конечно, множество вопросов. Не приходится сомневаться, что сразу посыплется множество комментариев и заявлений самого разного толка, касающихся как объявленной в судебной системе "хирургии", так и ситуации в Арцахе. Но один вопрос возникает сразу и звучит очень кратко: зачем? Зачем все надо было делать именно так - в режиме "чрезвычайки", с применением однозначно незаконных и беспрецедентных способов "блокирования входов и выходов" судов, с привлечением полиции и внимания международного сообщества к происходящим в Армении безусловно негативным с точки зрения права процессам?

  • ЧИСТО АНГЛИЙСКИЙ ФИНАЛ: КАК АЛИЕВ СВОЙ ИМИДЖ ПОД ПЛИНТУС ЗАРЫЛ
    2019-05-17 15:25
    2820

    29 мая в Баку состоится финальный матч Лиги Европы, в котором встретятся два английских клуба - "Арсенал" и "Челси". Чисто спортивное событие уже успело, однако, обрасти громкими скандалами политического и имиджевого характера. Причем главный, как казалось раньше, вопрос - участия в финале Генриха Мхитаряна - оказался несколько оттеснен на второй план сигналами, идущими преимущественно из Великобритании. Причем на уровне опять-таки не столько спортивном, сколько политико-дипломатическом.






ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ