Недавние заявления премьеров Ираклия Кобахидзе и Никола Пашиняна о том, что на отношения Еревана и Тбилиси не смогут повлиять третьи страны, следует рассматривать в контексте обострения отношений между Грузией и Евросоюзом, проводящим политику стимулов и ограничений. В беседе со Sputnik Армения эксперт по вопросам Грузии Джонни Меликян пояснил, что в словах глав кабминов двух стран явственно просматривался месседж в адрес Европы: «Даже не пытайтесь нас поссорить».
Ранее действующий премьер-министр (находится в отпуске в связи с предвыборной кампанией), лидер партии «Гражданский договор» Никол Пашинян заявил на пресс-конференции, что отношения Армении и Грузии не зависят от каких-либо третьих сторон. Со своей стороны, в эфире телеканала «Имеди» премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе заявил, что у европейской бюрократии не получится поссорить Грузию с Арменией. Эти заявления прозвучали после того, как председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен на первом саммите Армения — ЕС в Ереване отметила, что Армения расположена на кратчайшем маршруте, соединяющем Центральную Азию, Каспийское море и Европу.
С точки зрения эксперта, чтобы повлиять на позицию официального Тбилиси, критикующего европейских чиновников за двойные стандарты, попытки вмешательства во внутренние дела и географическую некомпетентность, ЕС идёт на всякого рода уловки — такие, как периодическое сравнение двух государств Южного Кавказа на разных площадках с представлением одной страны в позитивном ключе, а другой — в негативном. Еще одна уловка — демонстративно доброжелательное отношение к Армении (в противовес Грузии), как это было в случае с саммитами, прошедшими в Ереване 4–5 мая.
По оценке политолога, заявление Кобахидзе содержало недвусмысленный посыл, что Грузия выступает против таких подходов ЕС. То есть Тбилиси пошел на этот шаг не для того, чтобы что-то продемонстрировать Еревану, а чтобы направить сигнал Евросоюзу, поскольку вся эта ситуация касается конкретно грузино-европейской повестки.
Что касается заявления Никола Пашиняна, то оно, на взгляд Меликяна, содержало месседжи сразу двум адресатам — Тбилиси и Брюсселю.
«На сегодняшний день отношения Грузия — ЕС переживают глубокий кризис. Мне кажется, заявление Никола Пашиняна следует рассматривать сугубо как часть этой повестки. Отношения Армения — Грузия — это другая повестка, которая касается только этих двух стран. И заявление Пашиняна было месседжем всем заинтересованным сторонам. Первый адресат — это Тбилиси, которому как бы говорят: «Армяно-грузинские отношения незыблемы, дружественны и динамично развиваются». Другой стороне, то есть третьим силам, дают понять, что не надо каким-либо образом воздействовать на взаимоотношения этих двух стран», — отметил Меликян.
При этом он считает очевидным, что в Тбилиси должны оценить позитивный подход Еревана и проявить еще большую заинтересованность в продолжении углубления отношений с Арменией. К примеру, можно было бы облегчить, упростить всякого рода процедуры для армян в преддверии туристического сезона, учитывая, что число туристов из Армении, посещающих Грузию, исчисляется сотнями тысяч, говорит собеседник Sputnik Армения.
В целом, исходя из дружественного характера армяно-грузинской повестки, грузинская сторона могла бы проявить особый подход к армянским туристам и вообще к гражданам Армении, добавил эксперт.
Что касается манипуляций ЕС, то Меликян не видит в этом ничего нового — он подчеркивает, что за последние 30 лет всегда находились те или иные внешние акторы, пытавшиеся, исходя из своих интересов, негативно повлиять на армяно-грузинские отношения. Однако, по его наблюдениям, внешнее влияние не давало сколько-нибудь серьезного эффекта, и он сомневается, что третьи силы смогут что-то изменить в отношениях Армения — Грузия в будущем.
«Я бы не сказал, что вижу риски в армяно-грузинских отношениях. Попытки добиться каких-то изменений в армяно-грузинских отношениях не были эффективными, у внешних сил ничего не получилось, поскольку как Ереван, так и Тбилиси всегда высоко ценили эти отношения и пытались держать их вне влияния третьих стран — будь то государства Южного Кавказа или находящиеся вне региона акторы, имеющие здесь свои интересы. В этом случае, по-моему, для всех это должно быть важным уроком, чтобы даже не пытались влиять на эти отношения», — обобщил эксперт по Грузии.
Он также представил прогноз, согласно которому кризисный характер отношений Тбилиси — Брюссель сохранится до следующих парламентских выборов в Грузии в 2028 году — если, конечно, до того не произойдет никаких геополитических изменений. С другой стороны, «правила игры» могут измениться под влиянием подходов Вашингтона к отношениям Грузия — США, говорит Меликян. Уже сейчас наблюдается некоторая положительная динамика в грузино-американских отношениях — встречи, визиты, пока что осторожные заявления. И если Тбилиси достигнет активной стадии в отношениях с Вашингтоном, то что-то в положительную сторону может измениться и в контактах с ЕС, особенно если в некоторых европейских странах сменятся лидеры.
Ранее, выступая на заседании Европарламента в Страсбурге, премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что основное препятствие для евроинтеграции Армении на данный момент — заморозка диалога между Евросоюзом и Грузией. Он добавил, что Грузия для Армении является путем в Европейский союз — не только в географическом, но и в политическом смысле.
Отметим, Грузия получила статус страны-кандидата на вступление в Европейский союз в декабре 2023 года. Диалог между Тбилиси и Брюсселем по вопросам евроинтеграции фактически приостановился после принятия закона «О прозрачности иностранного влияния», регулирующего деятельность организаций, получающих иностранное финансирование, а также закона о запрете пропаганды ЛГБТ*.
*Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено на территории РФ
