Большое, как известно, видится на расстоянии. В контексте данной поговорки давайте спустя более чем 10 месяцев рассмотрим некоторые вопросы, связанные с постановлением Большой палаты Европейского суда по правам человека по делу Догу Перинчека против Швейцарии (Perincek v. Switzerland, жалоба N 27510/08).

Тот, кто отрицает Холокост, призывает к расовой ненависти, но тот, кто отрицает Геноцид армян, оказывается, не пропагандирует ненависть. Непонятно одно: почему Европейский суд в Страсбурге ставит такую разницу? Об этом, как передает NEWS.am, пишет в своей статье редактор швейцарского журнала Tagesanzeiger Феликс Шиндлер, обращаясь к решению ЕСПЧ  по делу "Догу Перинчек против Швейцарии".

"То, что погромы и депортация в отношении армянского народа являются геноцидом, – выше всяких сомнений. Геноцид армян – четкий и подтвержденный исторический факт. Его отрицание означает отрицание очевидного. Но не этот вопрос является основным в рамках рассмотрения данного дела", – такое совместное мнение выразили ряд судей Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в том числе председатель ЕСПЧ Дин Шпильман относительного обнародованного 15 октября Большой палатой Евросуда вердикта по делу "Перинчек против Швейцарии" (Perincekv. Switzerland (no. 27510/08)).

Тот, кто отрицает Холокост – призывает к расистской ненависти, но тот, кто отрицает Геноцид армян, оказывается, не пропагандирует ненависть. Непонятно одно: почему Европейский суд в Страсбурге ставит такую разницу? Об этом пишет в своей статье редактор швейцарского журнала "Tagesanzeiger" Феликс Шиндлер, обращаясь к решению ЕСПЧ по делу "Догу Перинчек против Швейцарии".

Отклик Министерства иностранных дел Турции – дешевая манипуляция, заявил пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян, комментируя отклик МИД Турции на решение ЕСПЧ по делу "Перинчек против Швейцарии".

Вынесенное 15 октября решение Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу "Перинчек против Швейцарии" вызвало массу разных комментариев. Армянская сторона заявила, что удовлетворена решением, поскольку суд убрал из текста формулировки, ставящие под сомнение факт Геноцида армян. Адвокаты, представляющие на судебном процессе интересы РА, также  считают, что решение является победой для Армении. Между тем европейские правозащитники и общественные деятели выражают  глубокое разочарование и беспокойство вердиктом ЕСПЧ. 

Адвокаты, представляющие Армению в качестве третьей стороны в деле Перинчек против Швейцарии Джефри Робертсон и Амаль Клуни считают, что решение Европейского суда по правам человека является "победой для Армении", сообщает NEWS.am.

Генеральный прокурор Армении, полномочный представитель правительства РА в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) Геворк Костанян дал положительную оценку обнародованному сегодня Евросудом вердикту по делу "Догу Перинчек против Швейцарии" (Perincek v. Switzerland (no. 27510/08)) с точки зрения представленных правительством РА требований, сообщает Panorama.am.

Единственное ожидание Армении от вердикта ЕСПЧ по делу "Перинчек против Швейцарии" заключается в том, чтобы в нем не было формулировок, ставящих под сомнение Геноцид армян. Об этом, как передает NEWS.am, журналистам заявил генеральный прокурор Армении, представитель правительства в ЕСПЧ Геворк Костанян.