Последние внутриполитические события продолжают оставаться в центре дискуссий: почему ЭСА лишили лицензии, почему Самвел Карапетян продолжают держать в изоляции, как в Вагаршапате власть добилась успеха и почему «проигравший» кандидат продолжает представлять угрозу «победителям»? Этими и другими вопросами снова и снова задается в эти дни общественность.
Своими мыслями о последних внутриполитических событиях поделился с 168.am политолог Грант Микаелян.
«САМВЕЛА КАРАПЕТЯНА АРЕСТОВАЛИ, ПОТОМУ ЧТО ЕГО ДАВНО ИДЕНТИФИЦИРОВАЛИ КАК УГРОЗУ НОМЕР ОДИН ДЛЯ ВЛАСТИ, — именно такой простой формулировкой политолог охарактеризовал долгий и сложный процесс, напомнив, что именно из-за этих опасений власти стали искать политический подтекст в первом же его заявлении. — А теперь мы видим, что ему постоянно продлевают срок содержания под стражей, несмотря на отсутствие каких-либо доказательств, оснований для его содержания в изоляторе СНБ.
Понятно, что дело политизировано и правоохранительная система выполняет заказ власти усмирить, заставить замолчать оппозицию, но здесь есть и другая проблема: если бы, например, Самвел Карапетян был американцем, США не позволили бы задержать своего гражданина хотя бы на 3 дня, ни одна армянская власть не переварила бы такое. Но поскольку Самвел Карапетян свои средства заработал в основном в России, является гражданином России, получается, что власть может себе такое позволить. Подчеркну, ни одно другое крупное государство не допустило бы подобного обращения со своим гражданином: здесь важно зафиксировать фактор России, или его отсутствия».
Что касается репрессий в целом, то, как отметил Грант Микаелян, нынешняя власть все более и более тяготеет к авторитаризму: «Мы видим, что независимое местное самоуправление уничтожается вообще. При этой власти был убит глава общины, несколько руководителей общин были арестованы по сфабрикованным обвинениям. Еще один пример – начавшаяся в Вагаршапате против членов оппозиционной силы операция. То есть, репрессии продолжаются даже против «непобедившей» оппозиции. Более того, волна репрессий докатилась и до СМИ. Это свидетельствует о том, что власть утратила все рычаги управления, кроме репрессивных».
В этом контексте он отметил, что нынешняя власть отлично знает социологическую ситуацию и понимает, что без этих репрессий она не победит даже при помощи административного ресурса, что даже пропаганда уже не работает.
По словам политолога, еще одним проявлением репрессивных технологий власти является продолжающаяся ликвидация институтов, их искажение. В качестве примеров он напомнил, что правящая сила сначала атаковала парламент, затем суды, а также институт президента, назначив туда человека, чья роль заключается в том, чтобы отсутствовать, а затем и мэрию Еревана, когда Айка Марутяна под давлением отстранили и привели не набравшего достаточного количества голосов Тиграна Авиняна. Еще одним подобным примером, по словам Микаеляна, стал Защитник прав человека, с нарушениями назначенный после отставки Татояна…
«А ТЕПЕРЬ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЭТИМИ МЕТОДАМИ, ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖАЕТСЯ СИСТЕМА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ: сначала под давлением снимают мэра, затем назначают исполняющим обязанности мэра какого-нибудь представителя власти, а на выборах он уже в качестве действующего мэра пытается избраться. Эта схема хоть и провалилась в Гюмри, в Вагаршапате она сработала», — добавил Грант Микаелян.
По словам политолога, после Вагаршапата оппозиция должна извлечь уроки, потому что причиной победы власти, по его мнению, стала недостаточность оппозиции, недостаточность конкуренции, активности и лидерства. Коснувшись задач оппозиции, Микаелян назвал приоритетом четкое озвучивание ответов на основные вопросы общественности. «Если оппозиция хочет победить, обойти разъяснения по вопросу войны и мира не получится», — подчеркнул он, отметив, что даже находящейся в этом плане в нелучшем положении правящей команде удается манипулировать ответами на эти вопросы в выгодном для себя ключе.
Говоря о предстоящих в 2026 году выборах, Грант Микаелян предположил активизацию иностранного участия: «То есть, ясно, что у России есть определенный интерес и будет какая-то активность. Активизацию Запада мы уже наблюдаем. Также будут мессиджи из Анкары и Баку, ведь переговоры с Азербайджаном уже ведутся, чтобы, как и в 2021 году, часть армянских пленных (не политических пленных), возможно, были освобождены.
Мы также видим, что уже достигнута договоренность о проведении в Армении за несколько месяцев до выборов 8-го саммита Европейского политического сообщества. Кстати, аналогичным пропагандистским ходом был и приезд Дженнифер Лопес в Армению».
«Другой фактор – это вопрос административного ресурса: мы видели, что в Вагаршапате этот фактор был использован даже активнее, чем в Гюмри.
Остается открытым вопрос: готова ли и способна ли оппозиция бороться за свои голоса в этих реалиях? А между тем инструментарий оппозиции не исчерпан, и если она действительно будет адекватно работать, то, конечно, можно получить голоса народа, потому что рейтинг Никола Пашиняна сильно упал, и у него не будет шансов на победу, если оппозиция грамотно сработает», — заключил Грант Микаелян.
