Только Россия и Китай обладают опытом эксплуатации модульных АЭС, однако Армении для технологического развития необходима традиционная станция. Об этом заявил Sputnik Армения эксперт по энергетической безопасности Артур АВЕТИСЯН.
РАНЕЕ ПАШИНЯН ЗАЯВИЛ, ЧТО ВЛАСТИ АРМЕНИИ ПРИНЯЛИ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ по строительству новой АЭС – это будет модульная станция. Накануне российский президент Владимир Путин заявил, что Россия в ближайшие 15 лет планирует ввести более 29 гигаватт мощности атомных электростанций, включая малые АЭС. По его словам, никто в мире, кроме России, пока не строит малые АЭС.
По словам Аветисяна, в последнее время усиливается конкуренция между сверхдержавами в вопросе строительства малых АЭС, в частности, России, США и Китая. По всей вероятности, вскоре к ним присоединится Франция.
Эксперт отмечает, что в мире немало стран, заинтересованных в строительстве станций, для них атомная энергетика до сих пор была недосягаема, и малая АЭС – хороший вариант.
«А это значит, что появились новые рынки, открываются новые возможности – и каждая страна хвалит собственные возможности в ядерной энергетике. Но, Армения должна понять, что ей нужно, чтобы принимаемое решение не привело к риску лишения ядерной энергетики. Даже временная пауза может привести к такому сценарию», — отметил Аветисян.
Эксперт не считает, что у Армении еще есть время думать над выбором — решение нужно принять, как можно скорее.
«Россия и Китай в вопросе малых модульных станций обошли другие страны на пол или один шаг. Потому что у России есть малая плавающая станция, которая работает уже несколько лет. У Китая также есть пилотный проект — небольшая наземная станция. То есть, лицензированные, работающие станции есть только у двух стран», — сказал Аветисян.
При этом сам эксперт считает, что стоило бы выбрать традиционные, опробованные станции, сделав ставку на развитие технологической и современной экономики, а она нуждается в больших объемах энергии.
«Нужно понять, какой стратегический путь выбирает Армения. Если выбрать путь сохранения или становления «сервисным государством», то большие мощности не нужны. Если же страна хочет совершить попытку технологического рывка и двигаться в ногу со временем, то Армении большие мощности просто необходимы», — отметил Аветисян.
И ВОПРОС НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ТОЛЬКО АТОМНОЙ СТАНЦИЕЙ. По его словам, здесь есть и тема аккумулирующих станций, которые работают не только с солнечными станциями, но и АЭС.
Таким образом, как отметил эксперт, для определения мощности электростанции полномочные органы должны решить, какое будущее они представляют в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Именно экономика диктует, какую энергетическую систему должно строить то или иное государство. Не последнюю роль играет и элемент безопасности. В этом плане с технической точки зрения к появившимся недавно модульным станциям еще много вопросов, на которые либо нет, либо практически нет однозначных ответов.
А если все-таки выбирать крупную АЭС, то, по его словам, лидером в этой сфере выступает Россия. В технологическом плане США не уступают ей, однако в плане опыта и реализации подобных проектов за рубежом, Москва, однозначно, впереди.
Ранее Пашинян заявил, что Армения выбирает технологию нового энергоблока своей АЭС без какого-либо политического подтекста. Переговоры ведутся с 5 потенциальными партнерами: Россией, США, Китаем, Южной Кореей и Францией.
В Армении действует одна АЭС с двумя энергоблоками на базе сейсмостойких реакторов типа ВВЭР-440, введенными в эксплуатацию в 1976 и 1980 годах. АЭС была остановлена в марте 1989 года после Спитакского землетрясения, но второй энергоблок повторно введен в действие в ноябре 1995 года. С помощью «Росатома» в 2021 году закончилась его модернизация. Срок эксплуатации действующего блока АЭС продлен пока до 2026 года. Правительство Армении приняло постановление о начале процесса продления эксплуатации Армянской АЭС до 2036 года.
