Решить проблему сбыта сельхозпродукции можно и за счет… ее сокращения
В топ-10 армянского экспорта по денежному выражению нет сельхозпродукции, со сбытом которой в последнее время связаны особые беспокойства. Причина ажиотажа в другом: та самая продукция обеспечивает более или менее сносное существование миллиона с лишним сельских жителей…
11 ИЮНЯ МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ ОПУБЛИКОВАЛО ОБЗОР ЗА ЯНВАРЬ-МАРТ 2026 ГОДА под названием «Армения: экономические перспективы», в котором констатируется, что объем валовой продукции сельского хозяйства в указанный период еще и сократился на 5,2%: растениеводство – на целых 16,6%, животноводство поменьше – на 1,8%.
Однако наиболее интересную картину указанный доклад представляет в плане внешнеэкономической деятельности. Наибольший финансовый доход по-прежнему приносит Армении экспорт медных и молибденовых руд и концентратов (соответственно 1-е и 5-е места в перечне основных экспортных товаров). Таким образом, за 8 лет правительству Пашиняна не удалось кардинально трансформировать армянскую экономику, снять ее с сырьевой иглы. Даже сырьевая продукция более высокого передела – ферросплавы – занимают в структуре экспорта лишь 11-ю позицию с денежным доходов в размере $28,5 млн. Для сравнения: экспорт медных и молибденовых руд и концентратов за 1-й квартал составил $330,6 млн.
Несмотря на ослабление реэкспорта, который, согласно недавнему признанию министра экономики Геворга Папояна, мало что дает армянской экономике (если не считать высоких показателей, которые попадают в статистику и не могут не нравиться властям. – А.А.), в топ-10 по-прежнему присутствуют «аппараты электрические телефонные» и «золото необработанное или полуобработанное». Смартфоны и другие мобильные гаджеты и вовсе оказались на 2-й экспортной позиции, сгенерировав доход в размере почти $235 млн, а реэкспорт российского золота составил по стоимости $77,3 млн.
Основным торговым партнером по экспорту из Армении (впрочем, как и по импорту в нашу страну) остается, причем с большим отрывом от других стран, Россия. Она же лидирует по количеству туристов в Армению с долей в 39,4%, причем по сравнению с годовой давностью эта доля выросла с 37,3%.
Недавно председатель Центрального банка РА Мартын Галстян в ходе заседания постоянной парламентской комиссии по финансово-кредитным и бюджетным вопросам заявил, что в основе укрепления драма к доллару США лежит рост финансовых потоков в направлении Армении. Он сообщил, что Центробанк проводит определенные действия на валютном рынке, когда наблюдается дисбаланс: только в 1-м квартале этого года ЦБ совершил интервенции на рынке по скупке $603,1 млн. «Вмешательство регулятора в валютный рынок продолжается, но, тем не менее, мы видим, что потоки так выросли, что оказывают определенное воздействие на курс валют», — сказал Галстян.
Иными словами, если бы финансовый мегарегулятор не скупил на валютном рынке за 3 месяца те самые $603 млн, то драм укрепился бы еще больше, что прямо бьет по экспортерам и национальному производству в угоду импортерам.
А финансовые (валютные) потоки в Армению, на которые ссылается глава Центробанка, собственно и складываются из экспортных (реэкспортных) операций, о которых мы говорили выше, а также из денежных переводов (частные трансферты), чистый приток которых в нашу страну только за 1-й квартал составил, по данным обзора Минэкономики, $1 млрд 639,5 млн, что в 3,2 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года.
И по этому показателю также с большим отрывом лидирует Россия, откуда в Армению поступили денежные переводы на сумму в $945,3 млн (+15,3%), после которой следуют США с показателем в $187,4 млн (+18,9%).
На этом фоне спонтанные метания властей от ЕАЭС к ЕС выглядят откровенным безумием и несусветной глупостью. Опомнившись, сегодня Пашинян и его сподвижники пытаются смягчить свою риторику в отношении России, расширив поле для маневра, однако в Москве уже смекнули, в чем тут дело, и поставили, по выражению главы МИД РФ Сергея Лаврова, «вопрос ребром», не собираясь и дальше подпитывать в условиях неопределенности «иждивенческую» политику Еревана.
