Изменение климата сильно влияет на экосистему делает города все более создавая неравные комфортные условия житья. Одни жители легче переживают жару или нехватку света, тогда как другие оказываются в гораздо более уязвимой среде обитания. К такому выводу пришли исследователи из Университета Восточной Англии (UEA), изучив влияние температуры и дневного света на повседневную жизнь людей в Лондоне и Дели.
Результаты работы опубликованы в журнале Urban Studies.
УЧЕНЫЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРИ АДАПТАЦИИ ГОРОДОВ К КЛИМАТИЧЕСКИМ ИЗМЕНЕНИЯМ НЕДОСТАТОЧНО строить новые технические объекты и менять инфраструктуру. Необходимо учитывать, как люди сами ощущают окружающую среду: как жара влияет на их здоровье, как изменение освещения меняет распорядок дня и качество жизни.
Исследование показывало, что последствия климатических изменений распределяются неравномерно. Многое зависит от качества жилья, наличия зеленых зон, условий труда и особенностей городской застройки. Например, жители плохо проветриваемых домов, люди, работающие на улице, и жители районов с недостатком зеленых насаждений сильнее страдают от экстремальной жары.
Авторы исследования отмечают, что «климатическая несправедливость» проявляется не только в температурах, но и в доступе к комфортной городской среде.
Во время сильной жары в Дели температура в 2025 году поднималась почти до 50 градусов. Уличные работники, продавцы и люди, занятые в неформальном секторе, подвергались повышенному риску обезвоживания, теплового удара и других проблем со здоровьем. Ситуацию усугубляли перебои с электричеством: многие жители не могли пользоваться вентиляторами и кондиционерами, а температура внутри домов оставалась опасно высокой.
Ученые также ввели понятие «тепловой справедливости». Речь идет о том, что следует учитывать то, как жара реально ощущается разными группами населения. Один и тот же уровень тепла может иметь совершенно разные последствия для человека в зависимости от условий жилья и характера работы.
Другой важный аспект — доступ к дневному свету. Исследователи отмечают, что в Дели избыток солнечного света создает проблемы, а в Лондоне новые высотные здания лишают жителей естественного освещения. Катастрофическая ситуация с инсоляцией сложилась и в Ереване. Преступная точечная застройка лишила дневного света жителей нижних этажей высоток. Они жалуются, что из своих квартир они не видят неба. Это влияет на сон, настроение и работу внутренних биологических ритмов организма.
По мнению ученых, дневной свет необходимо рассматривать не просто как элемент городской планировки, а как важный фактор здоровья. В некоторых случаях жители и общественные организации уже сумели добиться учета уровня естественного освещения в новых проектах. Исследователи призывают при проектировании городов создавать больше прохладных общественных пространств, защищать уязвимые группы от экстремальной жары и обеспечивать доступ к естественному свету.
По их мнению, климатическая адаптация будущего должна быть ориентирована не только на технологии, но и на реальный опыт людей, которые каждый день живут в меняющейся городской среде.
В БЕСЕДЕ С КОРР. «ГА» ЧЛЕН СОВЕТА СТАРЕЙШИН, КАНДИДАТ МЕДИЦИНСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ КРИСТИНА ВАРДАНЯН ОТМЕТИЛА, что выводы ученых не новость. Об этом советская наука говорила еще несколько десятилетий назад. Об этой важнейшей проблеме постоянно говорил профессор Арцвин Григорян, абсолютный авторитет в вопросах градостроительства и ландшафтной архитектуры.
«Сказать сегодня, что градостроительная политика направлена на благо населения, я как специалист профилактической медицины никак не могу,- сказала К. Варданян.- Нарушены и продолжают нарушаться все стандарты по балансу территорий, плотности жилого фонда, в ущерб гигиеническим требованиям по обеспечению благоприятного микроклимата, инсоляции, защите от перегрева и предотвращения возникновения тепловых островов, аэрации и многому другому. Кроме того, население не защищено адекватно от шума и загрязнителей окружающей среды, и перечислять все это можно долго…
Именно коммунальная гигиена и градостроительная экология научно обосновывали принципы проектирования городов, направленные на сохранение здоровья населения. Для разных климатических зон разрабатывались различные подходы к застройке и озеленению, а городское озеленение осуществлялось на строгой научной основе — от подбора древесных пород до оценки их санитарно-гигиенических, климаторегулирующих и защитных функций.
Тем не менее, это исследование еще раз подтверждает то, о чем мы, специалисты по городской экологии, говорим уже давно: тепловое неравенство во многом является следствием неравенства в озеленении городов. Для Еревана последних лет эта проблема усугубляется псевдонаучным лишением городских улиц тысяч взрослых деревьев.
Районы, где утрачен «зеленый» (древесный) полог, перегреваются значительно сильнее, а их жители подвергаются более высокому риску теплового стресса. Многолетние деревья — это не элемент благоустройства, а жизненно важная климатическая инфраструктура. Они создают тень, снижают температуру воздуха и нагретых поверхностей, ослабляют эффект городского теплового острова, улучшают качество воздуха и делают город безопаснее в периоды экстремальной жары.
Поэтому массовая вырубка зрелых деревьев и их замена небольшими саженцами — это не просто изменение городского ландшафта. Это снижение климатической устойчивости города, утрата важнейших экосистемных услуг и усиление социальной несправедливости, поскольку именно наиболее уязвимые группы населения тяжелее всего переносят последствия экстремальной жары.
Климатическая адаптация начинается не с бетона и кондиционеров, а с сохранения взрослых деревьев и восстановления полноценного древесного полога. Именно такой подход сегодня подтверждают современные научные исследования».
Понимают ли все это нынешние городские власти? Судя по жуткой застройке и вымирающим зеленым территориям столицы, трудно поверить.
