В случае предварительного подписания ассоциативного соглашения с ЕС потребовалось бы 15 лет для внедрения передовых производственных технологий с целью довести качество отечественной продукции до уровня евростандартов.

На следующий день после того, как под музыку известной песни "Сулико" официальный Тбилиси парафировал в Вильнюсе соглашения с ЕС об Ассоциации и Зоне свободной торговли, одна грузинская пользовательница социальных сетей написала в своем статусе: "Сегодня шла по улице, внимательно осматривая асфальт (как всегда), чтобы не влезть в свежие плевки, которых у нас всегда полно на улицах, и пыталась себе внушить, что мы в Европе... Ну никак не получилось, несмотря на аутотренинг - соглашение-то мы подписали, а тротуары все равно заплеваны..."

Фракция ППА намерена запросить у правительства отчет о финансовых затратах, связанных с 3,5-летними переговорами вокруг ассоциативного соглашения и договора о зоне свободной торговли с ЕС. Об этом решительно объявила на днях председатель комиссии по вопросам евроинтеграции депутат от фракции ППА Наира Зограбян. Она твердо пообещала от имени фракции представить гражданам сведения о том, сколько денег было потрачено на регулярные поездки сотрудников МИД в Брюссель и переговоры вокруг документа, который, скорее всего, так и не будет подписан.

Чем ближе момент подписания Арменией ассоциативного соглашения с ЕС, тем больше и чаще экспертное сообщество, политики и рядовые граждане страны прикидывают плюсы и минусы такого сближения Армении с Европой.Разумеется, оно (сближение) само по себе не вызвало бы особого ажиотажа, если бы не позиция России, открыто демонстрирующей свое негативное отношение к этому. По крайней мере с экономической точки зрения армяно-европейское сближение не сулит нам практически ничего. Ни хорошего, ни плохого.

говорит в интервью АрмИнфо директор исследовательского центра "Политэкономия" Андраник ТЕВАНЯН - В ноябре 2013 года в Вильнюсе Армения намерена подписать соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Насколько целесообразно подписание данного договора, особенно если учесть то обстоятельство, что он способен привести к обострению отношений с Россией? - В Армении по большому счету отсутствует дискуссия по этому вопросу. Власти никаких официальных заявлений не делают, а когда и делают, то эти заявления носят, по сути, взаимоисключающий характер, считая возможным подписание как соглашения об ассоциации, так и договора с Таможенным союзом. Самое интересное то, что весь процесс, связанный с ассоциацией, практически закрыт, никому не показывают документ, который является предметом переговоров между ЕС и Арменией.

Проблемы договоров об евроассоциации и зоне свободной торговли, которые Армения, Грузия и Молдова намереваются парафировать в ноябре в Вильнюсе, а Украина так вообще подписать, продолжают оставаться в центре внимания аналитиков. Прежде всего из-за резко отрицательной реакции России и вытекающих из этого последствий для вышеперечисленных стран.КОНЕЧНО, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МОСКВУ БЕСПОКОИТ ВОПРОС УКРАИНЫ и только потом остальная тройка государств. Причины понятны. Во-первых, в плане ассоциирования с Евросоюзом Украина на шаг (но важный) опережает три другие страны и от того, насколько положительным или, наоборот, отрицательным будет "ассоциированный" украинский опыт, немалое будет зависеть и в подходах других стран.

В преддверии возможного парафирования соглашения об ассоциации между Арменией и ЕС увеличился объем комментариев в СМИ, которые, к сожалению, прямо не относятся к сущности соглашения. Создается впечатление, что суть этого соглашения никого не интересует и все разговоры ведутся вокруг одного вопроса: против Россия европейского вектора Армении или нет.

- Возможность сближения Армении с Западом резко изменила акценты в заявлениях российских экспертов, до недавних пор ратующих за это сближение. Сегодня все чаще и сильнее в них заметны негативные оценки в адрес политики Армении. Как вы это прокомментируете?- В этом вопросе не столько следует рассматривать сближение с Западом или продолжение стратегических союзнических отношений с Россией, сколько следует спросить у нас самих в первую очередь, как мы сами представляем свое будущее. Есть ли у Армении сегодня программа развития на 20-30-50 лет, представляем ли мы, каким путем и куда идем? Иными словами, здесь нужно стратегическое понимание того, что мы собой представляем сегодня и чего мы вообще хотим. Мы сегодня оказались в роли бедного родственника, которым почему-то очень заинтересовались великие мира сего. Почему вдруг Европа стала выказывать столь крайнюю заинтересованность в том, чтобы вовлечь Армению в свою конфигурацию?

Эксперт Центра европейской политики в Брюсселе Аманда Пол в недавнем интервью одному из армянских интернет-изданий сделала ряд примечательных заявлений, относящихся к процессу т.н. сближения между Евросоюзом и Арменией. Как известно, предполагается, что уже в нынешнем ноябре в ходе саммита Восточного партнерства в Вильнюсе должен быть парафирован договор об ассоциации ЕС - Армения. Однако теперь выясняется, что это многократно и весьма громко анонсированное событие может и не произойти. ПО СЛОВАМ АМАНДЫ ПОЛ, ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО, чтобы договор об ассоциации был парафирован в Вильнюсе, ибо, даже если сами переговоры и завершены, времени для подготовки текста этого документа и решения других технических вопросов нет. То же самое, по ее мнению, относится к Молдавии и Грузии. (Уместно напомнить, что еще совсем недавно именно Молдавию называли в Брюсселе лидером среди шести стран программы). И лишь Украина сегодня уже готова к подписанию документа.