Член Совета РПА Ваагн Сароян на своей странице в ФБ пишет:
«На днях было объявлено, что с 1 января 2026 года срок срочной военной службы составит 1,5 года. Таким образом, получается, после поражения в войне самый важный шаг в модернизации армии это сокращение срока военной службы?
Итак, модернизация армии подразумевает: повышение уровня военной подготовки военнослужащего, что, кстати, за полтора года невозможно, затем– рост вооружения и технологической оснащенности, что в условиях отсутствия роста военных расходов трудно даже представить, далее – совершенствование системы управления и мобилизации, но не сокращение численности военнослужащих или сроков подготовки.
При сокращении срока срочной военной службы возникает необходимость увеличения численности контрактников, чтобы сбалансировать укомплектованность армии. В противном случае циркуляция призывников и демобилизованных окажется недостаточной для укомплектованности состава.
Иными словами, такой шаг говорит больше не о реформе, а о политической попытке сократить численность армии и, манипулируя, «успокоить» общественность чем-то вроде «посмотрите, мы на пути к миру, поэтому и сокращаем срок службы в армии», а то и не сегодня-завтра и вовсе могут заявить «а зачем нам нужна была армия?» и тому подобное.
Однако в военном плане это означает снижение обороноспособности, ослабление боеспособных резервов, а в долгосрочной перспективе – институциональное разрушение армии.
Одним словом, если нет компенсаторных механизмов (контрактная служба, высокотехнологичные мощности, мобилизационная подготовленность), то сокращение срока службы в случае потерпевшей поражение страны – это не модернизация, а признак самоуничтожения».
