Продолжать на самом высоком государственном уровне произносить пренебрежительные и претензионные речи в адрес Республики Армения, а затем «передавать послание», мол, мы закрыли страницу войны и переходим к построению мира, периодически повторяя цикл диктуемых Армении условий и требований, означает просто насмехаться над армянской общественностью, написал в своем ТГ-канале аналитик Акоп Бадалян.
«ПОСЛУШАВ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ ГРУППЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АРМЯНСКИХ НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ после возвращения из Баку, убедился в своей оценке, что цель этого процесса – главным образом пропагандистская.
Причем в ходе пресс-конференции было совершенно очевидно, что вольно или невольно, но представители Армении превратились, по крайней мере, в формате этой пресс-конференции, в рупоры Баку. При этом общий контекст, конечно же, находится в русле того самого «установленного мира», который является стержнем предвыборной пропаганды официального Еревана.
Создается впечатление, что в этом процессе присутствие азербайджанской стороны является всего лишь необходимым фоном для работы армянской группы, а саму задачу должна решить армянская группа.
Во всяком случае, по сути, понятно также, что логика азербайджанской «иерархии» делает присутствие подобной группы в этой стране даже излишним. В стране с централизованным, ханско-клановым управлением гражданскому обществу нет нужды ездить туда-сюда в Армению для продвижения того или иного нарратива власти.
Причем процесс, разворачивающийся, так сказать, на треке «гражданского общества», на практике является процессом, рассматривающим как «целевое направление» преимущественно армянскую общественность.
Более того, если взглянуть на это явление ретроспективно, то нетрудно будет вспомнить, например, как в Армении реализовывались различные грантовые программы в направлении «миролюбивого» армянского общества – по разным поводам и в разных пакетах. В случае же с Азербайджаном Алиев перекрыл все каналы. И это при том, что армянское общество никогда не отличалось, так сказать, воинственностью или агрессивностью, и подобные настроения в Армении и даже в Арцахе были маргинальными. Тогда как именно в Азербайджане десятилетиями пропагандировалось и по сей день на уровне образования институционализированно продвигается претензионное по отношению к Армении и армянам мышление.
Говорится, что помощник Ильхама Алиева Гаджиев передал послание через представителей «гражданского общества», чтобы они донесли до армянского народа, что для Азербайджана война окончена, эта страница закрыта, сейчас строят мир.
Трудно представить, какой еще вариант, кроме как передать подобное послание придумал бы Хикмет Гаджиев если бы захотел поиздеваться или высмеять армянскую общественность?
Во всяком случае, продолжать на самом высоком государственном уровне произносить пренебрежительные и претензионные речи в адрес Республики Армения, а затем «передавать послание», мол, мы закрыли страницу войны и переходим к построению мира, при этом периодически повторяя цикл диктуемых Армении условий и требований, означает просто насмехаться над армянской общественностью.
Азербайджан же не закрыл страницу войны и закрывать ее не собирается, хотя бы по той простой причине, что не он ее закрывает или открывает. Он стремится всегда быть готовым к тому моменту, когда кто-то вновь откроет эту страницу для региона. И, конечно же, он добивается закрепления максимальных ограничений в вопросе готовности и сопротивляемости Армении – как в политическом, так и в психологическом плане», — написал Акоп Бадалян.
