На фоне массовых протестов в Иране из-за экономических и социальных проблем, согласно сообщениям социальных сетей, в ряде городов (Тебриз, Урмия, Ардебиль и др.) северо‑западного Ирана – Атрпатаканской провинции с тюркоязычным большинством, которую в Баку называют «Южный Азербайджан» – также прошли акции, но сугубо политического плана.
СООБЩАЕТСЯ, ЧТО «ТУРКИ «ЮЖНОГО АЗЕРБАЙДЖАНА» ВЫХОДЯТ НА УЛИЦЫ, ЧТОБЫ «взять судьбу в свои руки и восстановить утраченные права». Граждан призывают собираться на центральных площадях и улицах городов под лозунгами типа «Ради Азербайджана – во имя Азербайджана!» и с требованиями о «восстановлении прав». При этом отмечается, что «провокаторы по указанию официального Баку заявили, что начали работу по созданию правительства «Южного Азербайджана»». Добавим также, что несколько дней назад азербайджанский депутат Фазаиль Агамалы в интервью бакинским СМИ выразил мнение, что если к протестам в Иране присоединятся города с преимущественно азербайджанским населением, «режим мулл может быть свержен».
Некоторые наблюдатели отмечают, что, по всей видимости, час настал, и местные активисты среди иранских азербайджанцев получили своего рода «сигнал развала Ирана» из Баку. Иными словами, судя по сообщениям, Баку хочет поймать рыбку в мутной воде многослойных протестов в Иране и призывает с этой целью к радикальным действиям. Насколько далеко это зайдет и каков будет бакинский «улов», покажут ближайшие дни.
А пока хочется поговорить о политике Тегерана, вольно или невольно содействовавшей столь патологическому раздуванию аппетитов алиевского режима.
Желая продемонстрировать «стратегию равноудаленности» между Азербайджаном и Арменией и стремясь ограничить издержки от сближения своих соседей с традиционными геополитическими врагами страны, власти Ирана долго старались закрывать глаза на пантюркские и националистические настроения в азербайджанском обществе и элитах, то и дело проявлявшиеся в заявлениях отдельных бакинских и турецких политиков, особенно в свете коллективной «победы» в азербайджано-карабахском конфликте. И вот теперь нарратив о «Южном Азербайджане», вслед за нарративом о «Западном Азербайджане», судя по всему, выходит в широкое публичное пространство.
Конечно, дальнейшее развитие ситуации в русле необоснованных притязаний Баку и Анкары во многом зависит от грамотных сдерживающих и превентивных действий, последовательности, принципиальности и определенной жесткости иранских властей в отношении экспансионистов. А так, осуществляемая доселе Тегераном «стратегия равноудаленности» больше напоминала политику умиротворения агрессора, что в случае с констатирующим конец международного права и открыто продвигающим пантюркистские интересы бакинским режимом имеет ярко выраженный обратный эффект, воспринимается как слабость. Более того, порой действия представителей Ирана походили на некий политизированный спектакль. Так, требовавший в конце июня 2025 года расследовать случаи использования Израилем территории Азербайджана для нанесения ударов по Ирану и чуть ли не грозивший суровым ответом соседней стране президент Масуд Пезешкиан уже 4 июля поехал в оккупированный Азербайджаном Нагорный Карабах – именно на ту территорию, откуда предположительно была атакована его страна – и как ни в чем не бывало принял участие в саммите организации экономического сотрудничества, более того: стал изливаться в дружбе, любви и братстве к своим вроде бы недоброжелателям. Не преминул при этом он вновь похвалить оккупанта Алиева за «освобождение Карабаха», поговорить по душам с Эрдоганом, разумеется, обогнув тему роли Баку и Анкары в кровавой операции Израиля и Соединенных Штатов против своей страны.
А ДО ЭТОГО, С 18 ПО 21 МАЯ 2025 ГОДА, НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ НАГОРНОГО КАРАБАХА ПРОШЛИ совместные учения сил специального назначения Ирана и Азербайджана под названием «Araz-2025», которые стартовали с торжественной церемонии открытия воинской части в Гадруте, где азербайджанцы никогда компактно не проживали. Аналитики тогда отмечали, что сам факт проведения этих маневров с участием иранского спецназа на территории, перешедшей под контроль Азербайджана, не просто военная координация, но и политический жест, отражающий определенный уровень доверия между Баку и Тегераном. Создавалось такое впечатление, что неким волшебным мановением вмиг рассеялись все подозрения, разрешились все экзистенциальные проблемы и угрозы, улетучилась вроде бы жесткая позиции Ирана по «Зангезурскому коридору».
Тем временем некоторые эксперты продолжали твердить, что Иран осуществляет хорошо отлаженную стратегию, избегая однозначного сближения с какой-либо из сторон и одновременно демонстрируя свое влияние как в Баку, так и в Ереване. Однако все чаще действия иранской стороны: дипломатические реверансы, заявления и заверения, средства и методы, применяемые иранскими чиновниками, вызывали вопросы в армянском обществе и у беспристрастных наблюдателей. Некоторые влиятельные политики и дипломаты Ирана, казалось, не осознавали степени ответственности произносимых ими слов, не пытались разобраться в возможных последствиях своих действий в более-менее долгосрочной перспективе, уразуметь, содействует ли тот или иной жест улучшению атмосферы в регионе, соответствует ли он духу международного права, или наоборот.
Известно, что руководство Ирана среди первых поздравило официальный Баку с «восстановлением территориальной целостности» и выразило политическую поддержку бакинскому режиму еще в период «44 дневной войны» – азербайджано-турецкого беспредела с вовлечением тысяч наемников-террористов, в том числе исламских радикалов. Поздравило, видя, как Азербайджан при поддержке Турции, Пакистана, Израиля жестоко убивает, мучает и истязает мирных соседей-христиан. В плане двойственности и пресловутой равноудаленности особенно примечательно заявление от 7 октября 2020 года тогдашнего президента Ирана Хасана Рухани о том, что, хотя военное решение нагорно-карабахского конфликта неприемлемо для Тегерана, тем не менее «Иран поддерживает восстановление территориальной целостности Азербайджана».
25 декабря 2021 года находившийся в Баку с рабочим визитом тогдашний министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф поздравил президента Азербайджана с «освобождением оккупированных территорий». А новый президент Ирана Ибрахим Раиси в ответ на поздравление Алиева по случаю избрания поздравил последнего с «возвращением под контроль Азербайджанской Республики и восстановлением границ».
После этнических чисток и полного изгнания народа Арцаха из своей тысячелетней родины в 2023 году, официальный Тегеран, отмечая важность сохранения партнерских отношений с Арменией, одновременно продолжал вольно или невольно поддерживать мероприятия оккупантов по закреплению результатов фактического геноцида против армян Арцаха.
ОЧЕНЬ БЫСТРО ТЕГЕРАН, КАЖЕТСЯ, «ЗАБЫЛ» ТАКЖЕ О ПОДОЗРЕНИЯХ, ВОЗНИКШИХ ПОСЛЕ ГИБЕЛИ ПРЕЗИДЕНТА ИРАНА ИБРАХИМА РАИСИ в мае 2024 года в результате крушения вертолета, когда иранские СМИ прямо намекали на израильско-бакинский след в произошедшем инциденте.
Между тем было совершенно очевидно, что такая политика Тегерана по умиротворению агрессора, давно имеющего свои виды на часть суверенной территории Ирана, рано или поздно даст сбой и непременно обернется конкретной экзистенциальной угрозой в отношении целостности страны и безопасного существования ее народа. Именно за такую чересчур уж «восточную дипломатию» и излишнюю лояльность, когда Тегеран, фактически проявив соглашательскую позицию с грубыми нарушителями международного права, пытался оттягивать угрозы, платит сегодня Иран. Странная на первый взгляд, но закономерная, по сути, получается картина: пока одна сторона избирательно-«равноудаленно» защищает сомнительную территориальную целостность другой, та открыто посягает на ее суверенитет и территорию…
В заявлении, опубликованном на днях новосформированным Иранским советом по обороне, содержится предупреждение о возможности нанесения упреждающего удара по своим противникам. Подчеркивается, что любое вмешательство извне во внутренние дела Ирана или попытки дестабилизации страны встретят решительный ответ. При этом в Тегеране отмечают, что не намерены ограничиваться действиями лишь после факта нападения и будут учитывать «реальные признаки угроз» в своих расчетах безопасности.
Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Но отныне медлить уже совсем нельзя, ибо любое замешательство Тегерана сегодня грозит потерей государственности и субъектности…
