Акцентирование Пашиняна на «покаянии» – это больше политический трюк, чем самокритика, написал на своей странице в ФБ политолог и аналитик Сурен Суренянц в публикации «Подтекст заявлений Пашиняна», коснувшись некоторых озвученных Пашиняном на брифинге заявлений.
Публикацию полностью приводим ниже.
«НИКОЛ ПАШИНЯН ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 2026 ГОДА ДОЛЖНЫ СТАТЬ ТОЙ ЧЕРТОЙ, когда представители прежней политической системы будут окончательно отстранены от политических процессов. Эту свою позицию он представляет, акцентируя установление «политического благонравия», отказе от оскорбительных высказываний и личном покаянии. Однако, эти внешне мягкие и вежливые формулировки порождают два ключевых вопроса, требующих глубокой, трезвой и всесторонней политической оценки. Власть готовится к ограничениям или фактической сепарации, чистке конкурентного поля?
Молдавский прецедент, когда некоторые политические силы лишились права участвовать в выборах на основании «внешнего влияния», похоже, постепенно проникает в дискурс властей Армении. В последние месяцы в риторике властей участились следующие формулировки:
— «угроза иностранного влияния»,
— «деятельность, наносящая ущерб национальной безопасности»,
— «сомнительный характер внешних связей».
Если эти акценты получат правовой вид, то они могут стать тем инструментом, который позволит властям превентивно контролировать и сузить конкурентное политическое поле. Эта обеспокоенность становится еще более подчеркнутой, учитывая текущие тенденции:
— растущее давление на церковь,
— ограничения, применяемые в отношении критикующих СМИ,
— возбуждение дел против оппозиционных деятелей.
Все это свидетельствует о том, что на предшествующем выборам этапе власть не исключает искусственного сужения рамок политической конкуренции.
Может ли правящая сила победить в условиях реальной конкуренции – без психологического инструмента страха и давления? С практической точки зрения это почти невозможно.
Политическая идентичность правящей партии с 2018 года формировалась на логике борьбы с прежней системой. Поскольку общественность не ощущает реальных реформ и экономических результатов, пропагандистская база властей все больше строится на демонизации оппонентов, бывших лидеров. Недавние репрессии также укладываются в эту логику.
Цель всего этого ясна: поддерживать образ «старой системы» как перманентной противоборствующей силы, чтобы правящая партия позиционировала себя в качестве единственного политического актора, предотвращающего эту «опасность».
Соответственно, акцентирование Пашиняна на «покаянии» – это больше политический трюк, чем самокритика. Озвученное им «политическое благонравие» может превратиться в контролируемый, заранее сформированный и с ограниченной конкурентностью избирательный процесс, где свободная политическая конкуренция отходит на второй план на фоне административного и психологического давления.
Если этот процесс продолжится, то выборы 2026 года не будут полноценным проявлением народной воли, а могут превратиться в заранее разработанную политическую архитектуру, результат которой определяется не конкурентной борьбой, а установленными властью канонами», — написал Сурен Суренянц.
