“Вердикты” азербайджанских судов в отношении удерживаемых в Баку армянских пленных изначально предрешены, цель же армянской стороны – нейтрализовать их политико-правовые последствия, в том числе – через международные судебные структуры. Об этом заявила президент Центра международного и сравнительного права Сирануш Саакян в беседе со Sputnik Армения.
В ПЯТНИЦУ В БАКУ ПРОШЛО ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ЗАСЕДАНИЕ «СУДА» над пленными лидерами Арцаха. В понедельник начнутся прения сторон – в том числе прокурор выступит с «обвинительной речью».
«Прежде всего отмечу, что «судебный процесс» над военно-политическим руководством Арцаха пока что нельзя считать завершенным. Прошли судебные слушания, в ходе которых были представлены «доказательства». Да, этот этап завершен, но за ним последуют выступления сторон обвинения, защиты и, наконец, последнее слово «подсудимых». И только после того, как будет заслушано последнее слово, суд удалится в совещательную комнату», – заметила эксперт по международному праву.
Между тем, она отметила, что обвинительные приговоры были предсказуемы еще до начала формальных «правовых процессов». Саакян прогнозирует максимально строгое наказание, в том числе, пожизненное заключение для армянских пленных.
То, что решение азербайджанских судей предопределено, подтверждается следующим фактом — в Баку по этому делу прошло около 100 «судебных заседаний», последнее из них состоялось 31 октября. А обвинительная речь прокурора должна быть готова уже 3 ноября. Учитывая, что 1 и 2 ноября – нерабочие дни, прокурорам пришлось бы проявить завидное рвение, чтобы успеть за субботу и воскресенье проанализировать все материалы дела и составить на их основании обвинительную речь, если бы «доказательства», представленные на этих «заседаниях», имели какую-либо роль в формировании правовой оценки, говорит наша собеседница.
В реальности же, на исследование и анализ материалов у прокуроров должны были уйти недели, если не месяцы.
Однако, как видим, никакого времени не потребовалось, что, на взгляд Саакян, свидетельствует о том, что даже обвинительные речи были заранее подготовлены, и проводившиеся для показухи «судебные процессы», допросы тех, кого назначили «свидетелями» и «потерпевшими», не окажут какого-либо правового воздействия на обвинительные приговоры.
«Полагаю, это будут не обвинительные речи, а политические выступления, разработанные спецслужбами и утвержденные администрацией президента Азербайджана. А потом эти выступления будут закреплены в судебных актах», – полагает эксперт.
ОНА ТАКЖЕ ПОДЧЕРКНУЛА, ЧТО ЭТИ «СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА» было невозможно предотвратить, поскольку лидеры Арцаха невольно оказались в руках Азербайджана, и с самого начала было понятно, что азербайджанские власти доведут свои намерения до конца.
Говоря о нейтрализации последствий азербайджанских судебных актов в отношении армян, как об основной задаче армянской стороны, Саакян отметила, что путь противодействия с незаконными действиями Баку – международная дипломатическая борьба и подача исков в ЕСПЧ и другие аналогичные структуры.
«Предположим, международные инстанции признают, что в Баку не были соблюдены минимальные требования справедливого суда. Соответственно, принятые в таких условиях судебные акты нелегитимны.
С другой стороны в рамках политической дипломатии нужно добиваться заявлений со стороны международных партнеров о том, что в ходе «суда» над армянскими пленными не соблюдались стандарты правосудия», – сказала собеседница Sputnik Армения.
Что касается дальнейшей судьбы пленных армян после вынесения им «приговоров», то, с точки зрения эксперта, Азербайджан заинтересован в создании искусственных «правовых оснований» для дальнейшего удержания лидеров Арцаха, судьбу которых официальный Баку будет решать на свое усмотрение.
Вместе с тем, она напомнила о прецеденте, когда армянские военнопленные, осужденные в Баку на 4-10 лет, в результате политических договоренностей и компромиссов были переданы Армении и отпущены на свободу, и азербайджанские судебные акты не стали препятствием для этого. В свою очередь, Армения передала Баку азербайджанских преступников.
«Если даже суды выносят вердикты, то это также политические решения, а суды – всего лишь инструменты. И цель – не правосудие, а превращение судов в политических инструментарий для решения иных задач.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПО МОЕЙ ОЦЕНКЕ, ЕСЛИ, НАПРИМЕР, В СООТВЕТСТВИИ с мирным процессом, а также с привлечением международных партнеров созреет политическое решение для освобождения находящихся там армян, то судебные акты Азербайджана не могут помешать этому процессу в политическом плане. А в правовом плане на них и в прошлом закрывали глаза, и, полагаю, применения этого прецедента может произойти и на этот раз», – заключила она.
Саакян считает маловероятной гипотетическую возможность применения института передачи осужденных для дальнейшего отбывания наказания в стране гражданства. Впрочем, она не исключила, что армянские власти решат легитимизировать приговоры азербайджанских судов.
Учитывая, что до сих пор таких прецедентов по части военнопленных в отношениях Еревана и Баку не было, это может стать первым подобным случаем, считает юрист-международник.
В Азербайджане с 17 января идет сфабрикованный судебный процесс против представителей военно-политического руководства Арцаха. Среди обвиняемых – бывшие президенты Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян, Бако Саакян, Араик Арутюнян, экс-государственный министр Рубен Варданян, бывший командующий Армией обороны Левон Мнацаканян, его заместитель Давид Манукян, экс-глава МИД Давид Бабаян и экс-спикер парламента Давид Ишханян. Дело Рубена Варданяна было выделено в отдельное производство. Несмотря на его ходатайство об объединении материалов с делами других обвиняемых, суд постановил рассматривать 400 из 422 томов отдельно.
