Последние новости

ВЗРЫВ В «СУРМАЛУ» НЕ БЫЛ СЛУЧАЙНЫМ?

14 августа в 13:23 в ереванском торговом центре «Сурмалу» прогремел взрыв, начался пожар, который к концу дня погасить не удалось. Впрочем, он полностью не потушен до сих пор, оставшиеся очаги продолжают дымить.

Первоначально стало известно о гибели троих граждан, а к утру понедельника цифра достигла 6. Ситуацию усугубило обрушение одного из зданий на территории, под обломками которого оказались люди.

ПО ОФИЦИАЛЬНЫМ ДАННЫМ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЗРЫВА И ПОЖАРА пострадало около 60 человек. Из-под завалов, по сообщению МЧС, извлечено 10 человек, 19 считаются пропавшими без вести. В их числе беременная женщина, о судьбе которой ничего не известно.

Страшная трагедия всколыхнула общественность, вызвав множество откликов. Здесь, в первую очередь, звучит критика в адрес соответствующих органов, которые допустили случившееся. СМИ сообщают, что владельца «Сурмалу» многократно штрафовали за нарушения норм техники безопасности. Однако, меры приняты не были.

Возмутительно поведение Инспекции по градостроительству, технической и пожарной безопасности Армении. Ее представитель Елена Зограбян в интервью заявила, что владелец ТЦ имел "дружеские" отношения с инспекцией и "устно попросил инспекционный орган продлить сроки исполнения распоряжений, учитывая, что в составе компании есть многочисленные объекты торговли и общественного питания". По признанию дамы, выявившие нарушения проверки имели место в марте прошлого года, но повторные проверки за весь прошедший период провести не удосужились. «Просьбу», видимо, учли, «друга» уважили. А что обычно имеется в виду под «устной договоренностью» и «уважением» мы прекрасно понимаем.

Язык не поворачивается комментировать подобную халатность, последствия которой привели к воскресной трагедии. При условии, что последняя проверка выявила не единицы, а десятки нарушений. В самом же ведомстве попытались оправдаться загруженностью и тем, что время для повторной проверки этого объекта еще не пришло.

Версии произошедшей трагедии выдвигаются разные - от теракта, намеренного поджога по различным причинам до, как уже было сказано, банальных нарушений правил техники безопасности, приведших к тяжким последствиям. Судя по тем статьям УК РА, по которым генпрокуратура возбудила уголовное дело, следствие изначально склоняется к последней из версий. Расследование начато по статьям 357 и 358 (нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, и нарушение правил хранения, перевозки, доставки или использования легковоспламеняющихся или горючих материалов, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия), из чего следует, что главенствует версия о нарушении правил техники безопасности.

В народе, впрочем, иные настроения, свидетельствующие о том, что в безопасности себя наши сограждане не чувствуют. Особенно на фоне постоянных сигналов о заложенных в различных общественных объектах взрывных устройствах, которые до сих пор ни разу не были обнаружены. Тревога, однако, сохраняется. Тем более, что выявить авторов ложных сигналов уже долгое время не удается, что, в свою очередь, наводит на самые неприятные размышления.

Мнение очень многих озвучил экс-начальник главного управления по контролю за деятельностью территориальных следственных управлений Следственного комитета РА, генерал-майор юстиции Татул Петросян, заявивший, что взрыв не был случайным. Он считает произошедшее результатом царящей в стране анархии. По утверждению Петросяна, произошедшее является следствием того, что полиция и все силовые структуры заняты охраной одного человека – Никола Пашиняна. Все остальное - побоку. Вот и результат.

Нам не хотелось бы сводить трагедию к тиражированию этой версии. Но трудно не согласиться в справедливости слов генерал-майора. К сожалению, опыт последних месяцев, а то и лет показывает, что, если бы усилия наших правоохранительных органов в большей степени были направлены на сохранение правопорядка и профилактику преступлений (то есть, исполнение своих прямых обязанностей), то возможно, мы многих бед смогли бы избежать. В том числе, воскресной трагедии в «Сурмалу».

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • 4 ИСКА ТЕАТРА "ГОЙ" В СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЯХ
      2024-03-28 10:58

      У коллектива театра "Гой" новые проблемы. Сотрудники более не могут войти в свое здание, где до сих пор находится их имущество.

    • ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР – ЗА СТРАСБУРГОМ
      2024-03-27 10:50

      Экзамен для кандидатов в судьи ЕСПЧ от Армении состоится в апреле Комиссия по отбору кандидатов, выдвинутых Республикой Армения на должность судьи Европейского суда по правам человека, утвердила список претендентов, успешно прошедших этап отборочного собеседования. Их семеро: Айк Алумян, Ваге Григорян, Лиза Григорян, Нора Карапетян, Армен Мазманян, Анна Маргарян и Виген Кочарян.

    • НЕСМОТРЯ НА РЕШЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО И КАССАЦИОННОГО СУДОВ!
      2024-03-25 20:13

      25 марта в Антикоррупционном суде под председательством Ваге Долмазяна продолжилось слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денег. Напомним, что на прошлом заседании адвокат Тигран Атанесян внес ходатайство об отводе судьи, так как он не воспринимается как беспристрастный и справедливый. Долмазян произнес длинную речь, в конце которой отклонил ходатайство, заявив, что представленные факты необоснованы и причин для самоотвода нет.

    • Эрик АЛЕКСАНЯН: «ОБВИНЕНИЕ НЕ ОБОСНОВАНО»
      2024-03-25 09:38

      В Антикоррупционном суде под председательством Сурена Хачатряна в конце прошлой недели состоялось очередное заседание по делу бывшего начальника полиции Владимира Гаспаряна и его супруги Сусанны Гаспарян. Дело, состоящее из нескольких эпизодов, поступило из генпрокуратуры в Антикоррупционный суд в конце августа 2023 года. Обвинение состоит из двух блоков и касается того, что супруга В. Гаспаряна, будучи оформленной в установленном законом порядке на должностях в Военной Полиции, а в дальнейшем в Полиции РА, работу не посещала, не выполняла своих должностных полномочий, при этом ежемесячно получая зарплату. В. Гаспарян обвиняется в присвоении и растрате, а также в злоупотреблении должностными полномочиями. Его супруге инкриминируется пособничество в преступлении.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ