ДРУЖБА С ВЛАСТЯМИ НЕ СПАСАЕТ ОТ ЭКЗЕКУЦИИ
Дисциплинарное производство в отношении Наиры Овсепян рассмотрят уже в мае, на очереди - Анна Данибекян
Как сообщалось, в отношении судьи по делу "1 марта" Анны Данибекян возбуждено дисциплинарное производство, направленное на рассмотрение в Высший судебный совет.
Производство, как обычно в подобных случаях, инициировано министром юстиции. В Минюсте предпочитают не распространяться относительно оснований для своих действий, заявляя, что данные по производствам публикации не подлежат.
ОДНАКО НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЙ, ЧТО СУДЬЮ ХОТЯТ НАКАЗАТЬ в связи с делом "1 марта", первое заседание по которому состоялось в мае 2019 года. После четырех с половиной лет судопроизводства, в декабре 2023 года уголовное преследование в отношении главного обвиняемого по делу Роберта Кочаряна было прекращено. Решение приняла председательствующая на процессе Анна Данибекян.
Тут надо отметить, что сама Данибекян - из категории судей, лояльных к действующим властям. Казалось, что "верхи", в свою очередь, относились к ней весьма благосклонно. Похоже, до поры, до времени.
Первой ласточкой открыто продемонстрированного недовольства стал выпущенный в феврале сего года Судебным депортаментом скандальный фильм, в котором группа молодых людей обвиняет судей в провале пяти громких дел последних лет. Речь идет о процессах в отношении представителей прежних властей, в первую очередь, второго и третьего президентов РА.
"Представление" начинается с рассказа о двух уголовных делах, по которым обвинялся Роберт Кочарян. Отмечается, что дело "1 марта", было прекращено решением Конституционного суда, а второе обвинение в получении взятки, растянувшееся на 4 с лишним года, прекращено в силу истечения срока давности. Рассказчица в киношке подчеркивает, что Кочарян не был оправдан, но дело затянулось настолько, что наказать обвиняемого стало невозможно. Констатируется, что председательствующей судьей была Анна Данибекян. Далее рассказчики обращаются к другим уголовным делам. А заканчивается "повествование" сетованием на то, что в отношении представленных судей не возбуждено дисциплинарное производство. Подчеркивается, что и сейчас не поздно возбудить дисциплинарные производства в ВСС и призвать к ответственности "нерадивых" судей. Намек был более чем прямым.
Последствия, как видим, не заставили себя ждать. "Карательный" процесс ожидаемо начался с судьи по самому громкому делу - Анны Данибекян. При этом непонятно лишь то, в чем провинились судьи, которыми власти все эти годы были вполне довольны. За что они вдруг под раздачу попали?
ПРОБЛЕМА РАСТЯНУТОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, В КОТОРОМ ИХ ПУБЛИЧНО ОБВИНИЛИ, существует не одно десятилетие, и многие представители системы на протяжении долгих лет не раз поднимали этот вопрос. Однако до сих пор за это вынужденное нарушение, практикуемое, пожалуй, почти всеми судьями РА, наказывали лишь судей, на которых у властей имелся зуб. То есть тех, с кем хотели свести счеты, давая понять: хочешь работать судьей - будь послушным. Так, беспристрастная и независимая судья с высоким рейтингом Анна Пилосян решением Высшего судебного совета в декабре 2022 года была лишена своих полномочий именно на основании нарушений со сроками судопроизводства. Хотя, повторим, у многих ее коллег ситуация с этим обстояла намного хуже. К примеру, у члена ВСС, судьи Кассационного суда Наиры Овсепян, проголосовавшей за лишение полномочий своей коллеги. Однако, адвокаты немедленно опубликовали десятки находящихся в ее производстве дел, которые растянулись не только на годы - на десятилетия.
2 мая Наира Овсепян неожиданно подала заявление о прекращении своих полномочий в качестве члена ВСС. Отставку связывают все с той же темой нарушения сроков судопроизводства, закрывать глаза на которые больше не пожелали. Проблемы судьи на этом, однако не закончилась: в ее отношении также возбудили дисциплинарное производство. Спохватившейся Минюст требует привлечь недавнюю "судью сердца властей" к дисциплинарной ответственности.
Как видим, приписываемые Наире Овсепян близкие отношения с супругой премьер-министра на сей раз не помогла. Впрочем, в ее случае экзекуция частична: судьей Гражданской палаты Кассационного суда она осталась. Заседание по ходатайству Минюста в отношении Овсепян состоится 27 мая в 10:00. На очереди - Анна Данибекян.
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-10-31 10:22
МИНЮСТ ТРЕБУЕТ НАКАЗАТЬ СУДЬЮ ЗА ВСТУПИВШИЙ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, НЕ ОБЖАЛОВАННЫЙ ПРОКУРАТУРОЙ СУДЕБНЫЙ АКТ В начале недели Высший судебный совет рассмотрел необычное дисциплинарное производство в отношении судьи ереванского Уголовного суда общей юрисдикции Размика Марикяна. Ходатайство на сей счет, как обычно, было инициировано неутомимым Минюстом. А основанием послужило заявление председателя Следственного Комитета Аргишти Кярамяна. Недовольство главы СК вызвало то обстоятельство, то судья не стал арестовывать обвиняемого по одному из поступивших в его производство уголовных дел. Однако у судьи, как оказалось, были на то веские основания.
-
2024-10-29 17:26
29 октября Антикоррупционный суд под председательством судьи Ваге Долмазяна продолжил слушание по делу зампреда РПА Армена Ашотяна, а также экс-ректора ЕГМУ Микаэла Нариманяна и сотрудников вуза Ларисы Парсегян, Марты Симонян и Ролана Давтяна. Их обвиняют в злоупотреблении служебным положением и отмывании денежных средств.
-
2024-10-28 10:38
Недавно депутат от правящей партии Овик Агазарян в ходе скандала с главой Следственного Комитета Аргишти Кярамяном заявил, что аресты используются следственным органом в качестве средства давления. Надо признать, что это редчайший случай, когда он абсолютно прав. «Когда человека арестовывают по обвинению в каком-либо преступлении, то есть несколько критериев, которым должно соответствовать решение об аресте. Не будем углубляться в эту тему, сегодня хотелось бы поговорить немного о другом», – заявил в беседе с «ГА» адвокат Айк АЛУМЯН.
-
2024-10-25 09:48
В начале недели в Антикоррупционном гражданском суде под председательством судьи Карапета Бадаляна продолжилось слушание по делу о конфискации имущества предположительно незаконного происхождения бывшего мэра Еревана, депутата НС РА Тарона Маргаряна и членов его семьи. Обвинение в данном деле представляет прокуратура, интересы ответчиков - группа адвокатов.