ОТ БОЛЬШОГО БЛЕФА К МАЛЕНЬКОЙ ВОЙНЕ
Информагентства сообщили о гибели от выстрела с азербайджанских позиций армянского военнослужащего Овсепа Андреасяна. Это случилось немногим позже того, как ситуацию в зоне соприкосновения армянских и азербайджанских вооруженных сил обсудили министр обороны Армении Сейран Оганян и личный представитель действующего председателя ОБСЕ Анджей Каспшик.
СЕЙРАН ОГАНЯН ОТМЕТИЛ, ЧТО ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭСКАЛАЦИЮ напряженности в зоне конфликта ложится на Азербайджан, Каспшик в свою очередь обещал принять меры. Ну а Баку, как видим, в очередной раз показал, что ему плевать на те гипотетические меры, которые может предпринять Каспшик.
Собственно, ничего удивительного в действиях Азербайджана
давно нет. Снайперская война, диверсии - постоянная сопровождающая так
называемого режима прекращения огня. Более того, как отметил в беседе с
Каспшиком тот же Оганян, Азербайджан в ходе обстрелов уже применяет и тяжелое
вооружение – 120 мм минометы. То есть режима прекращения огня фактически нет:
Азербайджан периодически проверяет на прочность армянские позиции, и
единственное, что сдерживает его от перехода к фазе прямых столкновений, это
убежденность в силе ответного контрудара.
Есть несколько основных причин нынешней агрессивности
Баку. Одна носит, так сказать, локальный характер: обещания, данные Алиевым
Эрдогану. В свое время последний внял призывам из Баку и отправил в долгий ящик
армяно-турецкие протоколы, обосновав их ратификацию предусловием с требованием
от армянской стороны односторонних уступок в нагорно-карабахском вопросе. Теперь
пришло время Алиева отдавать долги и помочь Эрдогану ослабить давление Еревана
на Анкару в связи с мероприятиями к 100-летию Геноцида армян.
Однако есть и другие причины, более долговременного
свойства, которые становятся очевидными, если сравнить нынешнюю ситуацию в
приграничье с положением дел в конце 90-х, когда правил Алиев-старший и при нем
Баку вел себя корректней. Выделим несколько моментов, из которых первый - это
большие затраты нынешнего Азербайджана на вооружение, чего не было при Гейдаре,
когда только закладывались основы нынешних доходов режима Алиева-младшего от
транзита энергоносителей. Миллиардные затраты как-то надо оправдывать - если уж
не полноценной войной, то по крайней мере периодическими провокациями.
ВО-ВТОРЫХ,
ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СТАРЕЮЩЕГО Гейдара Алиева объяснялось его стремлением по
возможности без проблем и общественного осуждения передать власть своему сыну.
Для этого надо было заручиться если не одобрением, то хотя бы лояльностью мировых
центров. С этой целью Алиев-старший не уставал везде заявлять о своем искреннем
желании исключительно мирно урегулировать конфликт и даже разбивал палатки на
армяно-нахиджеванской границе ради переговоров с Робертом Кочаряном в
"теплой, дружеской обстановке". В своем большом блефе Гейдар Алиев
чуть было не подписал в Ки-Уэсте мирное соглашение... Дескать, он был
"за", но общественное мнение Азербайджана... Классно он тогда всех
развел, чего уж, но сегодня ни о тех переговорах, ни о покладистости Алиева-старшего
никто и не вспоминает: много воды утекло.
Наконец, не будем забывать, что в те годы предложения
посредников больше устраивали азербайджанскую сторону, чем армянскую. Будь то
предложение о поэтапном урегулировании с предоставлением Арцаху автономии в
составе Азербайджана, предложение пакетного урегулирования, в котором вопрос
статуса Арцаха вообще выводился за скобки, или пресловутое "общее
государство". Только спустя годы кропотливой работы армянской стороне
удалось добиться, чтобы составной частью предложений посредников стал постулат
об определении международно признанного статуса Нагорного Карабаха путем
проведения референдума, результаты которого будут иметь обязывающее значение.
Иначе говоря, посредники отметили готовность международного сообщества признать
за Арцахом тот статус, за который проголосует на новом референдуме его
население. Констатируем: хотя это
предложение посредников не устраивает Азербайджан, постулат о референдуме
прочно вошел в переговорный процесс.
ПОЛАГАЕМ, УЖЕ И В
АЗЕРБАЙДЖАНЕ ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ, что с каждым годом мечты Баку об установлении контроля
над Арцахом становятся все более эфемерными, однако диверсии, обстрелы и
провокации будут продолжаться и далее: надо как-то душу отводить. Мы уже
говорили, что интенсивность их будет высока в период подготовки и проведения
мероприятий, связанных с 100-летней годовщиной Геноцида, а несколько менее
интенсивными обстрелы будут в период европейских спортивных игр в Баку. В любом случае очевидно, что армянская
сторона должна принять новые, более эффективные меры для укрепления приграничья
и буферной зоны. Игра в войну в создавшихся условиях еще долго будет служить
любимой забавой Ильхама Алиева
ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА
-
2024-10-30 09:28
Что собой представляет "суверенитет" по-пашиняновски, наглядно продемонстрировали кадры из Казани, на которых отлично видно, как Ильхам Алиев дает указания Байрамову, Пашиняну и Мирзояну по организации своей встречи с Пашиняном.
-
2024-10-28 14:50
Снова о выборе Грузии. Картина там очень-очень примечательная. Запад обвиняет победившую на выборах «Грузинскую мечту» в откате от принципов демократии, европейских ценностей, в «пророссийском курсе».
-
2024-10-24 14:37
Итоговая Декларация саммита БРИКС состоит из 134 пунктов. В Декларации затронуты все мыслимые и немыслимые темы: реформирование ООН, борьба с терроризмом и наркоманией, экономическое сотрудничество, энергетика, высокие технологии, климат, проблемы Судана и Гаити, установление Дня географа 18-го августа. Вплоть до поддержки инициативы Индии по созданию Международного альянса больших кошек. Разумеется, критика политики санкций, действий Израиля на Ближнем Востоке, осуждений бомбардировок Газы, удара по посольству Ирана в Сирии, поддержка независимости Палестины.
-
2024-10-23 11:06
Уходящий Байден написал письма Алиеву и Пашиняну. Двум лидерам, которые намерены в своих странах править вечно. Но это не главное. Байден приветствует прогресс в переговорах по мирному договору между Арменией и Азербайджаном. Выражает надежду, что мирный договор удастся заключить до окончания года. Согласно Байдену, у Штатов есть по вопросу мирного договора некие идеи, которые лидерам Азербайджана представит Майк Карпентер, чтобы узнать мнение Алиева и Пашиняна на этот счет. Ну и, да, в письмах дежурно говорится о необходимости взаимных компромиссов. Хотя, даже Ален Симонян, даже Ален Симонян признает, что Армения и так уже «накомпромиссила» все, что возможно…
ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ
-
2023-08-14 13:19
Как сообщают азербайджанские СМИ, кампания САЕАС «ФОКУС» провела с 20 июля по 3 августа в Баку примечательный социологический опрос. Респондентам предлагалось ответить на вопрос, кого из лидеров ведущих региональных игроков они считают главными союзниками Азербайджана в борьбе за Нагорный Карабах. Причем азербайджанские респонденты могли отметить сразу несколько вариантов ответов.
-
2023-07-31 09:50
Пропагандисты Пашиняна не устают талдычить, что, дескать, правительство Пашиняна четко обозначило свои красные линии на переговорах с Баку: территориальная целостность Армении + права и безопасность жителей Нагорного Карабаха. Наверное, это самый большой на сегодняшний день политический блеф Никола Пашиняна. Сродни "мирной повестке", которая на самом деле является "повесткой поражения". Но вернемся к "красным линиям".
-
2023-06-14 12:56
«Мы с нетерпением ожидаем проведения еще одного раунда переговоров в Вашингтоне, поскольку стороны продолжают вести мирный диалог в регионе Южного Кавказа», - заявил, по сообщениям информационных агентств, руководитель пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер на брифинге, комментируя перенос по просьбе Баку запланированной на 12 июня в Вашингтоне встречи глав МИД Армении и Азербайджана.
-
2023-05-20 11:28
Кандидат юридических наук, доцент, адвокат и главный редактор журнала «Научный Арцах» Аветик Арутюнян выступил с заявлением, в котором отметил, что решение Верховного совета Республики Армения от 1992 г. о субъектности и армянской сущности Арцаха все еще в силе и действует до сих пор. Верховный совет РА 8 июля 1992 г. постановил и запротоколировал во 2-м пункте документа Ն-0663-1 следующий основополагающий подход: «Считать неприемлемым для Республики Армения любой международный или внутригосударственный документ, в котором Нагорно-Карабахская Республика будет указана в составе Азербайджана».