Последние новости

ՄԻ՞ԹԵ ՆՐԱՆՔ ՀՐԿԻԶԵԼ ԵՆ, ԹԱԼԱՆԵԼ, ԲՌՆՈՒԹՅՈՒՆ ԿԻՐԱՌԵԼ։ ՄԻԵՎՆՈ՛ՒՅՆՆ Է, ԿԸՆԿՆԵՆ ՀՈԴՎԱԾԻ ՏԱԿ

Անցած շաբաթվա վերջին արդեն երկրորդ քրեական գործը հարուցվեց՝ Օպերային թատրոնի շրջակայքի սրճարանների ապամոնտաժման դեմ մարտի 14-ի հայտնի բողոքի ակցիայի ընթացքում ոստիկանների նկատմամբ ուժի կիրառման փաստով։

Երկու գործերն էլ հետաքննվում են համաձայն ՀՀ Քր.օր.-ի 316 հոդվածի (բռնության կիրառում իշխանության ներկայացուցչի նկատմամբ)։ Առաջինը հարուցվել է մարտի 15-ին, մայրաքաղաքի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների դատախազությունում, իսկ երկրորդը՝ ՀՀ Ոստիկանությունում։ Իսկ ինչ վերաբերվում է այն ոստիկանին, որը նույն ակցիայի ժամանակ հարվածել է քաղաքացուն, ապա նրա լիազորությունները կասեցված են մինչև ծառայողական հետաքննության ավարտ, որն սկսվել է այդ տեսանկարահանված միջադեպի առնչությամբ։

316-րդ հոդվածը ՀՀ Քրեական օրենսգրքի բավական խիստ հոդվածներից է։ Առաջին մասով, որով և հարուցված են տվյալ քրեական գործերը, նախատեսվում է պատիժ՝ նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկ կամ հինգհարյուրապատիկ չափով տուգանքից մինչև 5 տարուց ոչ ավելի ժամկետով ազատազրկում։ Իսկ համաձայն հոդվածի երրորդ, բարեբախտաբար՝ առայժմ չկիրառված մասի, պատիժը մինչև 10 տարվա ազատազրկումն է։

Հիշում եմ, ժամանակին ՀՀ Քր.օր.-ի 316-րդ հոդվածի կիրառումը ինչ մեծ զայրույթ առաջ բերեց նրանց շրջանում, ովքեր այսօր իշխանության ղեկին են։ «Թավշյաների» գալուց հետո հոդվածն առաջին անգամ է կիրառվում։ Մինչ հիմա իրավիճակը վերջին տարվա ընթացքում ճիշտ հակառակ տեսքն ուներ նրանց առումով, ովքեր մասնակցում էին շարժմանը, աջակցում նոր իշխանությանը։ Ինչ դրսևորումներ էլ ընդունեին նրանց գործողությունները, քրեական հետապնդում չէր կիրառվում։ Իսկ այ, ոստիկաններին, եթե նրանք պարզապես անզգուշաբար հպվում էին անցած տարվա գարնան բողոքի ակցիաների առանձնակի կատաղի մասնակիցներին (նստեցնում մեքենաները, կամ փորձում ճշտել, թե իրո՞ք իրենց առջև մամուլի ներկայացուցիչներ են), սպասում էր քրեական հետապնդում։ Հիշում եմ, թե ինչպես իրարանցման մեջ լրագրողին չճանաչած և մյուս կատաղի ցուցարարների հետ նրան մեքենա նստեցրած ոստիկանական բաժանմունքներից մեկի պետի նկատմամբ հարուցված գործով քննիչը զրույցի ժամանակ վստահալից խոստովանեց, որ նախկինում նման իրավիճակում քրեական գործ կհարուցվեր ցուցարարների դեմ, որոնք իրենց բավական ագրեսիվ էին պահում, իսկ այ, հիմա «քաշվում են ոստիկանները», որոնք պարզապես կատարել են իրենց պարտականությունները։

Անցավ մի քանի ամիս, և ամեն ինչ վերադարձավ ի շրջանս յուր։ Դատելով տեսանկարահանման կադրերից, ոստիկաններն առանձնակի նրբանկատություն չէին ցուցաբերում սրճարանների ապամոնտաժման դեմ բողոքի ակցիայի մասնակիցների նկատմամբ, իսկ այ, վերջիններիս որոշել են պատժել լիակատար ծրագրով. չէ՞ որ նրանք հանդգնել են ցույցի ելնել «թավշե» քաղաքապետի որոշման դեմ։ Ի՞նչ ներողամտության մասին այստեղ կարող է խոսք լինել։

Սկսենք նրանից, որ համաձայն Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայի 11-րդ հոդվածի, տվյալ ակցիաների ցրումը նշանակում է միջամտություն մարդու և քաղաքացու իրավունքներին։ Հասարակության ցանկացած անդամ իրավունք ունի ազատ արտահայտել իր հայացքները։ Համաձայն հոդվածի՝ յուրաքանչյուր ոք ունի խաղաղ հավաքների ազատության և այլոց հետ միավորվելու ազատության իրավունք` ներառյալ իր շահերի պաշտպանության համար արհմիություններ ստեղծելու և դրանց անդամակցելու իրավունքը։

Հոդվածի երկրորդ մասն ամրագրում է, որ այդ իրավունքների իրականացումը ենթակա չէ որևէ սահմանափակման, բացի նրանցից, որոնք նախատեսված են օրենքով և անհրաժեշտ են ժողովրդավարական հասարակայնությունում` ի շահ պետական անվտանգության կամ հասարակության անվտանգության, անկարգությունները կամ հանցագործությունները կանխելու, առողջությունը կամ բարոյականությունը կամ այլ անձանց իրավունքներն ու ազատությունները պաշտպանելու նպատակով։

ՀՀ Սահմանադրության 39-րդ հոդվածը նույնպես ամրագրում է, որ մարդն ազատ է անելու այն ամենը, ինչը չի խախտում այլոց իրավունքները և չի հակասում Սահմանադրությանը և օրենքներին։ Իսկ 44-րդ հոդվածն ուղղակիորեն երաշխավորում է հավաքների իրավունքը։

Սրճարանների ապամոնտաժման դեմ բողոքի ակցիաները՝ դրանց վարձակալների, աշխատանքը կորցրած աշխատողների և նրանց կողմնակիցների մասնակցությամբ, կրում էին խաղաղ բնույթ, չէին ուղեկցվում ագրեսիայով և ջարդարարությամբ։ Այլ կերպ ասած, նրանց գործողություններում անկարգություններ չէին դիտարկվում։ Օրինակ, «Մարտի 1»-ի գործում, ըստ պաշտոնական տվյալների, իրավապահ մարմիններն ունեին հավաստի տեղեկություններ, որ ցույցերի մասնակիցների մոտ պահվում էին զենք ու զինամթերք, վտանգավոր նյութեր, որոնք կարող էին օգտագործվել զանգվածային անկարգություններ սադրելու համար։ Այդ իսկ պատճառով էլ հարուցվեցին քրեական գործեր ՀՀ Քր.օր.-ի 316-րդ և նույնիսկ 225-րդ հոդվածներով (զանգվածային անկարգություններ)։ Մենք բոլորս հիշում ենք այսօրվա իշխանության ներկայացուցիչների վրդովմունքն այդ կապակցությամբ։

Սրճարանների ապամոնտաժման դեմ ցույցերի մասնակիցները հետապնդում էին իրավաչափ նպատակներ, ինչն ընդունված է ցանկացած ժողովրդավարական հասարակությունում։ Մի՞թե նրանք հրկիզել են, թալանել, բռնություն կիրառել, ինչպես արդեն մի քանի ամիս շարունակ գործում են «դեղին ժիլետները» Ֆրանսիայում։ Ամենևի՛ն։ Ցույցը ցրեցին։ Մի՞թե այդքանը բավական չէր։ Իսկ քրեական պատասխանատվության ենթարկելը Եվրակոնվենցիայի ենթատեքստում, այն էլ այդքան խիստ հոդվածով, ակնհայտորեն անիրավաչափ է, ավելին, արարքին անչափակից։ Մանավանդ որ մարդուն կոպտաբար հարվածած ոստիկանն ընդամենը հեռացված է պարտականությունների կատարումից։ Հնարավոր է՝ ժամանակավորապես։ Իսկ ցույցերի մասնակիցներին «ժպտում են» քրեական պատիժ, դատվածություն, որոնց հետքը երբեմն մնում է ողջ կյանքում։ Դարձյալ մեզանում երկակի չափանիշներ են, որոնք ակնբախորեն ցույց են տալիս, որ իշխանությունների մոտեցումը փոխվել է։

«Մարությանը կարող է բախվել քրեական պատասխանատվության» հոդվածում (19.03, «ԳԱ»-ի կայքում) փաստաբան Ա.Գրիգորյանը հիմնավորեց, որ սրճարանների ապամոնտաժման վերաբերյալ քաղաքապետի որոշումը ոչ այլ ինչ է, քան առ ոչինչ վարչական ակտ, քանի որ կայացվել է ոչ այն մարմնի կողմից, որն ուներ դրա իրավունքը։ «Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» օրենքի 62-րդ հոդվածում ասվում է, որ իշխանությունները, որոնք կիրառում են նման որոշումներ, իրենք են ենթակա պատասխանատվության։ Սեփական իրավունքները պաշտպանող ցուցարարների պահանջները կանխահայտորեն իրավաչափ էին և չարգելված որևէ իրավական ակտերով։ Բայց որքանո՞վ էր իրավաչափ ոստիկանության միջամտությունը։ Ինչո՞վ էր պայմանավորված կոպիտ ուժի կիրառումը։

Նոր իշխանությունների կողմից հռչակված ժողովրդավարության հաղթանակը հաստատում է, որ ժողովուրդն ազատ է արտահայտելու իր բողոքը հավաքների, ցույցերի և երթերի միջոցով։ Դա «թավշե հեղափոխության» խաղաքարերից մեկն է։ Բայց երբ բանը հասավ ինչ-որ անձանց կոլեկտիվ իրավունքների պաշտպանությանը, պարզվեց, որ դա տարածվում է ոչ բոլորի վրա։ Գլխի ընկան, որ այստեղ ավելի արդյունավետ կգործեն այն մեթոդները, որոնք նախկինում հենց իրենք են բազմիցս դատապարտել։ Եթե այսպես շարունակվի,կհասնենք նաև ՀՀ Քր.օր.-ի 225-րդ հոդվածին։ Ախ, որքա՜ն չէինք ցանկանա, որ բանը հասներ դրան։

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • АДВОКАТЫ: "КРАСНЫЕ ЛИНИИ ДАВНО ПРОЙДЕНЫ"
      2021-12-06 19:12
      896

      Вместо правосудия - абсурд и психологический террор 6 декабря, в День армянского адвоката, с журналистами встретились адвокаты, участвующие в самых, пожалуй, громких на сегодня судебных процессах.

    • ВСЕ, КРОМЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ
      2021-11-29 18:26
      4364

      ВСС объявил судье Нахшкарян строгий выговор 29 ноября Высший судебный совет огласил решения по двум дисциплинарным производствам в отношении судьи ереванского суда общей юрисдикции Заруи Нахшкарян. Оба производства были возбуждены в последний день пребывания в должности экс-министра юстиции Рустама Бадасяна, иск которого по частному делу несколько месяцев назад был судьей отклонен.

    • Айк АЛУМЯН: "В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РАД ЗА НАШУ СУДЕБНУЮ СИСТЕМУ"
      2021-11-27 09:46
      4965

      Апелляционный уголовный суд под председательством Нарине Овакимян 26 ноября отклонил жалобу Генпрокуратуры против прекращения уголовного преследования по части свержения конституционного строя отношении Р. Кочаряна и других фигурантов дела о событиях 1-2 марта.

    • КС УДОВЛЕТВОРИЛ ХОДАТАЙСТВА СУДЕЙ
      2021-11-26 16:40
      4865

      Приказ министра здравоохранения Анаит Аванесян об обязательном тестировании или вакцинации, как и следовало ожидать, вызвал негодование не только среди граждан, но и был обжаловал в Конституционном суде. Истец – блок «Айастан» в лице депутата-юриста Арама Вардеваняна настаивает на несоответствии приказа Основному закону страны.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • ՏԽՈՒՐ ՁԵՌՆԱՐԿ ՔԱՂԱՔԱԳԵՏՆԵՐԻ ՀԱՄԱՐ
      2021-12-03 19:53
      531

      «Արտաքին քաղաքականության ռացիոնալությունը ցինիզմից բաժանվում է փխրուն սահմանագծով, որը կոչվում է պարկեշտություն։ Պարկեշտության ճգնաժամ, բարոյականության ճգնաժամ, արդարության ճգնաժամ. ահա թե ինչն եմ ես համարում կարևոր մարտահրավերներից մեկը համաշխարհային վերաիմաստավորումների ժամանակակից միտումներում». Սա մեջբերում է Սերժ Սարգսյանի ելույթից՝ «XXI դարի գլոբալ մարտահրավերները. միջկուսակցական հարթություն» թեմայով միջազգային տեսակոնֆերանսում։

    • ՀԱՂԹԱՆԱԿԻ ԳԵՆԵՐԱԼՆԵՐԻՑ ՄԻՆՉԵՎ ԻՆՔՆԱՊԱՇՏՊԱՆՈՒԹՅԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊԻՉՆԵՐ
      2021-12-03 18:24
      475

      Կապիտուլյանտն առանձնակի ատելություն է տածում հաղթանակի գեներալների նկատմամբ Լեգենդար 5-րդ բրիգադի հրամանատար գեներալ Մանվել Գրիգորյանին ցուցադրական սպանում էին, երկարաձգելով կալանքը, չնայած ծանրագույն ախտորոշումներին։ Հետո թույլ տվեցին տուն գնալ՝ մահանալու, բայց նա ձգտում էր հասնել Արցախ, որն այդ օրերին դիմակայում էր թուրք-ադրբեջանական ագրեսիային։

    • «ՄԵԶ ՍՊԱՍՎՈՒՄ Է ԻՐԱԴԱՐՁՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՍՐԸՆԹԱՑ ԶԱՐԳԱՑՈՒՄ»
      2021-11-24 21:08
      334

      Խոշտանգում՝ ստով Արցախի դեմ թուրք-ադրբեջանական ագրեսիայի մասին ստի 44 օրերը հիմնովին ու տևականորեն խարխլեցին հայ հասարակության վստահությունը պաշտոնական տեղեկատվության նկատմամբ: Մայիսի 12-ին Սյունիքի մարզ զավթիչների ներխուժման մասին հասարակությունը տեղեկացավ «Վերածնվող Հայաստան» կուսակցության առաջնորդ, նախկին մարզպետ Վահե Հակոբյանից: Նրա խոսքերից հայտնի դարձավ նաև զավթած դիրքերում օկուպանտների տեղակայման մասին։ Գործող մարզպետ Մելիքսեթ Պողոսյանը պնդում էր, թե ադրբեջանցիները «մոլորվել են»։ Ասենք, վերջինս մարզպետ է դարձել «հեղափոխությունից» հետո, իսկ մինչ 2018-ի ապրիլ ամիսը Մելիքսեթը հովիվ էր։

    • ՆԻԿՈԼԻ ԳԼԽԱՎՈՐ ԽՆԴԻՐԸ
      2021-11-24 16:55
      460

      Դա մամուլի ասուլիս անվանել չի կարելի։ Նույնիսկ հարցուպատասխան անվանելը սխալ կլինի։ Ավելի շատ հիշեցնում էր մեկ անձի մենախոսություն, որն իր տեղում չէ։ Բայց չի ուզում դա ընդունել։ Նա վախենում է դա ընդունել։