Последние новости
0
977

ОТ КАРАКЕРТА ДО ГЮМРИ

Свидетели информированы понаслышке

"Мой подзащитный ни при чём, он взял на себя чужую вину", - заявляет корр. "ГА" адвокат Тигран Айрапетян. А вот у прокурора Арама Долиняна, похоже, вина подсудимого Марзпетуни Авушяна сомнений не вызывает. Труднее всего судье Ваге Халатяну - ему предстоит разобраться и вынести наконец вердикт в непростом уголовном деле, которое уже почти 3 года находится в стадии судебного разбирательства.

М.АВУШЯН, КАК ЭТО У НАС ПРИНЯТО, ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ПРОВЕЛ ЗА РЕШЕТКОЙ. Сначала суд первой инстанции Армавирского марза в лице судьи А.Адамяна вынес обвинительный приговор - 9 лет лишения свободы. Затем Апелляционный суд под председательством С.Амбарцумяна счел это решение необоснованным и вновь вернул дело в первую инстанцию. Получилось сотрем - начнем сначала. За время нового слушания было назначено 5 судебных заседаний, большая часть из которых не состоялась. Зато последнее, на котором слушались показания наконец-то явившихся в суд одного из потерпевших и свидетелей, продлилось более 3 часов.

Речь идет об уголовном деле, квалифицированном как групповое разбойное нападение. Вот только состав участников группы вызывает у задействованных в деле юристов разногласия. 4 декабря 2009 года в дом сына ювелира, жителя деревни Каракерт Армавирского марза, Амбарцума Акопяна проникли двое в масках. Угрожая пистолетом, они попытались связать хозяина дома, но неожиданно получили отпор. Последний сам напал на них, обратив их в бегство. Убегая, разбойники ударили его пистолетом по голове, нанеся легкие телесные повреждения, и скрылись. По показаниям, данным Акопяном и в ходе следствия, и в зале суда, опознать нападавших ему не удалось. А через несколько месяцев после происшедшего некий Ален С. был задержан по делу о приобретении наркотических веществ. В машине при обыске обнаружились женские колготки, которые могли использоваться как маска, и газовые пистолеты. Вместе с ним в машине находился и его друг, ранее судимый в России Марзпетуни Авушян. Таким образом, расследование по делу о наркотиках, проводимое Армавирским отделом полиции, раскрыло и нападение в Каракерте.

Согласно обвинительному заключению, декабрьский разбой совершили трое друзей: Ален С. и Айк У. (обоим по 22-23 года) и 40-летний Марзпетуни Авушян. Показания их были противоречивы. Заметим, что Айк был арестован позднее, а до этого Марзпетуни дал признательные показания. По утверждению адвоката, более взрослый Авушян таким образом пытался выгородить молодого Алена, взяв на себя его вину. Однако после задержания и признания Айка он отказался от своих показаний, утверждая, что в ту ночь находился совершенно в другом месте.

И АЙК, И АЛЕН ВО ВРЕМЯ ОЧНЫХ СТАВОК ПОЛНОСТЬЮ ПОДТВЕРДИЛИ ЕГО СЛОВА, признав, что на дело пошли вдвоем. Следствие тем не менее сочло виновными всех троих - двое напали на Акопяна, а третий, Марзпетуни, стоял на карауле, обеспечив подельников необходимыми для дела масками, головными уборами и т. д. Более того, в ходе следствия "выяснилось", что М.Авушян готовил еще одно разбойное нападение. На этот раз средь бела дня в Гюмри на местном базаре он собирался ограбить продавцов зелени. По словам адвоката, это, надо признать, совершенно нелогичное "признание" его подзащитного было сделано, мягко говоря, под давлением следственного органа, а в качестве так называемых потенциальных жертв он назвал первых встречных, весьма необеспеченных людей.

В ходе первого судебного процесса все трое отказались от первоначальных показаний. Кстати, ни один из свидетелей или потерпевших в суд не явился. Айк и Ален в итоге были приговорены к шести и шести с половиной годам лишения свободы, а в отношении М.Авушяна, как отмечено выше, решением вышестоящей инстанции был начат новый судебный процесс.

Отметим, что Т. Айрапетян сразу же обратился к вошедшему в дело судье Халатяну с ходатайством об изменении меры пресечения подзащитному либо на подписку о невыезде, либо на освобождение под залог. Судья ответил, что вернется к этому вопросу после допроса свидетелей и потерпевших. Адвокат незамедлительно обжаловал действия судьи в Апелляционном суде, сочтя, что нарушена Европейская конвенция по правам человека, гарантирующая право на справедливое судебное разбирательство в разумные, заметьте, сроки. А где уж тут разумные сроки, когда человек, чья вина, по утверждению адвоката, не доказана, уже 2 года и 10 месяцев находится за решеткой? И будет находиться еще неизвестно сколько времени. А ведь, согласно все той же конвенции, для взятия и содержания человека под стражей нужны очень серьезные основания.

НА ПОСЛЕДНЕМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРОКУРОР-ОБВИНИТЕЛЬ А.ДОЛИНЯН зачитал обвинительное заключение по двум эпизодам дела - разбойное нападение в Каракерте и попытка разбоя на рынке Гюмри. На вопрос судьи Халатяна, понятно ли обвинение, Авушян ответил, что не совсем, особенно относительно Гюмри. Виновным себя он не признал. Адвокат Т. Айрапетян обратил внимание на то, что обвинительное заключение вызывает массу вопросов. Очень сложно понять, что же собирался делать его подзащитный днем на базаре, кого и каким образом он "умышленно готовился" грабить в присутствии множества людей, да и готовился ли вообще? Кстати, потерпевшие, точнее, потенциальные потерпевшие в лице двух мелких торговцев с рынка в суд в очередной раз не явились.

Зато почти в полном составе явились свидетели и потерпевший по каракертскому эпизоду. Но надо признать, что, несмотря на все старания судьи, разговорить сельчан, выжать из них что-либо практически не удалось. Это и не мудрено, все трое допрошенных, по их словам, знали о нападении на дом соседа понаслышке от полицейских или от третьих лиц, которые в свою очередь непосредственными свидетелями инцидента не являлись. Непонятно, по какому принципу эти люди попали в свидетели, ведь очевидно, что рассказать им действительно нечего. Что же касается самого потерпевшего Акопяна, то он не смог рассмотреть нападавших, лишь отметил, что их было двое. От предположений, был ли в их числе Авушян, отказался.

Судья Халатян с учетом мнения сторон принял решение подвергнуть приводу потерпевших по так называемому гюмрийскому эпизоду. Судье предстоит нелегкая задача - разобраться в уголовном деле при наличии косвенных улик и отсутствии четких свидетельских показаний. Во всяком случае мы их не услышали. А следующее заседание состоится 27 ноября.

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • СКОРОСТНОЙ РЕКОРД ОТ ЕСПЧ
      2019-03-19 15:51
      1145

      Всего полтора дня понадобилось Европейскому суду по правам человека для коммунификации жалобы адвокатов генерала Манвела Григоряна. За считанные часы она была изучена и сочтена приемлемой. Как сообщил нам адвокат Арсен Мкртчян, защита М. Григоряна уже ответила на присланные из Евросуда вопросы по жалобе. Вечером 18 марта ответы были отправлены в Страсбург. По всей видимости, в самое ближайшее время эта процедура ждет и уполномоченного представителя правительства РА в Евросуде Егише Киракосяна. "Посмотрим, - рассуждает А. Мкртчян, - как будет реагировать представитель государства, какие аргументы сумеет представить".

    • МАРУТЯН МОЖЕТ СТОЛКНУТЬСЯ С УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
      2019-03-19 13:01
      1823

      "Демонтаж кафе на территории, опоясывающей здание Оперы, противозаконен, так как был произведен с многочисленными грубейшими нарушениями", - утверждает известный адвокат, эксперт в области международного законодательства Артур ГРИГОРЯН.

    • КОГО ИЗ ТРЕХ ВЫБЕРЕТ ПРЕЗИДЕНТ?
      2019-03-15 15:54
      2266

      14 марта комиссия по представлению кандидатов на вакантную должность судьи Конституционного суда отправила свое заключение по поводу претендентов президенту РА. Отметим, что решением Армена Саркисяна 31 января была создана названная комиссия из 10 человек, в составе ученых-юристов, представителей судебной системы, правоведов и т.д. под председательством руководителя аппарата президента Э. Тарасяна.

    • АДВОКАТ ПРОТИВ ДИРЕКТОРА МЕТРОПОЛИТЕНА
      2019-03-15 14:58
      2277

      На днях в Ереванский суд общей юрисдикции поступил иск адвоката Тиграна Айрапетяна с требованием возбудить уголовное дело в отношении директора ЗАО "Ереванский метрополитен имени Карена Демирчяна" Пайлака Яйлояна. Адвокат, представляющий интересы Артура Хуршудяна, в своем иске указывает, что директор метрополитена должен быть привлечен к ответственности по ряду статей Уголовного кодекса РА.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ

    • Начался судебный процесс по делу Эдуарда Бабаяна
      2019-03-21 13:05
      121

      В суде общей юрисдикции Еревана 21 марта началось рассмотрение дела об инциденте в "Олимпаване". На скамье подсудимых депутат от партии "Процветающая Армения" Эдуард Бабаян, передает NEWS.am.

    • "Жоховурд": Зейналян откроет дело против 11 судей
      2019-03-19 11:41
      298

      Министр юстиции Армении Артак Зейналян собирается открыть дисциплинарные процессы против 11 судей гражданской палаты Кассационного суда. Об этом пишет газета "Жоховурд".

    • Адвокат требует вызвать на допрос Пашиняна и Осипяна
      2019-03-19 10:07
      323

      Адвокат бывшего командующего войсками полиции Армении Левона Ераносяна — Тигран Сафарян — настаивает на необходимости вызвать на допрос премьер-министра Никола Пашиняна и начальника полиции Валерия Осипяна. Как сообщил Sputnik Армения адвокат, премьер и глава полиции были ключевыми фигурами во время апрельских событий прошлого года.

    • Манвелу Григоряну вновь продлили арест
      2019-03-16 09:10
      578

      Суд общей юрисдикции Еревана в пятницу продлил арест экс-депутату парламента Армении Манвелу Григоряну сроком на два месяца. Об этом Sputnik Армения сообщила пресс-секретарь Специальной следственной службы Марина Оганджанян. Тем самым суд удовлетворил ранее представленное ходатайство следствия.