Последние новости
0
1983

ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ - ФАКТОР УЛУЧШЕНИЯ ДЕМОГРАФИИ

Демография и тенденции

Каковы основные составляющие демографической ситуации в Армении - естественное воспроизводство и миграционный баланс?

У НАС ОЧЕНЬ ВЫСОКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПО ЖЕЛАНИЮ ЭМИГРИРОВАТЬ из страны, о чем свидетельствуют данные социологических исследований. Например, по данным Исследования качества жизни в Республике Армения-2013, в 2012 г. и 2013 г. 50% совершеннолетнего населения при возможности навсегда уехало бы из Армении, а в 2013 г. 11,6% совершеннолетнего населения Армении (примерно 116,000 человек) пытаются что-то предпринять в этом направлении.

При таком уровне эмиграционных настроений не случаен высокий уровень эмиграции из Армении. За последние четыре года (2010-2013 гг.) отрицательное сальдо приехавших и уехавших из Армении составило от 31 до 47 тысяч человек в год, что составляет 1%-1,6% от де-факто населения страны в 2011 г. За эти четыре года отрицательное сальдо приехавших и уехавших составило 164,5 тыс. человек (5.7% от де-факто населения в 2011 г.), а за 2000-2013 гг. - 310 тысяч человек (10.8% от де-факто населения в 2011 г.).

Один из наиболее содержательных и имеющих прогностическую силу показателей естественного воспроизводства в стране - коэффициент фертильности (плодовитости) женщин показывает, что коэффициент фертильности женщины уже 20 лет начиная с 1994 г. меньше необходимого для простого воспроизводства коэффициента 2,15. В 2013 г. он составил 1,57. Причем если раньше в селах плодовитость женщин значительно превышала городские показатели, то с 2005 г. эти показатели практически сравнялись. Ситуация объясняется тем, что значительная часть живущих в селах женатых мужчин детородного возраста на заработках за рубежом.

Чтобы лучше представить ситуацию, отметим, что абсолютный показатель, описывающий естественное воспроизводство, - численность родившихся за год - в 1990 г. составила 79,882 ребенка, а в 2013 г. - всего 41,790. Если в 1990 естественный прирост составил 57,889 человек, то в 2013 г. - лишь 14,594. С точки зрения естественного воспроизводства и миграционного баланса демографическая ситуация в Армении и тенденции ее развития резко негативны. По прогнозам ООН, в случае сохранения низкого уровня рождаемости в Армении в 2030 г. население РА составит 2,810,000 человек. Этот прогноз сделан на основе предпосылки, что в 2011 г. население Армении составило 2,961,000 человек, а темп миграции из Армении в 2010-2015 гг. составит - 3,36 промилле (3,36 чел. из 1000, а "-" означает эмиграцию), в 2015-2020 гг. - -3,35 промилле, 2020-2025 гг. - -1,67 промилле, а в 2025-2030 гг. - -1,68 промилле.

ОДНАКО, ПО ДАННЫМ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ-2011, НАСЕЛЕНИЕ АРМЕНИИ В 2011 г. составляло 2,871,771 человек, а темпы миграции в 2010 г. - 14,4 промилле, 2011 г. - 15,3 промилле, 2012 г. - 14,9 промилле и в 2013 г. - 10,9 промилле. Если примем за среднюю ежегодную численность эмигрантов за 2010-2013 гг. 41,121 человека (то есть темп миграции равен - 14,3%), то за 20 лет число уехавших составит примерно 822,420, следовательно, в 2030 г. население Армении составит примерно 2,049,351 человек, как в 1962 г. - более полувека назад.

Основной детерминант естественного воспроизводства - потребность иметь детей, которую измеряют в ходе соцопросов, спрашивая людей, сколько детей им хотелось бы иметь при наличии благоприятных экономических и жилищных условий. По данным проведенного в 2011 г. соцопроса среди молодежи, желанное количество детей в семьях составило в среднем 3,2 ребенка. Однако по разным причинам люди не реализуют полностью эту потребность. В частности, согласно "Исследованию вопросов здоровья и демографии Армении - 2011", 29% беременностей заканчиваются искусственным прерыванием, то есть если предположить, что уровень прерывания беременностей остался тем же, то ежегодно из-за абортов в Армении не рождается примерно 20000 детей. Причем основная причина абортов - нежелание иметь больше детей (39,0%), а по социально-экономическим причинам сделано 15,2% абортов.

Т.е., несмотря на то что и темп эмиграции, и падение уровня рождаемости однозначно и резко неблагоприятны, на данном этапе эмиграция относительно сильнее сказывается на демографической ситуации в Армении.

 Основной детерминант естественного воспроизводства - потребность иметь детейУезжать или рожать?

Как известно, экономические факторы, определяющие поведение людей, в том числе репродуктивное и миграционное, менее инерционны, чем социокультурные факторы: воздействие резкого ухудшения или улучшения экономической ситуации заметно за 2-3 года, а влияние социокультурных факторов проявляется в ходе смены поколений. Рассмотрим влияние экономического положения семьи на эмигрантские настроения и репродуктивное поведение.

ПО ДАННЫМ УЖЕ УПОМИНАВШЕГОСЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ в Республике Армения-2013, среди причин эмиграции наиболее распространены экономические причины. В 2013 г. подавляющее большинство стремящихся эмигрировать граждан РА - 88,1% - объясняли свое желание какой-либо экономической причиной. Экономические причины не только самые распространенные, но и оказывают сильное влияние.

Среди недовольных экономическим положением своей семьи людей 55,2% настроены эмигрировать, а среди довольных - 20%. Среди безработных эмигрантские настроения на 6% выше, чем среди занятого населения, и на 10% выше, чем среди экономически неактивного населения.

Социологические исследования показывают также влияние экономических факторов на репродуктивное поведение населения. В частности, воздействие двух экономических параметров - безработица и уровень доходов семьи - оценивалось в рамках упоминавшегося исследования среди молодежи Армении в 2011 г. Данные исследования свидетельствуют, что среди безработной молодежи существенно уменьшаются обуславливающие естественный прирост фундаментальные факторы, в частности, потребность иметь детей. Если среди 18-30-летних она составляет в среднем 3,4 ребенка, то среди безработной молодежи эта цифра упала в среднем до 3,0. Если 51% не состоящей в браке и работающей молодежи планирует вступить в брак в течение ближайших двух лет, то среди холостой и безработной молодежи этот показатель снизился до 42% (график 8), то есть спад составил 9%.

В течение ближайших двух лет завести ребенка планируют 57% состоящей в браке и работающей молодежи и лишь 33% состоящей в браке и безработной молодежи, то есть готовность снизилась на 25%.

Низкие доходы семьи негативно сказываются на основных факторах, обуславливающих естественный прирост. Если среди молодежи из семей, чей доход превышает 200000 драмов в месяц, потребность иметь детей составляет в среднем 4,0 ребенка, то среди молодежи из семей, чей доход в среднем составляет 100000 драмов в месяц, она снижается в среднем до 2,8. Если среди не состоящей в браке молодежи из семей, чей доход превышает 200000 драмов в месяц, в ближайшие 2 года в брак планируют вступить 56%, то в семьях с доходом до 100000 драмов - только 37%. Если среди состоящей в браке молодежи из семей, чей доход превышает 200000 драмов в месяц, в ближайшие два года завести детей планируют 64%, то в семьях с доходом до 100000 драмов - только 42%.

Финансы пошли не по адресу

В 2001-2007 гг., в период интенсивного роста глобальной экономики имел место существенный приток финансовых средств из-за границы (в основном из Российской Федерации) в Армению. В эти годы ежегодный рост ВВП РА превышал 10%. И такой темп экономического роста немедленно сказался на уровне безработицы, который за 2001-2007 гг. уменьшился на 10% - с 38,4% до 28,7%.

ПРЕВОСХОДЯЩИЕ 10% В ГОД ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В 2001-2007 гг. уменьшили эмиграцию из Армении: в 2004-2006 гг. сальдо между прибывшими и отбывшими из Армении даже стало положительным, то есть эмиграция сменилась пусть небольшой, но все же репатриацией.

Это явление напрямую показывает, что с большой долей вероятности высокий темп развития экономики Армении (12% и выше) способен сделать миграционное сальдо положительным, то есть увеличить численность иммигрантов по сравнению с численностью эмигрантов, следовательно, ежегодный рост ВВП на 12% и более можно включить в список пороговых показателей предотвращения эмиграции.

Воздействие мирового финансового кризиса 2008 г. во всей полноте сказалось на Армении только в конце этого года и в основном в 2009 г., когда ВВП РА сократился на 14%. После этого темп роста ВВП восстановился до 2-7% годовых (2010-2013 гг.), что, однако, практически не сказалось на уменьшении уровня безработицы: она колебалась в пределах 16-19%. С другой стороны, в посткризисный период, когда темп роста ВВП, по сути, нейтрализовался дефлятором ВВП, темп роста эмиграции резко увеличился.

Таким образом, можно заключить, что в 2001-2007 гг. возникшая из-за глобального роста экономики возможность развития экономики была использована в Армении чрезвычайно неэффективно. Мы имеем в виду, что масштабный рост экономики был обусловлен внешними факторами, то есть был временным и нестабильным. В те годы основным фактором экономического роста Армении было строительство элитных зданий, обусловленное притоком финансов в Армению. Когда приток финансов сократился, уменьшился и масштабный рост экономики. Если бы в эти годы финансовые потоки были бы направлены на развитие высокотехнологичной промышленности в Армении, задействуя имеющиеся в стране научно-технологические разработки, то, вероятнее всего, в посткризисные годы она смогла бы перейти к режиму "саморазвития", восстановить высокий темп ежегодного роста ВВП РА и предотвратить новую мощную волну эмиграции в 2009-2013 гг.

ЭТА ВЕРСИЯ ОПИРАЕТСЯ НА МИРОВОЙ ОПЫТ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЙ, что при условии наличия соответствующих ресурсов 7 лет вполне достаточно для создания "саморазвивающихся кластеров" высокотехнологической промышленности. В этом случае высокие темпы ежегодного роста ВВП продолжили бы снижать уровень безработицы, что привело бы к изменению миграционных тенденций от эмиграционных к иммиграционным.

Следовательно, в плане изменения миграционных тенденций в Армении от эмиграционных к иммиграционным важны не только соответствующие темпы роста ВВП, но и характер этого роста: он должен обуславливаться развитием промышленности, предпочтительно  высокотехнологичной. Так как, чем выше технологичность производства, тем при прочих равных условиях выше ее продуктивность и, следовательно, выше были бы зарплаты в данной сфере, что имело бы положительное мультипликативное влияние на все общество и экономику.

 Масштабный рост экономики был обусловлен внешними факторами, то есть был временным и нестабильнымОсновная помеха индустриализации

Возникает вопрос: почему в период экономического подъема в Армении не произошло перенаправление крупных финансовых потоков в наукоемкие и высокотехнологичные сферы?

МАКРОСОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ И ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ ПОКАЗЫВАЮТ, что при нынешнем миропорядке у слаборазвитых стран не было стабильного промышленного и тем более высокотехнологичного промышленного развития, если использовали для этого стратегии, основанные на либеральных идеологиях. В этих условиях слаборазвитые государства просто входили в общий миропорядок как сырьевые страны. Причем наиболее прибыльные отрасли отходили к международным или представляющим развитые страны корпорациям. Такова 200-летняя экономическая история стран Латинской Америки с начала XIX века.

С другой стороны, попытки промышленного развития слаборазвитых стран достигали успеха только при реальном и существенном участии государства в управлении экономикой, которое стабильно регулировало наиболее прибыльные отрасли экономики, будь то нефтяная, горная промышленность или важнейшие национальные инфраструктуры. Таков был экономический взлет СССР в 1930-е гг., промышленное развитие Турции с 1930-х гг., развитие арабских стран с 1950-х гг. Однако после определенных успехов, когда эти страны - в основном под влиянием уговоров или давления развитых стран и международных финансовых структур - переходили к политике развития, основанной на либеральных экономических идеологиях, они не только отставали в своем развитии, но зачастую теряли свои экономические и промышленные достижения, вынуждены были передать в собственность международных корпораций важнейшие предприятия своих ключевых экономических отраслей, что порой приводило к экономическому коллапсу.

С этой точки зрения экономическая история Армении с 1990-х гг. до сих пор - не исключение, а закономерность. В Армении, как и во всех постсоветских странах, с 1990-х гг. была взята на вооружение основанная на либеральной идеологии модель развития, при которой государство должно создать такое либеральное экономическое пространство, в котором бизнес будет в состоянии самостоятельно определять наиболее привлекательные для себя отрасли, позиционироваться в них и развиваться по законам рынка. По сути, в РА повторился международный опыт: в Армении под контроль международных корпораций перешли предприятия горной металлургии и соответствующие инфраструктурные предприятия национального масштаба. А в 2001-2007 гг., в период глобальных благоприятных экономических возможностей, бизнес сам определил приоритетную для себя отрасль - строительство, позиционировался там и после изменения глобальной благоприятной конъюнктуры получил то, что мы сегодня имеем: деиндустриализированную экономику, длительную и очень существенную безработицу и резко неблагоприятное миграционное сальдо.

Следовательно, если Армения стремится улучшить собственное демографическое положение и рассматривает в качестве важной предпосылки этого улучшения развитие ориентированного на экспорт наукоемкого производства, которое, кстати, заявлено в качестве основной цели промышленной политики Армении, то реальное и существенное, в том числе финансовое участие государства в развитии им же выбранных сфер становится обязательным.

Самвел МАНУКЯН 

Основная тема:
Теги:

    ПОСЛЕДНИЕ ОТ АВТОРА

    • I МИРОВАЯ ВОЙНА: ИТОГИ ПЕРЕДЕЛА
      2018-11-12 15:28
      612

      История – это, безусловно, искусство помнить. Чтобы дать объяснения многим событиям, происходящим сегодня, следует осмыслить уроки военных столкновений прошлого. Последствия любого крупномасштабного мирового конфликта, даже если он произошел сто лет назад, влияют на современные события. Яркий пример тому итоги I мировой войны.

    • VIVASTART ВРУЧАЕТ СЕРТИФИКАТЫ
      2018-11-12 14:29
      591

      Придавая важность развитию культуры обслуживания абонентов и продаж в сфере телекоммуникаций Армении, ВиваСелл-МТС с 2015 года осуществляет образовательную программу VivaStart.

    • БЫВШИЕ ПОДРЯДЧИКИ ПРИБЕГАЮТ К ДЕЗЕ
      2018-11-12 14:25
      635

      В последнее время ряд лиц и организаций обвиняют ЗАО "Южно-Кавказская железная дорога" в том, что компания отказалась от предоставляемых ими услуг или поставок товаров для нужд железной дороги. Эти лица распространяют через СМИ лживую информацию относительно их сотрудничества с компанией, пытаясь ввести общество в заблуждение.

    • ГРУЗИЯ. ВЫБОРЫ. ЗАМОК И МОЛЧУНЫ
      2018-11-09 16:47
      1726

      Грузию лихорадит. Градус добавило обращение лидера партии власти "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Бидзины Иванишвили к "обиженным" и "старой гвардии". И это при том, что число обиженных в стране зашкаливает за добрую половину, а "старая гвардия" - это те, кто в 2012 г. тусовался в штабе "Грузинской мечты" в надежде на теплые места при новой власти и остался с носом. Телеобращение оставило гнетущее впечатление и больше походило на крик отчаяния перед страхом поражения во втором туре.






    ПОСЛЕДНЕЕ ПО ТЕМЕ