Логотип

КАЧЕЛИ И ЗИГЗАГИ ПРОМКОМПЛЕКСА

Бездари во власти пытаются очернить деловые качества лидеров оппозиции

Армянскую экономику продолжает качать вверх-вниз и, как понятно, в первом случае пашиняновские чиновники принимаются взахлеб комментировать свои невиданные достижения, а во втором – вдруг наглухо замолкают. Все это свидетельствует о крайне неустойчивом положении, в первую очередь, промышленной индустрии и ее высокой зависимости от внешних и ситуативных факторов…

8-го МАЯ ARMSTAT ОПУБЛИКОВАЛ РАЗБИВКУ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗА 1-й КВАРТАЛ ЭТОГО ГОДА, которая лишний раз доказывает сказанное. Промышленные «качели» после февральских (к февралю 2025 года) 123,8% роста в марте (к марту 2025 года) резко устремились вниз, упав до 107%. Повторимся, такая широкая амплитуда колебаний не оставляет места для утверждений властей о неком последовательном и стабильном развитии промкомплекса страны.

Как бы то ни было, рост объемов промышленного производства за 1-й квартал этого года на уровне 113,4% обязан прежде всего горнорудной промышленности, которая смогла воспользоваться высокими ценами на металлы и зарегистрировала рост на 136,8% в денежном выражении. Вклад обрабатывающего сектора был гораздо скромнее – 109,5%.

О чисто ситуативном состоянии армянского производственного комплекса, не опирающегося на надежный фундамент и лишенного долгосрочного видения своего развития, можно судить хотя бы по двум фактам. Производство химических веществ и иных изделий химпрома по сравнению с годовой давностью неожиданно выросло в 2,7 раза! С другой стороны, почему-то резко просело традиционно крупное производство табачных изделий: 75% (март к марту 2025 года) и 92,5% (1-й квартал к 1-му кварталу 2025 года). Иди и пойми эти и многие другие зигзаги отечественной промышленности.

В показателях 1-го квартала свою заметную роль, безусловно, сыграл и эффект базы, ведь в прошлом году промышленные показатели по большей части никого не радовали, демонстрируя значительный спад, так что на этом фоне положительные цифры не могут рассматриваться как возрождение производственных возможностей. Речь идет всего лишь о восстановлении, да и то частичном, потерянного в прошлом году. Так, прирост в 1-м квартале промышленного производства в 13,4% произошел после падения за тот же период прошлого года на… 18,5%! Но даже на низкой базе 2025 года производство таких экономически сложных и высокотехнологичных товаров, как ферромолибден или тонкая алюминиевая фольга, не удалось вывести в «зеленую» зону: спад составил соответственно 61,7% и 1,3%.

Свою лепту в промышленные «качели» продолжает вносить, хоть и в меньших объемах, реэкспорт золота, мобильных гаджетов, бытовой техники и других чужих товаров. После кратных ростов «производство основных металлов», в которых заложено золото для реэкспорта, в 1-м квартале прибавило лишь 35,8%. Однако в денежном выражении этот металл продолжает оставаться весомой статьей псевдо-национального обрабатывающего сектора (свыше 92,4 млрд драмов), уступая лишь производству пищепродуктов (более 128,1 млрд драмов).

В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ НЕ СНИСКАВШЕЕ НА НИВЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ЛАВРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПАШИНЯНА ВЗЯЛОСЬ через подведомственные СМИ за невыполнимую задачу дискредитировать экономические и деловые способности предводителя партии «Сильная Армения» Самвела Карапетяна и лидера партии «Процветающая Армения» Гагика Царукяна. В первом случае поводом послужила якобы задержка полного ввода в эксплуатацию металлургического предприятия «Т-Метал», во втором – «Араратцемент».

Замминистра экономики Эдгар Закарян на пару с зам. председателя парламентской комиссии по экономическим вопросам Бабкеном Туняном в эфире 1-го канала ОТА не жалели усилий в попытках заронить сомнение в деловых качествах указанных лидеров оппозиционных сил, особенно упирая на то обстоятельство, что их предприятия пользуются установленными правительством льготами – в частности, освобождением в рамках инвестиционных программ от выплаты импортной пошлины при ввозе в Армению оборудования и сырья.

Неразборчивый чиновник и не имеющий собственной позиции пашиняновский «рюкзачок» в один голос пытались выдать предоставленные льготы чуть ли не как одолжение, хотя в стабильной работе указанных заводов на общем безрадостном фоне весьма заинтересованы и сами власти. И вообще очень странно рассуждать о неком одолжении владельцам стратегических для страны предприятий с персоналом в сотни человек, одновременно предоставляя такую же льготу компаниям с крохотным штатом и еще более крохотными зарплатами. Из последних примеров можно назвать хотя бы ООО «Сойа ИСТ» (8 работников со среднемесячной зарплатой в 110 тысяч драмов) или ООО «Белиссимо Груп» (58 работников со среднемесячной зарплатой в 120 тысяч драмов). Уж лучше бы молчали в тряпочку…