Электоральные процессы многое отодвигают на задний план. В том числе полузабыт и один примечательный эпизод, связанный с деятельностью Омбудсмена Армении Анаит Манасян. В прошлом году пресса писала, что в конце сентября Комиссия по предотвращению коррупции Армении возбудила против Омбудсмена производство в связи с обращением одного гражданина.
ПРОИЗВОДСТВО БЫЛО ИНИЦИИРОВАНО ПО ДЕЛУ О ВОЗМОЖНОМ НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ. Основой послужили материалы, указывающие на нарушение этических норм. Комиссия начала официальные процедуры.
Однако более подробную информацию Комиссия не предоставила, ссылаясь на то, что в ходе производства изучаются конфиденциальные данные. Исходя из необходимости сохранения конфиденциальности личной и семейной жизни человека, комиссия не сообщила и данных заявителя.
Возбужденное Комиссией производство должно было завершиться еще в конце прошлого года. Однако этого не случилось, поскольку Анаит Манасян обратилась в Конституционный суд, оспаривая правомочность Комиссии возбуждать производство против Омбудсмена, дескать, это нарушение ее конституционно оговоренного независимого статуса…
Говоря на правовом языке, Анаит Манасян оспаривала компетенцию Комиссии по предотвращению коррупции рассматривать заявления, касающиеся нарушений кодекса поведения Защитника прав человека и конфликта интересов.
Обращение Анаит Манасян в Конституционный суд фактически приостановило начатый Комиссией по предотвращению коррупции процесса производства. Однако, как информирует сайт КС, заявление Манасян Конституционным судом к производству принято не было. Причина тривиальна: выяснилось, что, обвиняя Комиссию по предотвращению коррупции в некомпетентности, Омбудсмен сама немножко некомпетентна…
Ссылаясь на закон «О Конституционном суде», КС в своем решении указал Манасян на те нормы, опираясь на которые Омбудсмен компетентен обращаться в Конституционный суд. Среди этих норм, указывает КС, нет положения, согласно которому Омбудсмен правомочен требовать от КС защиты своего статуса и на этом основании считать неправомочным решение Комиссии по возбуждению производства против Омбудсмена.
Таким образом, Комиссия по предотвращению коррупции получила от Конституционного суда зеленый свет на продолжение производства против Анаит Манасян. Другое дело, что в связи с приближающимися выборами, которые влияют на все и вся, особую активность в этом вопросе в ближайшее время вряд ли будем наблюдать. Чем завершится производство против Манасян, а также пока не разглашаемые детали дела, узнаем уже после завершения электоральных процессов.
Добавим, что слишком тяжелых последствий для Омбудсмена ожидать не стоит в любом случае. После инициирования производства Комиссия дает два типа заключения — имеются нарушения правил поведения или нет.
В случае выявления нарушений лица, занимающие политические должности, несут публичную, политическую ответственность. То есть, Комиссия публикует информацию о факте нарушения, а «нарушитель» должен выступить с публичными разъяснениями… Уж с этим Манасян точно справится.
