В преддверии запланированной тюркизации Армении партия «Гражданский договор» провела в стране, по сути, первые выборы по-турецки, или «по-эрдогановски». Совокупность фактов позволяет предположить, что главные советники Пашиняна руководствовались теми же политическими технологиями, с помощью которых Реджеп Тайип Эрдоган на протяжении последних двух десятилетий организовывал и контролировал избирательные процессы в Турции.
Ниже очень кратко представлена эрдогановская модель «выборов», которую можно сравнить с избирательной системой, внедряемой Пашиняном в Армении. Сходство очевидно.
Итак, за последние 15–20 лет режим Реджепа Тайипа Эрдогана сформировал в Турции гибридно-авторитарную систему управления, в которой выборы формально сохраняются, однако реальная политическая конкуренция серьёзно ограничена. По оценкам Human Rights Watch и Amnesty International, избирательный процесс стал глубоко несправедливым вследствие злоупотребления государственными ресурсами, информационного неравенства и систематического давления на оппозицию.
ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ РЕЖИМА И НАИБОЛЕЕ ХАРАКТЕРНЫЕ ПРИМЕРЫ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ.
1. Судебные преследования и устранение политических соперников
Судебная система широко используется для нейтрализации наиболее опасных для власти конкурентов.
• Селахаттин Демирташ (прокурдский лидер) – с 2016 года находится в заключении по сфабрикованным обвинениям в «терроризме», что лишило его возможности полноценно участвовать в избирательных кампаниях 2018 и 2023 годов.
• Экрем Имамоглу (мэр Стамбула) – один из главных политических соперников Эрдогана. В 2022 году был осуждён по обвинению в «оскорблении Высшей избирательной комиссии», а в 2025 году арестован по коррупционным обвинениям и фактически выведен из политической борьбы.
• «Судебный переворот» (2026 г.) – решением суда были аннулированы результаты съезда главной оппозиционной партии CHP, а её лидер Озгюр Озель был отстранён от должности, что открыло путь к возвращению более удобного для власти руководства.
2. Отмена результатов выборов и подрыв местного самоуправления
Когда оппозиция одерживает победу, власти нередко прибегают к чрезвычайным мерам.
• Выборы мэра Стамбула (2019 г.) – власти аннулировали победу Экрема Имамоглу, однако на повторных выборах он победил с ещё большим преимуществом.
• Отстранение курдских мэров – после выборов 2019 и 2024 годов многие избранные курдские мэры в восточных провинциях были сняты с должностей и заменены назначенными центральной властью администраторами (каймакамами).
3. Информационная блокада и использование административного ресурса
• Доминирующий контроль над информационным пространством – подавляющее большинство турецких СМИ находится под прямым или косвенным влиянием власти. Во время выборов 2023 года государственный телеканал TRT предоставил Эрдогану сотни часов эфирного времени, тогда как кандидат от оппозиции получил лишь считаные минуты.
• Использование чрезвычайных полномочий – после конституционных изменений 2017 года Эрдоган получил беспрецедентные президентские полномочия, а выборы 2018 года проходили в условиях чрезвычайного положения, что позволило ограничить политическую деятельность и митинги оппозиции.
По оценкам международных правозащитных организаций, избирательный процесс в Турции стал глубоко неравноправным из-за колоссального дисбаланса ресурсов между властью и оппозицией, а также вследствие политизации государственных институтов. Давление на оппозицию особенно усиливается в период избирательных кампаний.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, РЕЖИМ ЭРДОГАНА СФОРМИРОВАЛ В ТУРЦИИ СИСТЕМУ, в которой выборы сохранены как институт, однако основные предпосылки честной и равной политической конкуренции фактически уничтожены.
Если сравнить перечисленные методы с политической реальностью, сложившейся в Армении в последние годы, сходство трудно не заметить. Здесь также уголовные преследования оппозиционных деятелей стали привычным инструментом политической борьбы, органы местного самоуправления подвергаются давлению, административный ресурс используется в интересах правящей партии, а избирателям постоянно навязывается одна и та же дилемма: «либо Пашинян, либо война».
Разница пока лишь в масштабах: Эрдоган выстроил эту систему раньше и довёл её до совершенства, тогда как Пашинян, похоже, лишь старательно усваивает уроки турецкой политической школы.
Подведём итог. Администрация Эрдогана создала в Турции гибридный режим, в котором выборы сохранены, но возможность равной политической борьбы практически сведена к нулю. То же самое делает Пашинян в Армении, который, громко крича о «Европе» и «европейских ценностях», движется вовсе не в Европу, а… в сторону Турции.
Армен АЙВАЗЯН, доктор политологии
Со страницы в Фейсбук
