Суд отклонил иск второго президента Армении Роберта Кочаряна не на том основании, что высказывания Алена Симоняна были правомерными, обоснованными или допустимой политической речью, а, наоборот, по той причине, что они, по мнению суда, были настолько неточными, абстрактными и бессвязными, что ими не было доказано наличие умысла, направленного на целенаправленное унижение чести и достоинства Роберта Кочаряна.
Об этом заявил в беседе с Yerevan.Today руководитель офиса второго президента Армении Роберта Кочаряна Баграт Микоян, комментируя появившуюся несколько дней назад новость о том, что спикер парламента Ален Симонян в суде первой инстанции выиграл у второго президента Армении Роберта Кочаряна.
«Фактически суд не оправдал публичную речь Алена Симоняна, а обусловил отсутствие ее правовых последствий исключительно неопределенным и неясным характером данного слова. Получается, что в основу оценки публичной коммуникации со стороны лица, занимающего высокий политический пост, было положено не содержание речи, а степень ее неопределенности. Этот правовой подход суда станет предметом пересмотра в вышестоящих судебных инстанциях», — отметил Микоян.
Напомним, что Роберт Кочарян подал в суд на премьер-министра Никола Пашиняна и спикера парламента Алена Симоняна. Последний, комментируя в «Facebook» поданный против него иск, написал:
«Роберт Кочарян подал в суд на меня и Никола Пашиняна, представляете? Не сотрудники Службы безопасности увезли и избили меня до смерти, не снайперы пришли и стреляли в меня, не вооруженные бывшие дашнаки ворвались в зал парламента и расстреляли меня, а он обратился в суд, чтобы восстановить свою добрую репутацию…». Затем он продолжил публикацию другими высказываниями.
Роберт Кочарян подал в суд на Алена Симоняна с иском о защите своей чести, достоинства и доброй репутации. Суд отклонил иск Роберта Кочаряна, однако примечательным является именно обоснование отказа.
News.am
