Если бы дело не касалось родины, страны, в которой живешь, страны которую любишь и желаешь ей только блага и процветания… Тогда было бы очень интересно просто наблюдать, чем все-таки закончится эта удивительная, похожая на фантасмагорию история с пребыванием на посту главы государства человека, подобного Николу Пашиняну.
СЕЙЧАС МЫ НЕ ИМЕЕМ В ВИДУ АНОМАЛИЮ ЕГО ПРОРЫВА НА ВЫСШУЮ ДОЛЖНОСТЬ В СТРАНЕ. И не то, что он не сумел предотвратить войну и бездарно ее проиграл.
Мы даже не имеем в виду, что при нем произошла полная этническая чистка тысячелетиями армянонаселенного края, а он продолжает пребывать на своем посту.
Мы не имеем в виду, что при его правлении войска враждебной страны находятся на нашей территории, а лидер этой страны диктует нам содержание Конституции… Последнее вообще-то возможно только тогда, когда одна из воюющих стран признает свою полную и безоговорочную капитуляцию.
Но мы сейчас не обо всем об этом, о чем говорилось не раз. Мы о последних выборах, по результатам которых с учетом особенностей подсчета голосов со стороны правящей команды Пашинян получил порядка 700 тысяч голосов, чуть менее 50%, а его три главных оппонента в совокупности около 550 тысяч, то есть порядка 40%.
В данном контексте не важно, что одна из этих трех партий, согласно математике от ЦИК, депутатских мандатов не получает. Факт в том, что, не говоря о других политических силах, три главные оппозиционные команды набрали более полумиллиона голосов.
Причем Пашиняну не в чем себя здесь упрекать. Он сделал все возможное, чтобы такой ситуации не допустить. Объехал все населенные пункты, задействовал весь репрессивный аппарат, использовал все возможности социального «подогрева», называл своих оппонентов не иначе как «трехглавой партии войны»… И, тем не менее, такое внушительное число избирателей, порядка четверти от общего числа всех избирателей, проголосовали не так, как хотел премьер.
В стране с адекватным лидером это навело бы последнего на мысли, что многое в своих политических нарративах надо менять, если он действительно хочет говорить от имени всей республики. Адекватный лидер по итогам выборов призвал бы к сплочению, призвал бы отбросить агрессивную риторику, поблагодарил бы всех граждан, пришедших на избирательные участки, возможно, даже нашел бы в себе силы поздравить все прошедшие в парламент силы и призвал бы их к совместной работе на благо государства.
ЧТО ПРОИСХОДИТ В НАШЕЙ «ДЕМОКРАТИИ»? ВСЕ НАОБОРОТ.
В своих публичных речах премьер фактически говорит о том, что он не намерен считаться с результатами выборов. Несмотря на то, что именно в его руках были все инструменты для воздействия на выбор избирателя, чем премьер полностью и воспользовался, Пашинян обвиняет в нечестной игре оппозицию, которая находилась под жестким прессингом силовых структур…
Обвиняет и говорит, что пересажает ее лидеров. Выдает, например, такой перл: «Кто бы что ни говорил, Роберт Кочарян должен сидеть — народ мне это сказал и еще раз дал на это мандат». Между тем, как уже сказали, премьер не набрал 50% голосов, а за список, который возглавлял Роберт Кочарян, проголосовало более 150 тысяч избирателей.
Премьер обвиняет и проводит через парламент какой-то глупый закон, предусматривающий ценз оседлости для права голосовать…. Закон, аналогично которому нет ни в одной стране-члене ЕС, куда так, по его словам, стремится Пашинян. Там, в Евросоюзе, наоборот, многие страны постоянно в поисках механизмов, облегчающих возможность сделать выбор тем гражданам своей страны, которые находятся за ее пределами.
Фактически в нашей стране лидер правящей партии обвиняет в преступлении, если не весь, то большинство электората оппозиционных сил. Ну а лидеров этих сил — в первую очередь. В своих публичных речах фактически дает указание силовым структурам продолжать «охоту на ведьм», начатую еще в период избирательной кампании…
Это ненормальное положение дел. Результатом такого ненормального положения дел, увы, может быть только кризис с непредсказуемыми последствиями. И потому было бы очень интересно, занимательно и поучительно в роли стороннего наблюдателя следить за тем, какими последствиями обернется этот эксперимент над одной маленькой страной, если бы….
Если бы дело не касалось родины.
