Все активнее циркулируют слухи, что судья Антикоррупционного суда Саркис Петросян впал в немилость властей. Не он первый, не он последний: любовь сильных мира сего, как известно, недолговечна. Даже если ты был на хорошем счету, ошибок, даже единичных, могут не простить. Достаточно вспомнить пример судьи Анны Данибекян, которая председательствовала на громком процессе по делу Роберта Кочаряна и других (дело 1 марта). Помнится, старалась, как могла, а 16 июля 2024 года Высший судебный совет взял и лишил ее полномочий.
ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЕЕ ОТНОШЕНИИ со стороны министра юстиции стал появившейся 10 февраля 2024 года на официальной странице Судебной власти скандальный фильм, подготовленный Судебным департаментом. В фильме были подвергнуты, так называемому, анализу 5 громких дел последних лет с участием «бывших» из высшего эшелона власти. Кино начиналось с «расследования» дела Роберта Кочаряна, в провале которого откровенно обвинили Анну Данибекян. Последствия не заставили себя ждать. С самого начала слушания в ВСС было очевидно, чем оно закончится. На тот момент глава ВСС церемониться не стал, решил проблему легко: провел несколько скомканных заседаний, на последнем и вовсе лишил Анну Данибекян слова и завершил процесс лишением ее полномочий.
По версии обвинителей, Данибекян проявила халатность, затянув процесс против Роберта Кочаряна на 4 года и 5 месяцев, откладывая заседания и не использовав все необходимые инструменты для своевременного расследования. В итоге дело было прекращено в декабре 2023 года из-за истечения срока давности. Иными словами, «крайней» в провале «дела 1 марта» решили сделать ее, хотя Анна Данибекян относилась к категории тех, кого называли «судьями сердца властей». Но лояльность ее не оценили и распрощались без всякого сожаления.
Кстати, Саркис Петросян, можно сказать, принял эстафету в деле Роберта Кочаряна: теперь процесс проходит под его председательством. Многие отмечают его неподобающее отношение ко второму президенту, постоянные замечания и словесные перепалки с Робертом Кочаряном. Одним словом, вопрос объективности судьи на этом процессе не раз оказывался в центре внимания общественности.
Но недовольство властей, насколько известно, вызвало решение Петросяна в другом резонансном процессе. Речь о его решении об освобождении из-под ареста лидера партии «Сильная Армения», бизнесмена и мецената Самвела Карапетяна, его переводе под домашний арест с выплатой залога в $10 млн (4 млрд драмов). Одним словом, проявил самостоятельность, а это у нас, мягко говоря, не приветствуется. Кроме того, Петросян известен своими заявлениями о том, что судья должен полагаться только на справедливость и быть независимым в своих решениях. Так, отвечая в начале года на вопрос журналиста, получает ли он смс от главы государства, он ответил, что смс получает лишь от родных и друзей. Говоря о своем недавнем участии в деятельности правящей в стране партии «Гражданский договор», Петросян напомнил, что является судьей на тот момент год и шесть месяцев, и не найдется ни одного случая, который свидетельствовал бы о его необъективности. «Для меня важны законы и Конституция, а не лица», — заявил он тогда.
Через некоторое время после всего этого в некоторые провластные аккаунты соцсетей были слиты детали «эротической переписки», в которой фигурировало имя судьи. Сам он уже опроверг свою связь с этими переписками, однако многие считают, что это было сделано не случайно, а с целью его дискредитации.
Кстати, за самостоятельные решения недавно пострадал еще один судья, не имевший проблем с политической линией действующих властей до тех пор, пока не вынес неугодное решение по делу Сержу Саргсяна. Речь о судье Антикоррупционного суда Гиви Ованнисяне, лишенном полномочий решением ВСС 25 июня за «существенное дисциплинарное нарушение». Ованнисяна обвинили в связи с ситуацией вокруг его экс-помощницы, скрывшей данные, подлежащие декларированию. Однако, очевидно, что скоропалительная отставка судьи крылась не в этом. Судья, председательствующий на процессе по «дизельному делу», отклонил ходатайство обвинения о запрете на выезд Сержа Саргсяна, то есть пошел против прокуратуры, отклонился от центральной линии партии. История закончилась его отставкой.
Как будет развиваться ситуация с судьей Петросяном, покажет время. Последний, кстати, начал свою карьеру в госсистеме при действующих властях, в 2019 году. Как и большинство судей Антикоррупционного суда перешел туда с должности прокурора. Отметим и то, что многие в провластных кругах считают Петросяна кадром экс-замминистра по чрезвычайным ситуациям, экс-депутата и экс-кандидата в мэры Гюмри Карена Саруханяна. На сегодняшний день Саруханян не занимает каких-либо постов в правящей команде.
