Труд и благосостояние в Армении – понятия удаленные
В непрерывном потоке телешлака, низвергающегося на нас из эфира Общественного телевидения Армении (ОТА), тема бедности в нашей стране отодвинута на задний план, а если ее слегка и касаются, то представители властей из кожи вон лезут в попытках преподнести «парадный» вариант этой проблемы, которую правительству Пашиняна за все 8 лет у власти удалось лишь чуть-чуть прищемить. Не более того…
В ЧАСТНОСТИ, ПРОВЛАСТНЫЙ ДЕПУТАТ БАБКЕН ТУНЯН, СТРЕМЯСЬ, ТАК СКАЗАТЬ, ЗАМАЗАТЬ ПРОВАЛЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПАШИНЯНА в области социальных обещаний и, в частности, сокращения бедности, неизменно указывает на то, что последний показатель уровня бедности в Армении относится к 2024 году, когда он сократился с 26,5% в 2021 году до 21,7%. Мол, после этого был еще 2025 год, данные по которому будут обнародованы лишь в ноябре текущего года, а данные за 2026 год станут известны лишь в конце 2027-го.
Кроме того, депутат ссылается на изменение национальной методологии подсчета уровня бедности, так что сопоставление различных лет вообще становится неуместным. А если вспомнить, что таким же образом не так давно была изменена и методология подсчета уровня госдолга, то можно сказать, что методика изменения, пардон, различных методик измерения макроэкономических параметров прочно вошла в инструментарий по приукрашиванию и сокрытию реального положения дел в стране.
В той же логике правительство Пашиняна борется не с самими проблемами, а с их восприятием, статистикой, которую, как известно, можно подрисовать, изменив ту же методику подсчета или параметры оценки необеспеченности. В начале месяца оппозиционный депутат из Гориса Ирина Йолян, выступая в парламенте, сообщила, что в одной только Сюникской области в рамках пилотной программы по внедрению новых критериев оценки необеспеченности сразу 870 семей были лишены пособий. В Котайке за год в рамках нововведения такая же судьба постигла 2637 семей. Всего в 2-х марзах, в которых осуществлялась пилотная программа, из 5 тысяч семей, получающих пособия, в системе осталось всего 1280. Этому способствовало, в частности, повышение с 1-го апреля пенсий на 10 тысяч драмов, в результате чего многие семьи лишились пособий… в 20 и более тысяч драмов. С 1-го июля текущего года эта программа будет распространена на всю республику – вот и получится, что за счет вытеснения неимущих из системы пособий бедность в стране сократится. На бумаге!
А теперь обратимся к оценкам уровня бедности со стороны Всемирного банка. Так вот в Армении этот показатель, как выясняется из недавно обнародованного доклада ВБ «Экономический пульс Армении: стремление к росту, сокращающему бедность, посредством более эффективной налогово-бюджетной политики», составил в 2024 году не 21,7%, а… 47,4%. И тут уж никакие бабкены и прочие подельники Пашиняна ничего возразить не смогут, так как подсчет проводился по международным критериям для стран с доходом выше среднего по паритету покупательной способности.
ПО СЛОВАМ СТАРШЕГО ЭКОНОМИСТА ВБ АРМИНЕ МАНУКЯН, СОВОКУПНАЯ ДОЛЯ БЕДНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИ УЯЗВИМЫХ в нашей стране превышает 65%! «Проблема не в нехватке рабочих мест, а в их низкой производительности и низкой оплате труда», — подчеркнула она. О том, что правительство Пашиняна, вопреки некогда данным обещаниям, создает рабочие места с оплатой, никак не гарантирующей преодоление бедности, «ГА» писал не раз и не два. Вот и в названном докладе ВБ отмечается, что наличие работы само по себе не гарантирует выхода из бедности и не защищает от нее, а преимуществами экономического роста пользуются не все в равной степени.
На все это накладывается высокий уровень безработицы, который продолжает колебаться в диапазоне 12-14%. Правительство Пашиняна не выполнило также свое обещание относительно повышения минимальной зарплаты (МРОТ – минимальный размер оплаты труда), уровень которой не двигается с начала 2023 года. Депутат Тунян нашел оправдание и этому, заявив в эфире ОТА, что повышению МРОТ… противится бизнес-сообщество. Конечно, предприниматели будут возражать, ведь повышение МРОТ вынуждает их поднимать низкую зарплату работников, но с чего бы это властям отдавать первенство в решении этого вопроса работодателям, а не работникам.
На этом фоне решение о переименовании Министерства труда и социальных вопросов в Министерство труда и благосостояния (аналогичным образом переименована и соответствующая постоянная парламентская комиссия – по вопросам труда и благосостояния) выглядит настоящей издевкой с учетом того, что в нашей стране труд и благосостояние зачастую не находятся в прямой зависимости и могут отстоять друг от друга довольно далеко. Таким образом, гораздо логичнее было бы переименовать указанное ведомство, к примеру, в Министерство труда и несостоятельности. Кстати, помощница министра Арсена Торосяна Роза Бабаян в эфире ОТА объяснила нововведение тем, что это ведомство не просто реагирует на проблемы и решает социальные вопросы граждан, но и открывает перед ними новые возможности. На этот счет можно поинтересоваться мнением хотя бы тех десятков тысяч граждан, которые лишаются пособий по необеспеченности взамен на некие туманные возможности…
