Административный апелляционный суд отклонил жалобу партии «Крылья единства» на решение суда первой инстанции, отказавшегося принять иск об оспаривании решения ЦИК от 15 июня 2026 года. Об этом сообщил член партии Липарит Дрмеян.
Этим решением ЦИК постановила, что признание недействительными результатов голосования на ряде избирательных участков (в частности, № 12/13, 10/51 и 35/65) существенно не влияет на общие итоги выборов, в связи с чем повторное голосование на них назначено не было.
По словам политика, решение ЦИК ранее не стало предметом рассмотрения в Конституционном суде. При этом Апелляционный административный суд указал, что отказ Конституционного суда принять жалобу к производству не означает, что решение ЦИК может быть обжаловано в порядке административного судопроизводства.
Дрмеян заявил, что в результате партия фактически лишена возможности оспорить законность решения в какой-либо судебной инстанции. По его оценке, такой подход противоречит статье 3 Протокола №1 к Европейской конвенции по правам человека.
«Крылья единства» подали кассационную жалобу. Кассационный суд является последней инстанцией для исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты, добавил юрист.
После парламентских выборов 7 июня ЦИК признал недействительными результаты голосования на трех избирательных участках. После пересчета голосов партия «Процветающая Армения», ранее преодолевшая четырехпроцентный проходной барьер, вновь оказалась ниже необходимого порога и не вошла в парламент, что вызвало резкую реакцию оппозиции.
Решение комиссии было принято на фоне угроз премьера Никола Пашиняна в адрес трех оппозиционных лидеров. Глава Центральной избирательной комиссии Армении Ваагн Овакимян объяснил отказ назначить повторное голосование на трех участках в обход решения суда риском «тактического голосования».
Armenia Today
