ПУТИН ЗАЯВИЛ О ПРИМЕНЕНИИ ПРОТИВ УКРАИНЫ НОВОЙ БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ РАКЕТЫ В БЕЗЪЯДЕРНОМ ОСНАЩЕНИИ
СМИ: В ИЗРАИЛЕ ЗАЯВИЛИ О СОЗРЕВШИХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ АТАКИ НА ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ ИРАНА
ОКОЛО 20 СТРАН ЕВРОСОЮЗА ДОГОВОРИЛИСЬ ОБ УСИЛЕНИИ ПРОТИВОВОЗДУШНОЙ И ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ
США ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ ОРДЕРА МУС НА АРЕСТ НЕТАНЬЯХУ
Закончил ЕГУ, факультет географии, специальность - геоморфолог. 1992-1994 гг. - картограф в лаборатории "Атлас" ЕГУ и редактор-картограф в Институте геодезии и картографии. 1994-1999 гг. – корреспондент газеты "Азг". 1999-2000 гг. - политический обозреватель газеты "Еркир". С 2000 г. - политический обозреватель газеты "Голос Армении". В разные годы сотрудничал с российским информагентством РЕГНУМ, русской службой радио "Свобода", интернет-газетой Armenianow, являлся аналитиком российского института политических исследований "Кавказ".
Сфера профессионального интереса - Ккарабахская проблема, региональная политика. С 1990-х в качестве политического обозревателя ряда армянских и российских СМИ работал в российских автономиях Северного Кавказа и Волжского бассейна, в странах Центральной Азии и Ближнего Востока, а также в Грузии. Автор нескольких художественных книг (на армянском), четырех альбомов об истории и географии Армении и двух исследований (на русском) по региональной политической истории ("Полигон "Азербайджан" - 2012 г.), "Ереван: с крестом или на кресте" - 2013 г.).
"Христианский бог никогда не осудит армян, если они – загнанные Европой в безысходность – вдруг вознамерятся отомстить всем, пусть даже ценой нарушения заповеди – не убий! Если по отношению к армянам не будет проявлена справедливость, армяне всей нацией имеют право не подчиняться никаким законам". Архиепископ Мехелена и примас Бельгии кардинал Дезире МЕРСЬЕ
По состоянию на сегодняшний день на планете Земля существуют 194 признанных государства (193 полноправных члена ООН плюс Ватикан) и около 10 частично признанных и непризнанных государств. Если не полениться, взять микроскоп и внимательно рассмотреть каждую из этих двухсот клеток планетарного политического организма сквозь окуляр, то невозможно найти еще одно государство, чье геополитическое расположение было бы столь же чудовищным и анафемским, сколь местонахождение армянского государства.
3 октября в Германии в двадцать третий раз отметили День немецкого единства. Изначально предполагалось связать этот национальный праздник с датой падения Берлинской стены. Но, поскольку день 9 ноября будил в памяти германского народа (и не только его одного) мрачные напоминания сразу о двух темных событиях нацистского прошлого (Пивной путч 1923 г. и погромы 1938 г.), для праздника был окрашен другой лист календаря – 3 октября (в этот день 1990 г. два немецких государства объединились фактически). Таким образом, вчера в Германии в двадцать третий раз отметили День немецкого единства.
Наверное, не надо быть лицензированным провидцем, чтобы предугадать примерные объемы той словесной воды, которая в форме комментариев, суждений, заявлений и других сотен тысяч капель мокрой аналитики прольется из шотландского рога изобилия на терминологическую пустыню крымского вопроса. Не надо быть дипломированным экстрасенсом, чтобы суметь заранее вычислить примерное месторасположение лужаек и трибун на разных географических параллелях, равно как и примерное количество установленных там микрофонов, сквозь сито которых и будет просачиваться громогласная параллель между намеченным на 18 сентября шотландским и прошедшим 16 марта крымским референдумами.
Всего месяц назад все еще представлялось в самых радужных цветах и казалось, что никакой интриги шотландский референдум содержать в себе не может. Но, похоже, метрополия просчиталась в некоторых своих выводах и упустила нечто крайне важное, ибо оказалось, что, напротив, референдум как раз обещает очень большую интригу.18 сентября в Шотландии состоится референдум, на котором население этой страны должно ответить утвердительно или отрицательно на вопрос, хочет ли оно независимости от Великобритании. Если референдум даст утвердительный ответ, то 24 марта 2016 года на политической карте мира появится еще одно государство.
На этой неделе азербайджанский ресурс Day.Az поместил слабенький материал - "Ереван в плену кошмаров: кто боится армянской армии?" Слабенький не потому, естественно, что он азербайджанский. Слабенький, потому что слабенький.
В статье "Панславизм покинул арену мира", опубликованной в "ГА" от 21 августа, мы постарались на примере украинских событий показать, что панславизм именно как политический фактор давно исчерпал себя и на сегодняшний день нет необходимых и достаточных условий говорить о его возрождении в обозримой перспективе. Аналогичное можно сказать и в отношении других европейских интеграционных идеологий, зародившихся в позапрошлом столетии, которые на отдельных исторических отрезках пытались занять пустующие ниши и даже занимали их с разной степенью востребованности. Но метаморфозы прошлого века оказались в конечном итоге значительно сильнее и масштабнее этих идеологий, предопределив неизбежность медленного угасания последних или в лучшем случае их растворения в более свежих интеграционных направлениях общеевропейского масштаба.
Позапрошлый век – период формирования целого ряда принципиально новых идеологических течений, ориентированных на объединение в рамках единого государства (или под эгидой одного из государств) политически обособленных друг от друга регионов расселения родственных этнических групп; в числе таких (или близких к ним) направлений известны пангерманизм, панславизм, скандинавизм, панрумынизм, несколько позже – пантуранизм, пантюркизм, панарабизм, паниранизм... Несмотря на наличие существенных различий между ними, а иногда и очевидный антагонизм, все они являлись порождением своего времени. Одни идеологии давно покинули арену мира, другие – усилили свои позиции, выявив поразительную способность адаптироваться каждый раз к новым условиям. Особенно явственно проступает этот контраст сегодня: с одной стороны, мы видим, как большинство славянских государств демонстративно ополчилось против России, с другой – наблюдаем за столь же демонстративным укреплением позиций расистского пантюркизма. В этой статье мы рассмотрим лишь первый аспект вопроса. В ближайших номерах поговорим о современном состоянии пантюркизма.
На прошлой неделе одно обстоятельство задело дипломатическое самолюбие американского посла в Ереване Джона Хефферна и, видимо, сильно его озадачило. Обстоятельством этим был телефонный разговор между главами Армении и России, в ходе которого собеседники не только коснулись столь противоестественной, с точки зрения американского понимания логики вещей, темы, какой является сегодня ситуация вокруг Крыма, но пошли еще дальше: президенты продемонстрировали совершенно непозволительную в аспекте интересов янки дерзость, констатировав, "что прошедший референдум стал очередным примером реализации права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления". Это последнее, вероятно, переполнило чашу терпения дипломата, который слил все свое сожаление в один из микрофонов ереванского зала заседаний, где 20 марта проходила конференция со столь обнадеживающим, казалось бы, названием: "Партнерство НАТО на Южном Кавказе. Стратегический подход к региональной безопасности".
2014 год обещает если даже не девятый вал сепаратистских настроений в Европе, то по крайней мере беспрецедентно насыщенный календарь движений за независимость. Нежданно-негаданно нагрянувший крымский референдум стал первым в календаре интересного года. На осень текущего запланировано проведение еще двух референдумов – шотландского и каталонского. Показательно, что в обоих случаях голосования пройдут в границах конституционных парламентарных монархий – Великобритании и Испании.