8 января в ереванском гражданском суде общей юрисдикции под председательством судьи Ашота Ованнисяна завершился процесс по иску президента Арцаха Самвела Шахраманяна против Министерства образования, науки, культуры и спорта (МОНКС) и автора учебника по истории Армении для 9-го класса Нжде Овсепяна.
Как уже сообщал «ГА», Самвел Шахраманян, в своем иске, поданном в суд в сентябре 2025 года, требует от ответчиков опровергнуть утверждение о том, что он подписал документ о роспуске Арцаха. Его адвокат Роман Ерицян в беседе с «ГА» рассказал, что истец требует опровержения сведений, изложенных под подзаголовком «Деармянизация Нагорного Карабаха», где говорится, что «президент подписал указ о роскуске Нагорно-Карабахской Республики».
В ИСКЕ ОТМЕЧАЕТСЯ, ЧТО, УЧИТЫВАЯ УГРОЗУ УНИЧТОЖЕНИЯ И МАССОВОЙ РЕЗНИ НАСЕЛЕНИЯ, через страницу информационного штаба Нагорного Карабаха было распространено заявление о роспуске, хотя подобного указа не было. Целью этого заявления, согласно иску, было разблокирование дороги, соединяющей Республику Армения и Арцах, и предотвращение массовой резни населения.
Роман Ерицян также сообщил, что в качестве обеспечительной меры истец требует запретить преподавание в школах Армении следующих разделов из учебника «История Армении» для 9-го класса (издание 2025 года): раздел «Фактическая независимость» главы 5.2 «НКР — непризнанное государство», раздел «Деарменизация Нагорного Карабаха» главы 5.3 «Карабахский вопрос на международной арене: возврат к войне».
Отметим, что предыдущее заседание по иску Самвела Шахраманяна состоялось 18 декабря. На нем последний президент Арцаха заявил, что «пришел в ожидании справедливости».
На последнем заседании Самвел Шахраманян вновь заявил, что историк Нжде Овсепян и МОНКС оклеветали его посредством формулировки, содержащейся в учебнике истории для 9-го класса. В свою очередь соавтор учебника Нжде Овсепян в беседе с журналистами высказал противоположную точку зрения. Он отметил, что его источником является Информационный центр Арцаха, который в сентябре 2023 года опубликовал указ Шахраманяна. Этот указ в свою очередь был размещен на всех армянских новостных сайтах По его словам, происходящее — это «политическое давление, попытка привлечь людей к суду», что, по мнению историка, побудит многих специалистов быть осторожными в своих высказываниях, так как они понимают, что их могут вовлечь в судебный процесс. Он также отметил, что некоторые арцахские чиновники высказывались на сей счет в интервью СМИ, даже рассуждали, как можно отменить этот указ. При этом от г-на Шахраманяна не было никакой реакции насчет того, что его оклеветали. «На самом деле, получается, что если я это написал, то распространил ложь и клевету, а другие люди, включая г-на Шахраманяна, оказываются не распространяющими ложь», — сказал Нжде Овсепян.
Адвокат Самвела Шахраманяна Роман Ерицян также побеседовал с журналистами: «Я вновь заявляю: в правовой системе Республики Арцах нет правового акта, согласно которому Республика Арцах распущена. Что касается заявления такого содержания, размещенного в Информационном центре Арцаха, мы неоднократно говорили о мотивах и причинах составления этого конкретного заявления»,- подчеркнул он. Адвокат отметил, что формулировки, содержащиеся в учебнике, порочат честь, достоинство и добрую репутацию президента Арцаха. «Из формулировок, содержащихся в учебнике, следует, что, поскольку президент Республики Арцах, якобы, издал указ о роспуске Арцаха, в результате этого все население Арцаха было эвакуировано и насильственно депортировано из Республики Арцах. Я думаю, всем ясно и очевидно, что насильственная депортация Республики Арцах никак не связана с заявлением такого содержания», — заявил он, добавив, что даже если бы такой указ был издан, он должен был бы вступить в силу, но не существует вступившего в силу указа с подобным содержанием. Ерицян уверен, что будущее поколение должно знать реальность, которая в тот момент заключалась в необходимости избежать угрозы резни.
Остается добавить, что решение судьи Ованнисяна будет опубликовано через 15 рабочих дней.
