Госсекретарь США Марко Рубио сегодня в Вашингтоне примет главу МИД Армении Арарата Мирзояна. Сначала об этом сообщили из Госдепа США, затем официально подтвердил и МИД РА, добавив, что ожидается принятие совместного заявления в связи с TRIPP.
Представляется, что TRIPP будет не главной темой обсуждений в Вашингтоне. Скорее, это будет Иран.
НЕСМОТРЯ НА РАЗГОВОРЫ О ТОМ, ЧТО ОЖИДАЮТСЯ ИРАНО-АМЕРИКАНСКИЕ дипломатические контакты, трудно предположить, что Нетаньяху с Трампом упустят возможность нанести удар по Ирану, используя такой удобный повод, как протесты в Исламской Республике. Тем более что после выходки с захватом Мадуро Трамп позиционирует себя лидером, которому можно все…
Мирзоян получит указание, как себя вести в случае ударов США по Ирану. Трамп уже заявил, что любая страна, ведущая бизнес с Исламской Республикой, будет платить пошлину в размере 25% на все операции, осуществляемые с США. И добавил: «Этот приказ является окончательным и неоспоримым».
Полагаем, на Ереван будут наложены дополнительные обязательства: вести себя тихо, ни возникать, поддержку Ирану не оказывать.
Собственно, Ереван «в теме»: никак не отреагировал на акции протестующих иранцев перед Посольством Ирана. Армения стала фактически одной из немногих стран, где прошли подобные акции перед Посольством Ирана.
В интересах Армении, чтобы на ее территории не было противостояния региональных игроков. Не было эскалации ситуации в Иране. Ведь существует угроза, что нынешние события под давлением Израиля и США могут привести как к региональной войне, так и к гражданской войне и децентрализации Ирана. Этим могут воспользоваться Турция и Азербайджан, продвигая сепаратизм в населенных азербайджанцами регионах Ирана.
Все это опасно для Армении. Но смотря какой Армении? В возбужденной Соловьевым Армении Пашиняна наоборот: республику надо превратить в арену противоборства разных векторов силы, чтобы на этой волне удержать власть даже ценой суверенитета своей страны.
А потому нужно дать зеленый свет сторонникам иранских протестантов в Армении. Надо принять очень обиженный вид за слова Соловьева и сделать вид, что он на самом деле призывал начать военную операцию против Армении… Хотя легко убедиться, что российский ведущий такого призыва не озвучивал.
Вспомним, как горой стояли за Алиева нынешние власти, когда президент Азербайджана назвал Севан — «Гойча». Начиная с премьера и главы МИД на самых разных площадках вся правящая рать принялась оправдывать Алиева: дескать, он так Севан не называл, он говорил о том, что такое название озера есть на российских картах времен империи… Дескать, не надо передергивать…
В случае же с российским журналистом уже и посла вызвали, и в прокуратуру обратились. Все сделано для того, чтобы Мирзояну было чем порадовать Рубио…
ПРИ ЭТОМ «НЕ ЗАМЕТИЛИ», ЧТО В СЛОВАХ СОЛОВЬЕВА НЕТ ПРИЗЫВА — РАЗ. НЕТ КОНКРЕТНОГО УПОМИНАНИЯ АРМЕНИИ — два. Соловьев буквально сказал следующее: «Если для национальной безопасности было необходимо начать специальную военную операцию на Украине, почему исходя из этих соображений мы не можем сделать то же самое в других странах, находящихся под нашим влиянием?»
Риторический вопрос Соловьева основывался на том, что если Трамп, наплевав на международное право, похищает лидера суверенной страны, под предлогом, что Венесуэла — зона влияния США, то почему Москва должна с «международным правом» считаться в зонах своего влияния?
С чего вы решили, что Соловьев имеет в виду именно Армению? Может Азербайджан, возбужденные господа из «Гражданского договора»? Может Беларусь? Абсурд? Да. Не меньший абсурд полагать, что Москва рассчитывает провести военную операцию в Армении…
А может, все дело в том, что на воре шапка горит? Может, власти Армении приняли высказывание Соловьева именно на свой счет потому, что прекрасно знают лучше и Соловьева, и кого бы то ни было, что за разговорами об армяно-российской дружбе на самом деле проводят в регионе конкретную антироссийскую политику? Как там Кая Каллас рекомендовала?
