Военный парад наглядно продемонстрировал, что под лозунгом диверсификации военных поставок, власти проводят курс на расторжения сотрудничества с Россией в этой сфере. Об этом заявил военный эксперт Давид Джамалян.
По его словам, подобный курс навязывается внешними силами и предполагает отказ от традиционного сотрудничества с Россией и ОДКБ в обмен на поставки вооружений из стран НАТО, в частности Франции. Он заявил, что настоящая диверсификация должна означать не разрыв старых связей, а их дополнение новыми источниками поставок при сохранении базовых каналов.
Комментируя представленные на параде вооружения, эксперт упомянул российские системы (включая ПВО и артиллерию), отметив, что часть техники могла быть поставлена ранее, а часть — в рамках текущих закупок. “То есть их заявления о том, будто Россия не поставила оружие, за которое было уплачено — ложь”, — заявил он. При этом эксперт отметил, что невзирая на демонстрацию на параде образцов российского ВПК, курс на разрыв отношений с РФ в этой сфере очевиден. Между тем, заявляет эксперт, российская система вооружений остаётся более предсказуемой с точки зрения поставок и логистики, поскольку опирается на устойчивые военно-политические связи. Он отметил, что в рамках союзнических отношений с Россией и Ираном поставки вооружений и боеприпасов, по его мнению, более гарантированы в кризисных ситуациях. В качестве примера он привёл события 2020 года, заявив, что тогда Россия оперативно обеспечивала военные перевозки и присутствие в регионе.
При этом он подверг сомнению заявления о «успешной диверсификации» и поставил под вопрос эффективность и целесообразность закупок у Франции и Индии. Он заявил, что французские системы вооружений ограничены по масштабам поставок, а логистика и производство делают их дорогостоящими и труднодоступными в условиях кризиса и войны. Джамалян отдельно прокомментировал французское военное присутствие и поставки, включая 155-мм артиллерию и другие системы, заявив, что их доставка зависит от транзита через Грузию, а этот маршрут в случае кризиса может быть заблокирован, как это произошло в ходе войны 2020 года.
Особое внимание он уделил индийским вооружениям, в частности зенитным ракетным комплексам Akash. Он заявил, что эти системы ещё не имеют полноценной боевой истории эксплуатации, поскольку Индия и Армения внедряют их одновременно. По его словам, единственным частично релевантным опытом можно считать столкновения Индии и Пакистана в 2025 году, однако, как он утверждает, достоверных подтверждений эффективности комплекса в реальных боевых условиях нет, только официальные заявления индийской власти.
Он подчеркнул, что в случае индийских систем существует риск неопределённости их поведения в реальной войне, а также ограниченности производственных мощностей и сложностей с поставками ракет. Он уверен, что большая часть представленного вооружения либо закуплена по высоким ценам, либо имеет ограниченную боевую проверку, что создаёт дополнительные риски для обороноспособности страны.
Джамалян также раскритиковал практику присвоения армянских названий зарубежному вооружению, включая индийские системы, заявив, что это вводит общество в заблуждение относительно происхождения техники. «Обществу представляют вооружение сомнительного происхождения как «армянское производство», рассчитывая на доверчивость части электората. Они думают, что из десяти человек двое поверят, будто это армянское оружие, уже хорошо. Но это просто унижение людей», — отметил эксперт, добавив, что подобный подход демонстрирует «безграничную наглость власти».
VERELQ
