Разговоры об обмене четырех армянских пленных на двух сирийских наемников в Армении не стихают. Одни одобряют действия правительства по освобождению попавших в азербайджанский плен мирных граждан, другие обвиняют власти РА в том, что обмен несоразмерен в принципе, поскольку речь фактически идет об уравнении статусов ни в чем не повинных заложников и международных преступников и экстремистов. К тому же, многие считают, что акция укладывается в предвыборную кампанию властей, посему и поводов для оптимизма нет.
СРАЗУ ЖЕ ПОДЧЕРКНЕМ, ЧТО ЭТИ СПОРЫ БЕССМЫСЛЕННЫ, ПОСКОЛЬКУ СМЕШИВАЮТСЯ два принципиально разных подхода: морально-этический и политический. С морально-этической точки зрения и с позиций гуманизма этот обмен – безусловно, позитивная инициатива, которая вернула свободу четырем исстрадавшимся в аду азербайджанского плена людям, прекратила душевные страдания их семей и близких и дала хоть какую-то надежду на освобождение в дальнейшем других наших соотечественников.
С позиции политики данное событие вызывает вопросы, в частности, касающиеся критериев и симметричности обмена, а также репутации нашей страны, как оказывается, достаточно «легко» отпускающей на свободу убийц и экстремистов, вина которых была безоговорочно доказана. Ведь это далеко не первый случай. Так, в декабре 2020-го Азербайджану были поспешно переданы диверсанты Шахбаз Гулиев и Дильгам Аскеров, хладнокровно убившие в 2014 году в Карвачаре семнадцатилетнего юношу Смбата Цаканяна и майора ВС РА Саргиса Абрамяна.
В декабре 2023 Баку был возвращен незаконно пересекший границу Республики Армения и убивший жителя Капана Айрапета Меликсетяна азербайджанский военнослужащий Гусейн Ахундов. В обоих случаях Армения опять же довольствовалась обменом убийц на ни в чем не повинных соотечественников, удерживаемых в азербайджанском плену по сфабрикованным делам.
Все эти случаи в совокупности создали крайне опасный прецедент, позволяющий азербайджанцам считать, что любое преступление против армян может сойти им с рук и остаться безнаказанным. Достаточно только его совершить и ждать обмена с кем-нибудь из удерживаемых в бакинской тюрьме армянских пленных или заложников, либо, к примеру, оперативно выкраденным на границе армянским пастухом.
Одним словом, политические и имиджевые издержки от подобного рода инициатив очень велики. Тем не менее повторимся, что в подобных деликатных вопросах недопустимо смешивать совершенно разные контексты. Это заводит в тупик весь дискурс и превращает его в еще один повод для поляризации и вражды в обществе.
Нас же интересует несколько иной аспект состоявшейся сделки.
Безусловно, Пашинян лукавит, уверяя, что освобождение из бакинских застенков четырех армянских заложников не связано с передачей Турции двух сирийских террористов, захваченных плен в ходе 44-дневной войны.
Вместе с тем представляются сомнительными утверждения его оппонентово том, что инициатором обмена была армянская власть, готовящаяся к выборам, и что, якобы, турки и азербайджанцы пошли Николу навстречу в силу собственной заинтересованности в победе партии ГД. Скорее всего, предложение по обмену поступило именно с турецкой стороны, и главным образом — по совершенно иным причинам.
ДЕЛО В ТОМ, ЧТО НИ ТУРЦИЯ, НИ АЗЕРБАЙДЖАН НА ПРОТЯЖЕНИИ ПЯТИ С ЛИШНИМ ЛЕТ не интересовались судьбой этих двух сирийских боевиков, не признавали факт пленения на арцахской территории и категорически исключали какое-либо их отношение к турецко-азербайджанской военной кампании в Карабахе. Анкара и Баку прямо заявляли, что вообще не ведают, о ком идет речь, и обвиняли Ереван в подтасовке фактов и инсценировке.
Предположительно, армянская сторона с самого начала предлагала обменять двух сирийских экстремистов на кого-либо из наших соотечественников, однако в Азербайджане и Турции на эту инициативу никак не реагировали.
Действительно, зачем вызволять никому не нужных ландскнехтов, поплатившихся пленом за стремление подзаработать на чужой войне и крови? К тому же это стало бы автоматическим признанием использования турками в 44-дневной войне наемников-террористов, о чем в те дни вовсю трубили международные СМИ, общественные организации и ведущие политики многих стран. Азербайджану отнюдь не хотелось портить имидж своей пресловутой «отечественной войны» за Карабах из-за спасения каких-то ублюдков, нанятых в Сирии за копейки.
Теперь же Анкара и Баку решили вдруг обменять их и вернуть на родину. И не пожалели для этого освобождением аж четырех «армянских преступников», осужденных на долгие годы заключения! С чего бы?
Все становится на свои места, если учитывать ситуацию в Иране. Общеизвестно, что США и Израиль стремятся, используя дестабилизацию в этой стране, создать условия для внешней агрессии и окончательного ее разгрома. Для этого они привлекают и используют всех региональных интересантов, не брезгающих возможностью поживиться иранской «плотью». Эту страну планируют превратить во вторую Сирию и с этой целью подначивают Турцию и Азербайджан к созданию хаоса в приграничных с ними иранских провинциях.
Понятно, что Анкара и Баку напрямую вовлекаться в программу нападения на Иран не хотят и поэтому опять прибегают к услугам международного исламистского синдиката. По данным международных источников, в иранский «котел» готовятся бросить кого только можно из экстремистской публики Азии — и курдов, и пенджабцев, и пуштунов, и долгое время сидящие без дела группировки из состава «Сирийской национальной армии» (СНА), к которым, кстати, некогда и принадлежали захваченные в плен в Арцахе террористы.
ИЗВЕСТНО, ЧТО ТУРЦИЯ, ЗАВЕРБОВАВШАЯ ДЛЯ АРЦАХСКОЙ ВОЙНЫ НЕСКОЛЬКО СОТ ЧЕЛОВЕК ИЗ СНА, впоследствии обошлась с ними крайне плохо. Обещанного вознаграждения за участие в 44-дневной войне многие из них так и не получили, трупы многих убитых так и не были доставлены из Азербайджана в Сирию, а судьба попавших в плен и подавно не интересовала Анкару и Баку.
Известно даже, что на этом фоне многие бойцы из сирийских повстанческо-бандитских группировок, в частности, из состава подконтрольной Анкаре дивизии «Султан Мурад», поклялись не иметь более дела с Турцией и не подчиняться ее приказам.
С таким ущербным бэкграундом «работодателя» Анкара едва ли могла рассчитывать, что опять сможет эффективно набрать в Сирии «пушечное мясо» для антииранской кампании, в которой, несмотря на официальные заявления о солидарности с Тегераном, она крайне заинтересована. То же касается и Азербайджана, с территории которого, собственно, и планируется осуществить заброс всей этой экстремистской швали в Иран.
Анкаре и Баку требовалось срочно реабилитироваться в глазах синдиката террористов-наемников из Сирии и показать, что для них, вопреки сложившимся представлениям, дорога жизнь каждого ландскнехта. А без подобной реабилитации дело с хаотизацией Ирана и его дальнейшим пожиранием ни в коем случае не сдвинется с места.
Так что, сделка с экстренным освобождением двух плененных в Арцахе террористов связана не с армяно-азербайджанской и армяно-турецкой повесткой, а с более обширным контекстом регионального масштаба. Что, конечно, никак не исключает высокую вероятность того, что наемные бандиты из Сирии и невесть еще откуда опять могут появиться на нашей территории.
И это, кстати, еще один аргумент в пользу тех, кто в продолжающемся споре об обмене настаивает на тяжелых политических последствиях освобождения двух сирийских убийц.
