Встречая премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Кремле, Владимир Путин в своем вступительном слове заявил: «Я вам и с глазу на глаз говорил как-то, могу публично сказать: нас всегда устраивает то, что идет на пользу армянскому народу, и вы можете из этого исходить всегда».
По завершении своего оценок процессов в армяно-российских отношениях, президент РФ эту мысль подчеркнул снова: «И еще раз хочу сказать, мы всегда будем руководствоваться тем в России, что выгодно для самого армянского народа. Я вам это говорил всегда и хочу это подчеркнуть еще раз».
ЭТО НЕ ДЕЖУРНЫЕ СЛОВА, И НЕ ТОЛЬКО ПОЗИЦИЯ САМОГО ПУТИНА. В широком смысле это отношение к Армении и армянскому народу российского общества, и не заметить этого доброжелательного отношения можно только при большем желании. Как и не понимать, что такое отношение в определенной степени генерируется именно соответствующей позицией властей.
Останавливаемся на этом потому что, увы, Пашинян в том же смысле ответить Путину не мог. В армянском обществе определенными кругами последовательно генерируются антироссийские настроения, и круги эти приласканы официальным Ереваном. Плотно сидящие на западном спонсорстве организации и политики чувствуют себя в Армении вольготно. А главной задачей подобных структур является именно распространение негатива в адрес России.
Официальный Ереван, не отказываясь от статуса стратегического партнера России, никак не препятствует акциям антироссийской направленности, начиная от деятельности в Армении телеграмм-каналов с подобной повесткой, вплоть до того, что закрываются глаза на сбор средств для ВСУ.
Не случайно Армения стала последней страной, где закрылся ресурсный центр известного «Ковчега», спонсируемого Ходорковским. Подобные ресурсные центры, обслуживающие антироссийскую повестку, помогающие деятельности структур и лиц, дискредитирующих Россию, были в ряде стран. Но как отмечали в своих интервью координаторы «Ковчега», подобные центры нигде, ни в Польше, ни в Турции, ни в Киргизии и Казахстане, не чувствовали себя так вольготно, как в Армении.
Отмечалось, к примеру, что в Стамбуле антироссийские акции фактически под запретом. В Турции сложная система согласования публичных акций, турецкая полиция быстро их пресекает. Публичное мероприятие у российского консульства в Стамбуле длится несколько минут, не более. А в Казахстане и Киргизии антироссийским деятелям прямо говорили, что им лучше уехать в другие страны. Ту же Армению, к примеру.
Есть и другие факторы, свидетельствующие о доброжелательном отношении власти к антироссийской повестке. Отмечается, что Армения в отличие от соседних Ирана, Турции и Азербайджана предоставляет украинцам, переехавшим в Армению, полноценный статус беженца, что де-факто означает признание Украины потерпевшей стороной в конфликте. Из стран региона подобный статус предоставляет еще Грузия, но там процедура получения сложнее, свидетельствуют представители функционирующих в Армении проукраинских структур.
Получившим же статус беженца правительство выделяет пособия, не говоря уже о финансовой помощи от ряда НПО на западные гранты, которые активно выделяются как различными организациями, так и некоторыми посольствами западных стран — Великобритании, Нидерландов и так далее…
Некоторые эксперты полагают, что политика официального Еревана по факту поощряет формирование на территории Армении структур украинского влияния. Той самой Украины, флаги которой были в свое время развешены в Баку среди флагов стран, которые помогли Азербайджану в 44-дневной войне. Такая политика официального Еревана вполне вписывается в пропагандируемые нарративы о том, что Пашинян не больше, не меньше, а «освободитель» Армении от российского влияния, а любая оппозиция, даже Армянская Апостольская Церковь – «пятая колонна» Москвы.
